Plagiat et référencement

C'est une vrai plaie en effet... A quand une solution rééllement efficace...?

je vais reprendre l'intégralité de cet article sur mon site ...
... non je blague ;-)

j'ai beaucoup aimé le point 2 de "Le cas du RSS"

lol flash
Très bon article Magic ;)

Mis en gras :
"En résumé, lorsqu'il y a 2 sites pour 1 page, le plus gros PageRank reste dans l'index."

Totalement faux.

Lorsque deux pages identiques sont trouvé, celle la plus récemment indéxée est supprimé.

Et le plagiat d'article donne rarement 2 pages identiques. La copie de page, par contre, oui.

C'est dommage d'écrire cela, car le fond de l'article est pourtant cohérent.

le coup du pagerank c'est le dieu matt qui en avait parlé..
et pour avoir vu un ami faire des tests tu te plante KoxinL.. c'est bien le PR (temps réelle) qui joue

@KoxinL : je peux t'assurer qu'il n'y a pas de prime au premier.
Et c'est logique, les sites n'ont pas du tout la même fréquence de crawl. Ce n'est donc pas un critère pertinent... quoique le PageRank soit aussi une évaluation assez indirecte.

Après, il y a différents degrés de plagiat. Su tu veux connaître les différentes réactions de Google aux différents degrés de plagiat, je te conseille la lecture de : http://www.rankspirit.com/duplicate-content.php

Et bien moi, j'ai aussi fait le test, 3 fois et à chaque fois, c'est la page indéxée en premier qui fut gardée.

;-)

Donc, ce n'est ni ma version ni la tienne qui est affirmative.