Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Outil-Référencement s'est éteint alors place à Oseox nouveau portail et blog dédié à la création de trafic et au référencement. Un site d'échange, d'actualité et d'information sur le SEO
+4
+4
Un portail pour créer du vent...
Sans blagues !
Vous n'en avez pas marre de créer du vent ?
La meilleure solution pour obtenir des visiteurs c'est de créer du contenu, du tangible, de l'utile. Il y a 30 millions de raisons de créer du tangible : des services, des tutoriels, de l'artistique... et 30 millions de façons : des vidéos, du texte, des images... mais du contenu ! Pas du vent !
Arrêtez de vous masturber devant des méthodes pour être référencés et produisez à la place, ça en sera meilleur pour tout le monde.
ouais, et quand il revient, ça fait mal ! Planquez vous les blocres (blogueurs médiocres, mais quand on réduit c'est plus 2.0) !
Tiens, copicol de ce que j'ai écrit sur le scoop anti-blogospam :
[...] je ne peux que croire que certains passent leur journée à essayer de router du trafic vers leur blog par n'importe quel moyen, ce qui doit laisser peu de temps pour leur travail... Ou alors ça glande dur...
D'autant plus que cette attitude qui vise à inonder des home-pages communautaires par "coupaings", twittering et autres prend également du temps sur la qualité du contenu. Alors plutot que de faire 5 ou 6 posts médiocres par jours et de les imposer à la communauté, autant en faire qu'un seul bien chiadé avec du lien, des illustrations, une vraie ligne édiotoriale comme le ferait un vrai... journaliste ? N'est-ce pas ce que devrait être un blogueur si ce n'est qu'un journaliste dont le support est, tiens, par exemple, wordpress ? hein ! t'entends jeune gaillard ? Avec la déontologie qui s'impose, non ?
Et ouais, un journaliste, ça va pas mettre un journal sous tes yeux, avec un article d'une colonne sur "le plug'in twitter pour dotclear c'est trop bien" entouré de pubs et te demander d'acheter chez son annonceur. La qualité, ou à défaut, l'originalité, c'est primordial, et au final tout le monde est content... a part le médiocre.
StanSpector sur son blog :
"loin d’être ce que les vrais référenceurs font."
Ah oui... c'est vrai...
Parce qu'il y a le "vrai" référenceur et le "faux" référenceur.
Le mauvais référenceur, il apporte du trafic sur des sites qui en veulent sans se casser le cul ; alors que le bon référenceur, lui, il apporte du trafic sur des sites qui en veulent sans se casser le cul.
StanSpector sur son blog :
"si tu crois qu’on essaie juste de tromper Google tu es loin de la réalité.
"Le but du référencement c’est faire en sorte qu’un site ressorte dans les premières positions des moteurs de recherches"
Mouahaha ! Vous êtes-vous lu ?
Comment oser mettre ces deux phrases l'une à la suite de l'autre ?
Je ne renie pas que ce que vous appelez votre travail représente une forte valeur ajoutée (donc je me corrige : vous ne vendez pas du vent). Mais admettez-le, votre travail consiste en une imposture de chaque instant. Tous comme les marketeux, les publicitaires, les créateurs de star-ac', les grosses maisons de disques, les éditions soleils : vous essayez d'enjoliver de la merde afin de la vendre. (Je généralise mais c'est la merde qui a le plus besoin d'être enjolivée et donc le principal client).
@Barmunk:
Vu et répondu: http://www.antoineleroux.fr/referencement/oseox-succede-o...
@Jabberwocky:
C'est vrai qu'à côté de mon article (qui soit dit en passant un scoop car c'est le lancement d'un nouveau portail qui ne vous intéresse pas mais intéresse d'autres personnes) de plus de 370 mots, les scoops que tu émets et que tu cliques sont d'une pertinence déconcertante. De plus j'ai un twitter, tu le verras sur mon blog mais OH! je m'en sers pas :D (et en plus je n'ai aucune pub sur mon blog)
Ensuite regarde le nombre de posts que je soumet , j'inonde vraiment scoopeo?
Quand aux personnes qui cliquent ici je n'en suis pas responsable, j'en connais quelque uns à force, mais si ils cliquent c'est surtout qu'il s'agit d'un centre d'intérêt commun. Pour le référencement en l'occurrence.
Mouhaha, alors pour toi donc:
*Scoopeo=leguide michelin ... Mouhaha, on parle bien de Scoopeo?
*Référencement = MacDo ... Mouhaha, faut croire alors que la nourriture offerte plait a beaucoup de personnes alors.
*Actus peoples, article avec 1 seule vidéo, article avec une seule image, article repompé sur d'autres blogs (Tout cela correspond à beaucoup des "scoop" présents)= restaurant 3 étoiles?
Je comprend que le référencement ne te plaise pas, mais les gouts et les couleurs ça ne se discute pas et les gens intéressé par le référencement ça ne manque pas et ça a aussi son auditoire. Alors si ça t'intéresse pas mais si tu es une personne intelligente tu auras compris que tes critères de goûts sont les tiens mais pas ceux de tout le monde.
Maintenant, comme tu le dis tu ne parles pas de mon scoop en particulier, donc soit ton commentaire n'avait rien à faire ici et ce sont des gens comme toi qui participent à la Troll-attitude sur Scoopeo, soit tu fais des généralités qui n'ont pas lieu d'être sinon tu vires 90% des articles de scoopeo et au moins 50% des membres (enfin tout cela selon un jugement loin d'être objectif).
Et pour ta dernière ligne:
Je me répéte: la rédaction d'un contenu original et pertienent fait partie des préconisations du référencement.
Et si ton contenu est original, intéressant et "à point" il ne sortira peut-être pas dans Google, nous ne faisons que donner un coup de pouce pour qu'en plus il soit lu.
"Mouhaha" (copyright Barmunk) t'as pas compris, ou tu fais mal ton métier : le guide michelin = google dans le meilleur des mondes. Bref, ça rend caduc ton commentaire précédent.
Et puis tu m'accuses de faire des généralités, et bien j'assume: "Ce sont des gens comme toi" qui pourrissent des bon moteurs de recherche. Et Scoopeo n'a pas vocation à être un moteur de recherche, mais, malheureusement pour certains comme moi, un outil de référencement bien puissant.