Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Ensembles de propositions pour redonner un coup de jeune à scoopeo.
N'hésitez pas à donner votre avis et faire vos propositions !
Propositions pour améliorer scoopeo. Cette liste est non exhaustive et il s’agit de simple proposition, elle ne tiennent pas compte des difficultés matérielles et logicielles que leur mise en place pourrait engendrer.
* GENERALES :
- DOUBLE-CLIC :
- pour la promotion des scoops intéressants , cette fonctionnalité me semble
particulièrement efficace.
- elle permettrait à un membre (avec un karma ≠ 0) de cliquer deux fois un même
scoop, dans la limite de 1 par 24h (ou par jour si c’est plus simple à configurer)
-le pseudo du membre apparaîtrait alors souligné dans la section “qui a cliqué ?”
- limité à deux double clics par scoop
- AUGMENTATION DU NOMBRE DE SCOOPS PAR PAGE :
- en raison de l’augmentation de la fréquence de passage des scoops en HP
- associé à une diminution de la taille des caractères des scoops
- valable pour la HP, les presques promus et les “scoops en attente” du cadre de
droite
-proposition : 20/pages
* MODERATION DES SCOOPS
- LIMITE DE KARMA :
- modération pour tout les karma > 100
- motif : 200 est une limite trop élevée qui donne trop de pouvoir à une minorité
- LUTTE CONTRE LA MODERATION ABUSIVE :
- distinction des types de modération dans le décompte des modération (exemple
un scoop modéré 2 fois spam et une fois dépassé ne sera compté comme modéré
que 2 fois),
- permet de limiter l’impact des modération visant une personne en particulier sans
motif de modération.
- effet de la modération sur un scoop effective seulement à partir d’un certain seuil
et sans impact sur le karma en deçà de cette limite
- proposition : 3 modération du même type
* LUTTE CONTRE LE SPAM
- LIMITATION DU NOMBRE DE SCOOPS :
- d’un même membre pour un même site dans une période donnée
- proposition : 1 scoop par 72 heures
-permet d’éviter : le blogspamming et d’obliger à faire une préselection des billets
- et surtout d’éviter les yahoo news à gogo et autres site barbants
* LUTTE CONTRE LES MANIPS
- MODIFICATION DES CGU
- pour l’instant les manips sont officieusement interdites et modérables comme
“manips” mais cela ne sera pas officiel et admis par les amateurs comme étant un
manquement au règles tant que ce ne sera pas fait.
- AVERTISSEMENT
- créer un avertissement à l’instar du “ce scoop a été modéré par un certain nombre
d’utilisateur” du type “ce scoop a été cliqué rapidement par un certains nombre
d’utilisateur”
- avertissement à caractère informatif pouvant tout autant qualifier un scoop très
intéressant qu’une manip et laissant au modérateur le choix
- avertissement déclenché à partir d’un certain seuil (je propose 5 clics/ 30 min),
peu élevé car il peut encore une fois autant avertir d’un scoop important que d’un
scoop manipulé
- disparition de l’avertissement quelques heures après passage en HP
- SUSPENSIONS TEMPORAIRES DES COMPTES AU DELA DE X MANIPULATIONS (mesure d'exception)
* MODERATION DES COMMENTAIRES
Actuellement la modération des commentaires est quelque chose de très flou. Elle est souvent vécu lorsqu’elle est négative comme une attaque personnelle. Cela nécessite donc une réforme.
2 possibilités :
- MAINTIENT DU SYSTEME ACTUEL AVEC MODIFICATIONS :
les + correspondent à un “j’aime ton commentaire”
les - correspondent à un “j’aime pas ton commentaire”
On parle donc plus de note que de modération des commentaire
Tous le monde devrait donc pouvoir noter les commentaires
pas d’impact sur le karma pour une note comprise entre -10 et +10, seule une note inférieure à -10 est considéré comme modérée et grisée
On conserve donc l’ancien système mais il ne s’agit plus de modérer mais de donner son avis sur un commentaire, ça reste très léger
- GROSSES MODIFICATIONS
Cela me plairait moins mais il est aussi possible de faire une vraie modération des commentaires
plus de +
que des -, le moins équivalent à un commentaire déplacé, spam, etc...
impact sur le karma et modération à partir de -5
réservé au plus de 100 de karma
anonyme et impossibilité de voir le nombre de modérations sur le modèle de la modération de scoop
Moins intéressant car bouleverserait les habitudes à l’instar de la trop haute limite de karma actuelle pour la modération des commentaires
VOILA J’ATTENDS VOS AVIS SUR CES PROPOSITIONS ET VOS PROPRES PROPOSITIONS
Pas mal de bonnes idées (sauf, à mon sens, la limitation du nombre de scoops et la modération abusive).
Mais, sur le fond, je crois que changer la règle ne changera rien : ceux qui voudront la contourner y parviendront toujours.
A mon avis, ce qui est vraiment important serait de développer un lectorat curieux et critique. Pour cela il appartiendrait à chacun de poster ce qui lui semble sincèrement pertinent ou original.
La limite du système est toutefois à cet endroit : les digg-likes ont perdu leur caractéristique originelle et deviennent (malheureusement) de simples vecteurs promotionnels des blogs. Finie l'idée de partage, d'ouverture et de non-commercialité.
J'en viens à regretter le web 1.0.
Manifestement, les mesures prises par Pirlouit dernièrement n'ont pas eu l'effet escompté.
Et au contraire, elles ont aggravé la situation !
Pour s'en convaincre, il suffit de regarder la Home de ces derniers jours, elle n'a plus rien à envier à Blogasty, c'est quasiment du copier/coller.
Personnellement, j'aimais bien venir sur Scoopeo et réagir à des articles pertinents mais depuis la rentrée 2008, le système Koupaings est devenu tellement envahissant que je comprends pourquoi les principaux membres de Scoopeo en ont marre et décident de déserter.
@Tous les Twitter Users, estimez-vous heureux, vous avez réussi à faire de Scoopéo votre engin de bataille.
Mais faudra pas vous étonner, qu'à force, Scoopeo perde de sa visibilité.
Tout ça à cause de blogueurs qui aiment flatter leur égo et espérent une quelconque rentrée d'argent via leurs AdSense...
