Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Décidement le plateau d'On n'est pas couché, le talk-show de Laurent Ruquier est toujours trés animé le samedi soir. Hier c'est Jacques Weber et Eric Zemmour qui se sont violemment opposés sur la question des banlieux.
Extrait « Vous commencez à m'emmerder avec votre certitude absolue sur tout » a crié l'acteur qui a ensuite refusé de discuter avec Eric Zemmour qui « l'emmerde profondément ».
La vidéo ici
Pauvre Jacques Weber qui veut nous faire croire que grace aux ateliers d'écriture ( qu'avaient sa famille (sic) )on allait sauver les banlieues .... les jeunes des cités ils s'en tapent le coquillard de lire du Proust, daudet,Pagnol, Balzac ...même le San antonio ils en ont rien à tartiner <<<< voila du pognon que le contribuable dépensait inutilement, dommage pour sa famille !!!
je me rappelle un jour ou il se faisait le grand défenseur de la culture et de la langue française car à l'époque de Lang ou de Miterrand il ètait reçu en grande pompe quand tout d'un coup il y en a un qui lui demande les prénoms de ses trois enfants : Tommy ...Kim ...et Stanley <<< je vous dis pas le froid d'un coup ! Dommage que ce type ne soit pas franc du collier alors qu'il est un très bon acteur
Précisément Malaiac, et j'ajouterais que c'est justement son taf de faire mousser la masse.
@Guignol381: -1000, crétin, oui j'ose.
Proust pour les banlieues ? oh que non, il a le pouvoir soporifique de 100 commentaires de ta part, part contre on leur mettrait un bon Coehlo dans les mains je suis sûr qu'une bonne partie ferait des miracles.
Il n'y a pas UNE METHODE pour règler le problème, mais plusieurs car les hommes sont multiples et possèdes des qualités/affinités différentes.
Je ne veux pas de ton 1984.
Bonsoir.
Sorry dude mais on parle d'écrivains et de littérature française ......on est peut être des ignares mais le plaisir de lire devrait ètre connu et pratiqué de tous et ne pas lire les livres en ayant des oeillères...bon alors pour faire plus simple on y rajoute du Renard , du jules Verne ,du Voltaire , du Cizia Zyké ( dommage on le voit plus snifff ),du Simenon etr j'en reviens toujours à mon Dard lol.....
Excuse moi "dude" mais je parlais littérature, comme dans atelier de "lecture", pourquoi se restreindre à des écrivains français uniquement ? La lecture et le savoir ne sont pas une marque franco-française, non ?
Je suis pas fan de Simenon, et Cizia Zyké je ne connais pas (je jetterai un oeil).
Qu'on me prouve que les livres ont moins d'influence que les casques bleus, le monde ne s'est pas bâti uniquement sur les guerres et les conflits.
UNE méthode est d'éduquer ces jeunes, vous qui avez lu tous ces ouvrages, désirez-vous vraiment leur priver la chance de pouvoir les lire ?
1000 pages valent mieux que 1000 balles. Les balles marquent la chair, les écrit marquent l'esprit. Qu'est-ce qui est le plus durable selon vous ? Bien sûr, ce n'est pas la seule solution, mais c'est une piste honorable parmi beaucoup d'autre, cessez d'uriner dessus.
en dehors du débat politique ou chacun y trouvera ses arguments personnels, je ne crois pas que ruquier y gagne a laisser zemmour et son accolite Eric Naulleau. Le genre de personne tout à fait debectable, perso j'ai tjrs eu envie de leur claquer le beignet, leur suffisance me debecte.
pour en lire un peu plus,
http://www.marianne2.fr/Eric-Naulleau,-Robespierre-cathod...
@ aZoo : sombre crétin... je ne me permettrais pas de critiquer si je n'avais pas lu Coelho, seulement toi rien ne t'empêches de le consulter google pour éviter de passer pour une buse...
On te parle de littérature tu nous parles de Coelho (je ne dis pas que je n'aime pas ses leçons de vie, bien au contraire), ce n'est pas le même registre !
Branvan, pour toi la littérature se résume à 2 siècles sans lendemain ? De quel registre parles-tu ? Franchement ...
Je prendrai sombre crétin comme un compliment, comme l'expression l'a toujours été, à moins que tu ne le saches pas ?
Quoiqu'il en soit, si un leçon de vie est à prendre, je préfère celle de coelHo plutot que de Proust et ses madeleines qui m'assomme telle la politique de ton beau pays.
Continue à cracher dans la souple, fort heureusement tu devras la boire un jour.
@ aZoo : non non, rien ne m'oblige à la boire, heureusement qu'il reste quelques bons éditeurs qui ont toujours refusés de se prostituer avec de la littérature bas de gamme...
La bonne littérature ne se résume heureusement pas à 2 siècles sans lendemains (puis pourquoi sans lendemains ?), aujourd'hui encore de trop rares bons écrivains sont injustement méconnus et continuent à dormir dans des chambres de bonnes pendant que les pollueurs habituels s'embourgeoisent et s'enorgueillissent de leurs tristes bouses...
Branvan, je ne peux qu'être d'accord avec toi sur le fait que beaucoup sont laissés pour compte. J'admets t'avoir mal jugé en croyant que tu résumais la littérature au "grands" auteurs, aux immortels.
Quoiqu'il en soit, tu t'éloignes du sujet et je préfère la moins mauvaise des littératures contemporaines plutôt que l'artillerie lourde du passé afin d'introduire le goût de lire, de s'instruire, de construire ses idées au jeunes qui en on besoin, tu ne crois pas que c'est un pas dans la bonne direction?
Eh, oui, on finira tous par boire la soupe dans laquelle on a craché, tu ne fais pas exception, moi non plus.
@guignol c'est certain, dans les cités, on ne lit pas, on ne travaille pas, on ne vit pas. C'est bien commode, pas besoin d'y tenter quoi que ce soit, ça marchera jamais...
ce que je vois moi c'est que là où il y a des bibliothèques, il y a des jeunes et des moins jeunes qui lisent, et particulièrement dans les quartiers populaires... Après, libre à toi de penser que c'est une exception, ce que je dis c'est que d'un autre côté je vois pas sur quoi tu t'appuies pour me dire ce que les gens ne font pas dans les cités...
Coelho ou Proust, Dard ou Balzac, Hugo ou Littell ... qu'importe ! si la bibliothèque du quartier permet à une minorité, même infime, de voir plus loin que le coin de la rue, elle a son utilité ...
quelle guéguérre stérile vous nous pondez via ces commentaires ...
qui pourrait prétendre que la culture littéraire ne doit pas être disponible en banlieue ?! ce n'est pas la solution ultime car il n'y en a pas !
c'est dans leur multiplicité qu'on peut accroitre les chances de changement...
@jimmy je suis d'accord avec toi mais la question n'est pas si ça sert : OUi à 100 % mais est ce vraiment utilisé dans ce but là : NON à 100 % arrètons de balancer de la tune dans des gouffres sans nom qui ne servent à rien ( je parle des ateliers d'écriture façon famille weber )
...et les bibliothèques doivent ètre obligatoires dans chaque commune et chaque quartier important : le seul soucis c'est comment les attirer pour qu'ils prennent un livre qui les intéresse ?? je n'ai pas de solution quand lire n'est plus considéré comme un accès au savoir pour pas mal de gens , ce que je regrette .
à fond pour toute initiative autre que de rajouter des flics. Ceci en est une, et je trouve atroce de dire que c'est jeter de l'argent par les fenêtres.
"le seul soucis c'est comment les attirer pour qu'ils prennent un livre qui les intéresse ?? "
voilà toute la question. Mais si tu tues l'idée dans l'oeuf, c'est sûr que ce n'est plus un problème...
super ! c'est bon! c'est vendeur ça !...
Ca vole pas très haut, mais c'est vendeur ...
Ca devrait plaire au téléspectateur moyen et à la
ménagerie de moins de 50 ans...
Tout plein de PDM's en perspective .
C'est pas comme chez Drucker ou on passe d'infinis dimanches
à passer de la pommade dans le sens du poil...
(Sauf pour Coffe ... Vu que lui les poils ... )