Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Grace à ces deux méthodes (la première en français et la deuxième en anglais, la perle des perles de l'histoire mondiale) il est certain que les télévendeurs harcelants ne se verront jamais plus !
+1
-1
je comprend la colère que vous avez contre les téléacteurs qui vous emmerdent.
mais
j'ai été téléacteur comme beaucoup d'étudiants, et on est un peu contraint de le faire quand même :)
on fait pas trop ça de gaieté de coeur croyez moi.
le premier ne m'a pas fait rire.
entre la pression exercé au sein même d'une plateforme téléphonnique plus ce genre d'agression le boulot en devient invivable. ( pour avoir eu ce genre de réactions plutôt ... déstabilisante où tu te sens moin que rien de faire un boulot aussi rabaissant )
le deuxieme lui est drole.
Vraiment :D
Le pire c'est que dans les agences intérinales on ne trouve que des emplois (si on veut les considérer ainsi) de ce genre: on te fait bouffer de la merde toute la journée et on te soumet à des humiliations pour quelques centimes, et tu emmerdes aussi les gens parce que tu dois atteindre le quota d'appels par jour pour espérer de pouvoir survivre. Et les grands actionnaires téléphoniques dans leur yacht à Monte Carlo à regarder la Formule 1..
tu n'as pas saisi le sens de mes propos.
je dis : lorsque l'on fait ce metier on est bien obligé d'appeller les gens.
après j'ai pris le premier travail qui m'a permis de subvenir à mes besoins.
qu'il soit épanouissant ou non il m'a fait vivre pendant quelques temps.
en passant
tu dis n'importe quoi
la liste rouge ne sert à rien pour les appels commerciaux, mais comme je le disais c'est la liste orange.
KoxinL, il me semble qu'il y a un décalage entre ce que tu dis et la réalité.
"Y a assez de demande à l'ANPE pour trouver autre chose" ha bon ? non, vraiment ?
Et puis c'est vrai que lorsque tu postules tu es le seul à le faire, sûr d'être pris!
Quand on a ni papa, ni maman derrière nous, pas de piston, quand on a pas de formation ou d'expérience professionnelle, tu crois vraiment que c'est évident de trouver un travail convenable ?
Ha oui et puis c'est sûrement déjà très gratifiant pour eux de faire ce boulot (renseigne toi un peu sur les personnes qui y travailles tu verras dans quelles situations financières elles se trouvent)crois-tu sincèrement que c'est un plaisir d'appeler des gens 8h par jour sans relâche ? Alors oui c'est emmerdant de se faire déranger, ouuh c'est même horrible non ? insupportable, insoutenable, non, vraiment ça bouleverse notre vie, nous qui ne travaillons pas au moment où ils nous appellent.
Pour info, et puisque tu n'en démords pas, je suis sur liste rouge, je me fais appeler par des télé-opérateurs. C'est bien la liste orange qui bloque les appels commerciaux.
Pour quelqu'un qui a un avis aussi tranché, tu ne sembles pas très au courant.
Au fait, autre technique au lieu de poser le combiné, dis leur simplement que tu n'as pas envie d'être dérangé. Je t'assure c'est pas long, ça marche et c'est beaucoup moins méprisant et hautain que ton attitude.
Hummm ... J'ai eus justement un de ces agreables appels pas plus tard qu'hier ( càd Dimanche ), à 13H00, en plein repas de famille, par une nana qui parlait tres mal francais et qui en plus elle m'a appelé "madame" ( alors que c'est monsieur )...
J'avoue avoir ete quelque peu inamicale avec elle (Dommage pour elle que je n'avais pas vu ce scoop avant).
personnellement, je n'ai aucun souci trouver du taf, au contraire j'ai plutot le choix.
"Peros, je ne ferais jamais de vente car je me refuse à prendre les gens pour des vahces à lait."
C'est mignon d'être naif comme ça. Comme si 95% des métiers n'étaient pas directement ou indirectement liés à la vente...
"Désolé, mais il y a en France, chaque année, 500 000 emplois qui ne trouve pas preneur. C'est pas difficile de trouver autre chose.
Certes, ce ne sera peut-être pas rose non plus, un boulot dans le bâtiment, beurk, c'est sale, un emploi de caissière, pfff c'est chiant..."
T'es vraiment à la ramasse toi... La plupart des chomeurs prennent absolument tout ce qu'ils trouvent. Déjà c'est 300 000 pas 500 000 faut pas exagérer. Le problème, c'est que du BTP, tout le monde ne peut pas en faire. Il faut avoir une certaine condition physique. Et pour la plupart des cas, les gens ne sont tout simplement pas formés.
Tu fais partie des gens qui pensent que 300 000 emplois non affectés, c'est 300000 feignants, et ça me saoule d'entendre ce discours simpliste
En attendant c'est vous qui vivez comme des cons en étant ni content de votre situation sociale, ni content de votre situation politique.
Qui est con finalement ?
T'en as une qui n'aime pas son taff, mais qui le défend.
T'en as un autre qui crois que les centaines de milliers d'emploi qui trainent ne sont que dans le BTP.
T'as ridoo qui la ramène connement, comme d'hab.
Vous faites une belle bande de couillons tout de même...
C'est marrant en fait Scoopeo, car je ne savait pas qu'il y avait autant d'attardé que ça sur le net.
La politique café du commerce De Tsarkozy fonctionne plutot bien avec les naifs comme Koxinl.
Le chômage, c'est la faute aux chômeurs
Après nous avoir asséné quelques considérations sur les lenteurs de la bureaucratie européenne - « Vous connaissez les processus européens… » - qui empêchent notre président de régler là tout de suite maintenant la crise pétrolière en suspendant la TVA sur l'essence, Sarkozy passe la surmultipliée en évoquant le chômage.
Ben oui, Madame Michu, le chômage, c'est la faute… des chômeurs. Ainsi, dès lors qu'on décide de sanctionner les chômeurs qui refusent deux emplois de suite, le chômage ne peut que baisser ! Et puis, « Les gens n'ont pas à travailler pour payer les allocations de ceux qui ne veulent pas s'en sortir », explique le président, oubliant au passage que le chômage est une assurance et que ceux qui en bénéficient ont cotisé. Peu importe, pour la France qui se lève tôt, le chômeur est un glandeur et Nicolas Sarkozy n'entend pas la détromper.
Quant aux 35 heures, ma bonne dame, il faut les maintenir car sinon comment qu'on fait pour calculer les heures sup' ? nous explique-t-il. En revanche, « on supprime tous les verrous qui empêchent les Français de travailler ». A commencer par le travail dominical : « Est-ce normal que les touristes qui viennent le dimanche arrivent chez nous et tout est fermé ? » se demande notre président. Ah ben oui, quelle image on donne, hein ? Des glandeurs, on vous dit, des gens qui passent leur temps à manifester ou à casser des abribus.
http://www.marianne2.fr/Nicolas-Sarkozy-La-vie-est-diffic...
Bon, comme le débat n'avance pas, je vais faire le premier pas.
Mea Culpa !
Je regrette d'avoir insulté, indisposé, critiqué, malmené, dénigré ou tout simplement ignoré certaine personne.
Voilà.
Maintenant, mon cher Ridoo, en quoi avoir un avis différent du tiens serait trollesque ?
Où a tu lu que je condamne l'ensemble des chômeurs, les considérant comme idiot ou faignant ?
C'est un peu facile d'affirmer sans preuve. Cela s'apparente presque à de la diffamation.
"T'en as une qui n'aime pas son taff, mais qui le défend."
Ben tu devrais pas soutenir ? Les gens qui galèrent pour s'en sortir et qui se plaignent pas ?
"T'en as un autre qui crois que les centaines de milliers d'emploi qui trainent ne sont que dans le BTP."
T'aimes bien les généralités toi ? je prenais l'exemple des BTP car c'est celui que tu prenais dans ton commentaire juste avant. Si tu veux, on parle aussi des caissières, ton 2e exemple, et crois moi là dessus il y a pas tant de boulot que ça. Tu peux trouver que des trucs en interim ou remplacement et ça dure rarement plus de deux mois. Faut savoir un peu de quoi tu parles.
"T'as ridoo qui la ramène connement, comme d'hab."
ah. Bon ben si c'est con de donner son avis.
"Où a tu lu que je condamne l'ensemble des chômeurs, les considérant comme idiot ou faignant ?"
Disons que quand on dit qu'il y a tant d'emplois à l'ANPE que c'est super facile d'en trouver ou de changer comme on veut, désolé mais il me semble que c'est ce que ça sous-entend ? ou alors explique-moi mieux parce que c'est comme ça que je l'interprète.
"C'est un peu facile d'affirmer sans preuve. Cela s'apparente presque à de la diffamation."
Tu vas l'attaquer en justice pour avoir fait une interprétation (pertinente) de tes propos ? Tu te prendrais pas pour une star un peu ? on est pas dans les colonnes d'un journal à scandale ici, on discute.