Ayé un gars qui balance. Un vrai ! Avec des big bollocks :)

Oula! enfin un linuxien honnête! XDD

Gobes : ouuuuhuhhhhhh :)

Cela n'ôte pas pour autant l'intérêt évangéliste des arguments "de base" car faut avouer un truc, expliquer avec honnêteté à un Windowsien que Linux, avant tout c'est drôle, ça marche pas des masses. Y'a en effet une trop grande distance entre les deux vécus pour qu'il ne réponde pas
- je comprend pas pourquoi c'est plus drôle que windows, vu qu'il y a moins de jeux ;-)

Pourquoi on compare jamais à MacOS/Leopard.

@hash parce que MacOS et Linux, vu de ma console, c'est à peu prés la même chose ;-)

Très bon article en effet. Est-il objectif ? Je n'en sais rien. C'est vrai que si quelqu'un est doué en informatique, Linux peut être interprété de cette manière.

Joli article en effet et surtout bien illustré avec l'icone du logiciel " Pages " d'Apple (l'encrier). http://img91.imageshack.us/img91/647/encriercu3.png
Je vois pas trop le rapport mais bon.... :-)

moi si on me demande pkoi j'utilsie linux, je repond (par ordre de priorité)
1-gratuit et legal
2-langage en lign e de comande tres puissant
3-le nombre de logiciel instalable en un clic
4-les capacité en terme de fenetre que windows n'a pas (sic)

rebattre les oreilles, par rabattre !

Pourquoi on utilise windows ?

Parce que c'est fourni sur tous les PC acheté dans le commerce hors boutique spécialisée.

Si demain, Apple fait un os pour PC et qu'ils réussissent à remplacer Microsoft chez les fabricants, tout le monde aura du apple.

Conclusion, c'est purement du au monopole de Microsoft. Et a rien d'autre.

J'adhère !

@Jayce +1 désolé :-) Mais c'est drôle aussi comme cela ;-)

@KoxinL +1 malheureusement

@Toshinden : voila bien une remarque d'un mec qui ne connait pas.. Et pourtant, la plupart des logiciels étant libres, les gestionnaires des distributions majeures les repackagent et les mettent sur leur dépôts ce qui permet a l'utilisateur de les installer en quelques clics ou une ligne de commande.
Mandriva : urpmi
debian/ubuntu/?? : apt-get
Redhat/Fedora : Yum..

Etc etc..

@KoxinL "C'est purement du au monopole de Microsoft et rien d'autre"... Ouch l'argument qui tue, non mais tu as raison.... Entre ça et le fait que tu trouves ça tranquille de te faire ficher au monop du coin, t'as aussi un code barre dans le dos ?

@Toshinden Hum, tu as raison de rire, Moktoipas dis n'importe quoi !!!

Moi Je n'ai jamais réussi à faire cela en moins de trois clicks !! Un pour lancer le gestionnaire de paquets, un pour sélectionner disons firefox ou openoffice, et un pour le bouton installer.

C'est combien de clicks sous windows pour installer firefox ? Je me souviens plus ;-)

Un autre truc flagrant, c'est la simplicité pour mettre à jour l'intégralité de son système et des logiciels installés, en trois clics (ou en une ligne de commande, pour les puristes)... quand le système ne les propose pas automatiquement :)

La résolution des NOMBREUX problèmes sous Windows, peut être alors également considérée comme amusante. (Je suis un extra-terrestre j'aime autant linux - Une version exotique : Pardus - que windows, toutes versions -même vista- )

Et pour l'humour, la palme quand même à Microsoft, la planète entière cliquant sur démarrer pour arrêter son PC...

pour avoir testé linux pendant près d'un an et demi, je peu vous dire : J'AIME XP !!

c'est mes gouts, c'est mon choix, ce qui me moinsserons devrons réellement penser a grandir ...

Linux n'est aucunement meilleur que windows, il est juste différent.

Bah oui, ulhume, du moment que ça fonctionne, le reste, je m'en cogne.

Je vais à Monop pour acheter à bouffer et ça marche et mon PC sous Windows fonctionne à merveille.

Faut pas se gratter la tête, ça irrite.

@Kalias Ben oui, personne ne t'a reproché quoi que ce soit je pense. J'ai du utiliser windows pendant 10 bonnes années, je serais mal placer pour faire la morale ;-)

@KoxinL Gamma donc.

@ freeeflyer
Oui mais quand le soft est pas dans les dépots ? Ben il faut des dépots non officiel... >>> direction le terminal pour expliquer ca a l'ordi Grrrr! !
Puis desfois apres avoir fait ca le soft en question n'y est toujours pas.
Alors on le download et la ca sent le ./, le "install", le "make install" et bien sur le tout dans le terminal Aouu c'est la fete !
Puis desfois ca marche toujours pas alors on appelle un pote qui est balaise en linux et qui install le truc en faisant la petite fée dans le terminal avec ses petits doigts et tout est ok.
Sur Win on clique sur installer et ca instal direct !
Je vois pas plus simple !
Ya pas a jongler avec le terminal ! !
Sur Mac il suffit de monter l'image disque du soft fraichement downloadé et de jeter le soft sur le bureau et le tour est joué !
Oui j'aime bien Linux et j'ai meme une Fedora a la maison
Mais le fait que les softs s'installent pas en un clin d'œil sans se poser de question est un frein (et il y en a d'autres) a la généralisation de ce système.
C'est bien dommage car un Linux c'est solide comme du rock et vraiment puissant (j'oubli l'interface hyper fun avec Beryl et Metisse).
Un bon système doit se plier au désirs de l'humain pour qu'il puisse en jouir pleinement, pas le contraire.
L'ergonomie et la facilité d'utilisation sont les facteurs primordiaux pour que des gens s'en servent avec plaisir (des gens normaux, pas les geeks).
Et sur ce point, c'est le Mac qui est le roi... Et de loin

"Conclusion, c'est purement du au monopole de Microsoft."

Lol, ça c'est marrant comme commentaire. Dis moi comment se fait il que Microsoft ait le monopole ???? Ils se sont réveillé un matin et ils avaient le monopole ? Et à ce que je sache Apple a démarré avant microsoft. De même que UNIX existait avant Windows. Les constructeurs ont choisi d'intégrer DOS puis Windows sur leur ordi "IBM PC" car il n'y avait pas d'alternative. Apple n'a jamais proposé de mettre leur OS ailleur que sur leur machines. Tout simplement parce que c'est beaucoup plus compliqué de faire tourner une infinité de configs. ET Linux arrive après la guerre. Mais les choses ne sont pas figées.

Microsoft a construit son monopole.

@Toshinden Cette mauvaise fois :-) Je ne peux me baser que sur ce que je connais, à savoir mandriva, mais je veux bien que tu me donnes un seul soft qui ne soit pas dans les dépôts main/contrib. j'en sais quelque chose, je viens de mirrorer la dernier version, j'en ai pour 20G tout rond.

Sinon, pour ce qui est de l'ergonomie, je m'incline en effet.

toshinden : euh je pense qu'on mélange plusieurs problèmes..
Premièrement, ça n'est pas une bagarre de troll... Si l'on veut comparer windows et linux, faisons le de manière honnête.
- Installation de firefox sous windows
- Téléchargement de firefox
- Exécution de l'installation
- Différents clics next-next-next-finish
- Fin

Installation de firefox sous linux (mandriva par exemple)
- ouverture d'une console
- urpmi firefox-fr
- fin

Pour ce qui est des logiciels libres, linux est sans conteste gagnant.

En revanche pour les logiciels proprio, effectivement, linux est perdant dans tous les cas :
- Bibliothèque de logiciels proprio quasi-inexistante
- Emulation Wine aléatoire ou au mieux compliquée à installer

Maintenant peut-on trouver l'équivalent libre à nos logiciels proprio, la réponse est oui, pour 80% de la population.

Et puis si ton logiciel n'est pas dans la liste des paquets, ne te prends pas la tete avec la console : install Wine et va chercher la version windows.
Une fois que Wine est installé tu clik sur ton setup.exe comme si tu etait sous Windows et ça fonctionne.
Je n'ai encore jamais eu à utiliser make (sauf pour un driver)

@freeflyer wine compliqué à installer ? Attends....

urpmi wine
wine /media/cdrom/setup.exe
wine WinWord.EXE

Ah non, ça marche ;-)

je te file un DVD de Photoshop CS3 et tu me donne la proc :) ça fait 3 mois que j'essaie sans succes.

Quant à la manip que nous avions faite avec steam.. Ben l'install marche, mais pas le programme..

Et je ne te parle meme pas de l'install de IE6/IE7 qui plante a chaque fois que je le lance pour finir en process non "killable"..

Donc ayant eu majoritairement des mauvaises expériences avec Wine, oui je maintiens que son utilisation est aléatoire..

bordel.. c'est pas un pingouin..

@freeflyer
Wine est un mapping des API windows. Tu disais que son INSTALLATION était compliqué, ce à quoi je réponds que non. Ce qui est déclaré comme supporté, marche sans souçis (ex. Office 97).

Après le support des applications est une autre histoire. Pour ce qui est des jeux, le support DirectX est partiel.

Pour ce qui est d'IE, même sous Windows IE est aléatoire (j'ai justement une VM avec un IE qui crash à la première page affichée). De manière plus générale, IE part du prérequis qu'il est chez lui, et donc qu'un tas de truc sont déjà installé. L'installation d'IE avec Wine est donc compliqué par essence, même si simplifié par le scripte ie4linux.

Ceci dit, je préfère 100x une VM qu'un Wine, ne serait-ce que pour d'évidentes raisons de sécurité.

@ albucian,

T'es con ?

Je dis juste que les gens n'utilise pas Linux à cause ou grace au monopole de Microsoft.

D'ou tu m'agresses ?