Inutile de me dire que c'est un duplicata, j'avais bien vu l'article du Mercury News, mais je trouve que celui ci apporte bien plus de détails

C'est parce qu'il fait 2 pages que tu le trouve plus pertinant ?

Non seulement il est plus pertinent, mais aussi plus complet....
C'est la loi du scoop, ne prends pas ça comme ça!

C'est vraiment crétin de la part de Cisco de prendre la "marque I-phone", tout le monde y voit évidemment l'intention de couper l'herbe sous le pied d'Apple. D'un autre coté, si Apple, n'a pas déposé de copyright, c'est une erreur stratégique qu'il ne feront plus, Cisco est dans son droit. Bon, je sort la I-Cam, la I-TV, la I-choose, la I-mobile et le I-Théatre. Je suis sûr que ça peut faire chier Apple. Et je vais peut être prévenir mes I-avocats

D'un autre côté, Apple n'a pas le monopole du "i", non plus.
J'ai un lecteur MP3/OGG iRiver qui ne doit rien à Apple.

Cela dit le produit ne sort qu'en juin. Il peuvent trouver un autre nom s'il le faut.

D'accord avec toi brunobord. C'est en pensant que c'est crétin que les grosses boites sont sur de détenir des monopoles.

Dans le même genre, moi j'attend avec impatience que l'etudiant qui a le brevet du bluetooth commence a attaquer tout le monde. J'ai envie de voir combien d'argent il va se faire. Le milliardieme appareil bluetooth etant sorti depuis peu...
C'est un peu soulant ces histoires de brevets à la con. On dépose un brevet , on attend que tous le monde utilise l'invention ,en devienne accro et ensuite on attaque pour se faire du blé. C'est vraiment nimp.

D'autant que la marque "iPhoto" semble avoir été déposée il y a une dizaine d'années, avant même la sortie de l'iPod.

En tous cas ce qui est clair c'est que c'est vraiment pénible ces grosses boites américaines qui se font procès sur procès qu'ils s'agisse de marques ou de brevets douteux.

En Europe les sociétés considèrent un peu plus que la manière normale de gagner de l'argent c'est de faire du business, pas des procès

Confirmation : Cisco (enfin sa division Linksys) possède la marque iPhone depuis 1996, soit avant même la sortie de l'iMac. Et il ont déjà sorti des téléphones sous ce nom : http://www.linksys.com/iphone.>

La remarque me fait rire : "Cisco et Linksys ne pouvaient en tous cas pas faire mieux pour s'aliener toute la communauté Mac. (...) D-Link et Juniper doivent être ravis. :)"...

J'espère qu'ils se basent plus sur la qualité des produits que sur la guéguère des marques pour choisir un routeur...

"Cisco (enfin sa division Linksys) possède la marque iPhone depuis 1996, soit avant même la sortie de l'iMac" coool alors

Ben Apple peut penser à changer le nom de sa gamme de produits.

pourquoi pas MacPod, MacPhone, MacVideo,.... MacDonald.
Tiens un autre proces de prévu?