Je poste ici pour essyaer de comprendre tous ces gens qui indiquent Nul ou spam sur des news..je ne comprends pas trop !
Nul ? ok çà peut se comprendre mais spam ? prkoi une news est du spam, si on veut pas la lire on la lit pas...

Comme dit dans un autre fil du forum, nous travaillons sur un nouveau mode de fonctionnement des modérations. Il sera sans doute basé sur le karma.
Il y a effectivement un peu d'abus autour des questions de football et des scoopers qui postent toujours vers les mêmes blogs.

Ce que je trouve étrange c'est qu'apparament ce système de modération fait disparaître des news ... (ainsi soit ...)

Mais les mêmes news et liens réapparaissent quelques heures plus tard et ne subissent pas les foudres de cette même modération.

un karma élevé permet il plus de liberté ?

Ce n'est en aucun une critique ou une rancoeur, juste une interrogation sur le fonctionnement "humain" du site...

Bonne continuation ... ;)

Je pense que cest une des grandes interrogatins ca rjia pu me rendre compte qu'il existait un réso de clickeur et de blogueurs spécialisé ds le spam et les nuls !

Non les haut karma ne sont (pour le moment) en rien favorisé. A l'avenir, leurs modérations pourraient avoir plus de poids... Mais c'est encore loin d'être sûr. Slashdot.org utilise un système de modération basée sur le karma, et ça fonctionne très bien pour eux.
Ce n'est pas le poids de la modération qui entrerait en compte, mais le nombre de modérations possibles.

Pour moi un spam est typiquement une news qui renvoie sur un blog qui lui-même renvoie sur la page source de l'info (au mieux) voire sur un autre blog qui renvoie.... etc.

Faire 10 pages pour trouver la vraie source en quelque sorte, c'est du spam selon moi.

je suis daccord avec Sophie..pr moi le spam, cest allez sur ce site ya une super info, et kan on y va, on y apprend kil fo aller sut un autre site pr avoir linfo...donc le posteur crée du passage qui ne sert k alui en fait !

comme on a le nom de ceux qui clickent sur les news, on pourrait pas aovir les noms de cuew qui disent spam ou nul, car par moment cé lourd !

Ouai mais bon, a priori le but quand tu modères c'est pas forcément que tu as envie qu'on te vois modérer un scoop.

Pour ton cas, Weet, il faut avouer que tu link toujours vers un seul blog, ce qui me semble personellement ""suspect"". Ce n'est pas pour ca que je te modère ;-) mais bon, quand je vois ton karma et ton nombre de scoop proposé :-)

@ +

+1

F!F!X ?

je veux pas renter ds la discussion "je pointe sur un blog" car:
1. ce nest pas vrai !
2. ce que tu avances est vrai pour dautres posteurs qui ne sont pas modérés en nul ou en spam...

donc cest bien ce que je dis kan tu vois ke je mets une news, qui est dans la plupart des cas pas un doublon, tu modères !
s'il faut mettre des doublons pour pas etre modéré, fo le dire !

sonc jai compris komen faire tomber les karmas sans etre sanctionné ?
cest nul çà, cest bien ce ke je pense: scoopeo est un excellent site mais une petite dizaine de personne s'amusent à descendre des news, et des karmas pr le plaisir !

ben heureusement que jagis pas kom certains....

Ouai enfin, moi je dit que tu poste toutes les news sur i-actu et que tu les renvois sur scoopeo, si ca c'est pas de l'abus, qu'est ce que c'est ? :-)

Regarde tous tes scoops, ils viennent d'i-actu et d'actu que t'a posté toi même sur i-actu !!!

Sérieux, t'es trop bon toi ! Moi aussi je me créer un blog pour faire des scoops et je poste sur scoopeo dans ce cas là :-P

Si je peux comprendre ta réaction par rapport à i-actu, il faudrait que tu es la meme pour tous les posteurs qui postent des news de leur site ! la liste est longue....
mais bizarrement ce sont toujours les memes posteurs qui sont modérés !

http://www.scoopeo.com/internet/le_remue_menage_de_pointblog , http://www.scoopeo.com/actu/grenoble_jazz_festival

oh des news postés par Weetabix, et qui ne viennent pas de i-actu.. mais peut etre ne l'as tu pas vu ?

le concept de i-actu cest l'actu autrement....ce qui fait que l'on y retrouve peu d'info qui peuvent faire doublon sur scoopeo ! dou mes posts !

maintenant, je n'ai pas lu sur la FAQ qu'il était interdit de poster des news venant de son site.. de tout façon ce serait vite détourné ! car moi jagis en toute clareté, en prenant le meme pseudo sur mon site et ici ( et aussi sur fuzz, et aussi sur allactu !), ce que certains ne font pas...leurs articles passent alors plus facilement létape de la modération !

Sur ce, bonne modération ! mais pouvons nous encore appeler çà de la modération ou devrions nous dire de l'acharnement ?

Si je peux comprendre ta réaction par rapport à i-actu, il faudrait que tu es la meme pour tous les posteurs qui postent des news de leur site ! la liste est longue....
mais bizarrement ce sont toujours les memes posteurs qui sont modérés !

http://www.scoopeo.com/internet/le_remue_menage_de_pointblog , http://www.scoopeo.com/actu/grenoble_jazz_festival

oh des news postés par Weetabix, et qui ne viennent pas de i-actu.. mais peut etre ne l'as tu pas vu ?

le concept de i-actu cest l'actu autrement....ce qui fait que l'on y retrouve peu d'info qui peuvent faire doublon sur scoopeo ! dou mes posts !

maintenant, je n'ai pas lu sur la FAQ qu'il était interdit de poster des news venant de son site.. de tout façon ce serait vite détourné ! car moi jagis en toute clareté, en prenant le meme pseudo sur mon site et ici ( et aussi sur fuzz, et aussi sur allactu !), ce que certains ne font pas...leurs articles passent alors plus facilement létape de la modération !

Sur ce, bonne modération ! mais pouvons nous encore appeler çà de la modération ou devrions nous dire de l'acharnement ?

ps: libre à toi de faire un blog, et de poster tes articles sur scoopeo ! ;-)

KIKOULOL

Ouai non mais je m'en fout en réalité. Tu fais ce que tu veux, mais j'avais juste remarqué ca sur tes scoops, car je suis lecteur acharné de scoopeo :-)

Apres, je ne passe pas ma vie à modérer, sauf les duplicata :-D

Bon, alors...
Faisons un peu de statistiques...
155 scoops proposés...
150 viennent d'i-actu...
donc seulement 5 viennent d'ailleurs...
ce qui nous fait un total de 96.78% de scoops venant de ta page...

Bon, on fait dire n'importe quoi aux statistique, mais là, il ne faut pas pousser!

Du scoop toute les heures ramenant continuellement vers ta page, c'est du spam!

Dailleur la communauté te le fais comprendre...

Pose toi la question: pourquoi autant de tes scoops disparaissent??

et si c'est l'expression spam que tu ne comprends pas, vas voir par là!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Spam#Par_message_de_forum_de...

Je comprends bien que tu veuille nous informer, mais comme tu possède la source, balance là sur scoopeo, et tu verra ta cote de popularité grimper en flèche!!

Tes infos sont certes intéressantes, mais c'est le fait que tu ne linke que vers ton site qui gène la communauté

Bon scoop!

Si jai ouvert ce post (Nul & Spam) , cest pour avoir des réponses, je commence à en avoir certaines !
Je me fous que mes scoops soient mis en "nul" ou en "spam", ce qui me gêne cest la différence de traitement !
Je me souviens d'un scoop que javais mis, un autre posteur la mis également, le mien a été mis en doublon alors qu'il avait été posté en premier...bizarre, non ?

Maintenant, je me repète, il n'est pas noté ds la FAQ que l'on ne devait pas poster de billets allant sur le meme site... je ne vais pas donner de noms ici mais cest pas lenvie qui m'en manque !
Je me répète (encore) mais ce qui est génant cest de voir que ce sont toujours les memes qui sont modérés (je ne suis pas seul !) ...faut m'expliquer là, prkoi je n'aurais pas le droit de faire ce que dautres font ?

si je comprends bien , fo ke je demande à chaque posteur d'indiquer sa source ? ah ben ok !

Mitkip, je ne te permets pas ... car lui aussi fait partie des posteurs mis en nul ou spam à la moindre occasion ..

Vs allez pas me dire que sur TOUS les billets , ils sont tous nuls ?

Non, je plaisantais, c'est vrai qu'il y en pas mal qui abusent du spam et nul...

javais compris la plainsanterie tinkiète !
le but premier de ce post était de comprendre les nul et spam !
le spam daccord jai pigé meme si on peut discuter pdt des heures
mais nul ? jai du mal à cerner prkoi certains mettent nuls à certaines news !

Enfin là, ça devient quand même TRES important comme phénomène : 27 juillet à 12.50, il y a 11 sujets modérés en spam/nul sur la première page des scoops en attente... je ne dis pas que tous les scoops sont formidables, mais de là à mettre plus de la moitié (11 sur 20 ça fait 55%) des infos proposés en spam ou nul, c'est vraiment de l'abus...

Je ne dis pas qu'il faut mettre les noms des modérateurs, comme on trouve celui des cliqueurs, mais il doit bien y avoir un truc à faire, non ? Et au niveau GO-administrateur, vous devez bien voir les habitués de la modération non ?

Voila dispapa !
cest exactement ce que je voulais soulever par ce topic !

Comment des news étant en Une peuvent etre en nuls ou en spam si facilement ?

ps: mon cas perso m'importe peu, dans le cas ou certains reviendraient sur mes news !

Mon premier message ne parlait pas la home, mais des scoops en attente... cependant je viens de faire le compte : le 27 juillet à 15:38, il y avait 11 posts modérés en première page... à nouveau 55%...

En plus des nul & spams, on a les "déplacé" qui débarque comme pour cette nouvelle : http://scoopeo.com/videos/la-blonde-et-son-test- ... Entre un "nul" et un "déplacé", on a au mieux quelqu'un qui ne comprend pas l'anglais et quelqu'un qui ne comprend pas l'humour, au pire deux c...henapans qui n'ont rien compris au schmilblick (pour être poli)

je crois qu'on a mis le doigt sur de spb récurrents de sccopeo qui pourraient à lavenir entacher la bonne marche du site ..alors ? au modo de jouer ?

Pr mon cas, on ma dit que mes news étaient considérés comme spam car je pointe tjs vers le meme site..ok, jaccepte ! ;-)
mais pour dautres cest bizarre !

kan on voit qun membre modère trop, on doit pouvoir lui écrire pr lui dmeander des explications...ou mettre un quota de modération par jour ?