Je poste une news il y moins d'une heure, 13 clicks dessus (donc interet des lecteurs pour cette news) et je me retrouve modéré ...

La question est : pourquoi ??

Pour infos le lien vers la news :
http://www.scoopeo.com/people/top-100-des-plus-belles-pai...

J'ai raté ça, ça avait pourtant l'air sympa ^^.

Je suis peu friand de ce genre de scoops, mais l'idée semblait originale.
Le striptease de la présentatrice météo passé en une ce matin aurait sûrement été plus apte à pareille sanction, car réellement vulgaire et inutile.

le comité de soutien

Merci pour ton soutient. Ca vient juste un peu plus appuyer l'interet que peut avoir les internautes pour ce genre de news.

Quand je dis internaute, je parle bien entendu de ceux qui considère encore internet comme un lieu de liberté ou la censure n'est pas présente.

Va savoir... zut le lien est mort ;-)

Encore un de mes scoops modéré. Ca commence à faire beaucoup. Il serait possible d'indiquer la cause de la modération ?

mon scoop :
http://www.scoopeo.com/musique/les-premieres-photos-de-br...

Pour ton premier scoop, 2h aprés avoir posté ton message dans ce forum, don_juan dit : " Va savoir... zut le lien est mort ;-) " c'est sans doute parce que effectivement le lien soit mort.
Pour ton deuxième scoop, il y a 19 clics anonymes en 8h, ce qui pourrait être à l'origine de la moderation. J'ai déjà eu ce coup la (et je ne suis pas le seul), des gens qui spam en clics anonymes des scoops au hazard ! Je te comprends c'est énervant !

Sinon, aux admins, il serait peut-être interessant de préciser une fois le scoop modéré la raison pour laquel il à été modéré par les membres ?

En tout cas misskiny, c'est subtile de mettre le lien vers ton scoop avec un auto clic ;)

A voir avec pirlouit pour qu'il te dise quel type de modération est prédominante sur tes scoops.

@Ayos : En effet je pense qu'il serait intéressant de savoir qu'elle est la raison prédominante de la modération.

Je pense que le coup des widgets à intégrer sur son site augmente forcement les clics anonymes. Donc même si on décide de pondérer ce genre de clics, je trouve étrange qu'elle mene à une modération.

@j0k3r: en effet mais ce n'était pas volontaire. Je suis passé par le widget sur le site pour accéder au scoop

Encore un :
http://www.scoopeo.com/people/britney-spears-se-balade-en...

Ca commence un peu à être lourd !

Je pense que la communauté en a marre de voir des scoops "à la con" avec plein de clics anonymes. C'est mon cas ;)

"à la con", ca n'engage que toi. Maintenant je pense qu'à partir du moment où des personnes cliquent pour un scoop, ce serait bien de le respecter.

Parce que jusqu'à preuve du contraire on ne peut pas vraiment dire que la home des 10 derniers jours aient été des exemples de serieux. Présidentielle oblige, on s'est retrouvé un peu submergé de scoop "à la con" pour reprendre tes mots.

Je trouve assez injuste de voir 80% de mes scoops modérés sans aucune raison valable (il n'y a pas de "scoop à la con" dans la liste "problème ?").

5/47 ça fait pas exactement 80%. En plus tu ne scoopes presque uniquement vers ton site. Revois ta manière de scooper.