http://twitter.com/pickupjojo/statuses/884076425 (404 Followers)
Scoop: http://www.scoopeo.com/software/un-ecran-de-veille-design...

http://twitter.com/rade/statuses/884060655 (246 followers)
Scoop: http://www.scoopeo.com/photo/-photos-des-souris-musiciennes

http://twitter.com/stagueve/statuses/884099154 (507 followers)
Scoop: http://www.scoopeo.com/videos/derapage-controle-meme-pas-...

http://twitter.com/Netsky/statuses/883215558 (180 followers)
Scoop: http://www.scoopeo.com/videos/strike-au-bowling-avec-1-se...

http://twitter.com/jihaisse/statuses/884004490 (142 followers)
Scoop: http://www.scoopeo.com/web20/web-analytics-wednesday-a-gr...

Le tiers des scoops en home le sont grâce à Twitter.

Tous les scoops sont d'aujourd'hui (11 août) mais c'est chaque jour comme ça...
Conclusion : Twitter pourrit un bon site comme scoopeo.

non twitter profite a qui se donne la peine de s'en servir

Twitter contribue seulement à la mise en avant de scoops. Je cherche toujours un règlement qui explique où est-ce interdit, mais apparemment c'est peine perdue.

Le problème en effet, c'est un vote massif instantané qui fait qu'un "scoop" peut arriver en home en 15 minutes car plus les clics sont rapides, plus la montée arrive vite et corrélativement la modération n'a pas le temps de s'installer.
Le problème est le même sur d'autres Digg avec cet effet pervers qu'on clique sur les posts des copains sans même se donner la peine de les voir.

"# Ne pas utiliser le Service afin d'envoyer des chaînes ou masses de courriers électroniques, des courriers électroniques commerciaux non sollicités de type courrier toute boîte ("spam"), ou communiquer avec un destinataire n'ayant pas donné son autorisation explicite ;

# Ne pas gêner l'utilisation et le fonctionnement du Service ou de tout autre service similaire.

# Ne pas utiliser SCOOPEO.COM de façon détournée pour obtenir toute information privée appartenant à un autre utilisateur de SCOOPEO.COM

# Ne pas utiliser SCOOPEO.COM pour soumettre des liens vers des programmes affiliés, des liens publicitaires, ou des liens hors-sujet

# A l'exception des pages RSS, ne pas utiliser tout robot, spider ou autre programme automatisé pour accéder au site sans l'autorisation de SCOOPEO.COM

# Ne pas créer de compte séparés dans l'intention de gonfler artificiellement les décomptes de clicks, les commentaires et les modérations ou tout autre service de SCOOPEO.COM"

Ceci n'est qu'une citation des dispositions légales du site...

Certains ont choisit d'utiliser twitter pour tirer profit de scoopeo, est normal?
La vrai question qui se pose est qu'est ce qu'est scoopeo?
Un site de promotion pour blogueurs ou un site de partage?
C'était un site d'échange et ça devient un site de promotion, d'où le "conflit" entre ceux qui aimaient participer à l'ancien site d'échange et ceux qui veulent le transformer en "site à trafic et adsense".
Que la situation dégénère en guerre de tranchée c'est ridicule (niveau maternelle) mais comment accorder les deux vision du net, celle qui fait du biz (buz) et celle qui se balade?

@ Niko: qui était là avant?

+1 Pour reprendre un de mes commentaires sur un des scoops précités :

http://www.scoopeo.com/videos/derapage-controle-meme-pas-... voir mon com en bas

bah, tu parle de twitter, mais tu peux aussi citer jaiku et IRC qui m'ont servi à mettre mon scoop en première page...

je C/C donc ici aussi pour continuer la discussion

Un peu d'accord avec Maniel pour le dernier commentaire, les différentes communautés qui existent autour de scoopéo font parfois passer des trucs pas géniaux en Home.

Pour faire partie du "Gang Twitter", et pour utiliser Scoopéo depuis un an et demi je vais tout de même donner mon avis la dessus. Je considère pour ma part que Scoopéo est une sorte de réseau social, on peut y avoir des amis et générer ou promouvoir un service à plusieurs en faisant passer un billet ou autre en Home.

Un billet qui passe en home sur Scoopéo est proposé à tous les internautes avec la caution d’une partie représentative des membres de Scoopéo

C'est comme si on avait un système de notation pour le contenu généré par ses amis sur Facebook par exemple, à cela prêt que Facebook est fermé aux non-membres (tout comme les non-membres ne participent pas au passage en home d'une news sur Scoopéo).

En ce qui me concerne, je ne clique pas tout, car tout n'est pas bon à prendre. Mais il ne faut cependant pas oublier que certains blogeurs gagnent leur vie (en partie ou totalement) avec leur blog, ou sont en train de passer à ce mode de vie pro. Un peu de trafic en plus est un objectif important même si, pour l'avoir testé et re-testé depuis que j'utilise Scoopéo, le trafic issu de scoopéo n'est ni qualifié ni rémunérateur (et largement en baisse ces derniers mois).

Il apporte indéniablement de la notoriété pour peu que le contenu soit de qualité, et ceci justifie à mes yeux ce que vous appelez "spam", mais qui n'en a rien la plupart du temps (concernant Stagueve en l’occurrence)

Est ce que ce présent article a une grosse plus value ? Objectivement pas trop non, un lien direct aurait été plus efficace. Est ce que je l'ai cliqué ? Oui, car cela m'a bien fait marrer.

Concernant le Steeve (Stagueve donc), 95 % de ce qu'il propose sur Scoopéo est de qualité et travaillé. Dans ce cas présent moins, mais bon n'importe qui se contenterai d'avoir 95% de qualité sur un site.

Etant 16 ième au classement Scoopéo, je reçois de nombreux messages d'invitation à cliquer, et parfois à modérer. Je vais toujours voir de quoi on parle, et je vote ou non. Suis-je plus coulant avec les potes ? Bien sûr que oui, mais pas à n'importe quel point.

Certaines communautés sont plus affutées, et les clics arrivent de manière plus lente et moins visible. Là c'est franc et massif. Ces techniques de mise en valeur concernent au moins la moitié des posts qui passent en home.

Vous n'aimez pas le contenu des uns ou des autres ? Je vous rappelle qu'il existe un bouton pour bloquer le contenu d'un autre utilisateur http://www.scoopeo.com/user/blocks

Il n’y a pas grand-chose à redire à l’utilisation de Scoopéo. Il y a quelques mois, les clics anonymes faisaient la pluie et le beau temps. Les modérateurs ont modifié car le pb était jugé important. Si c’est le cas aujourd’hui concernant Twitter, je leur fait confiance pour faire de même. Mais un site participatif ne peut se refermer sur lui-même car il en mourrait, et chaque obstacle au clic réduira inexorablement la participation au site.

Et pour ceux qui en douteraient, cela se passe de la même manière sur Digg. C’est juste une question de taille.

Pour régler ce que vous estimez comme étant un pb sur Scoopéo, une seule chose à faire : augmenter largement le nombre d’utilisateurs afin que les communautés internes et autres "gangs" soient noyées dans la masse. Si la barre de passage était à 40 clics, nos articles ne passeraient pas de manière auto. Là c’est le cas puisque il y a moins d’utilisateurs sur Scoppéo qu’il y a quelques mois (ce qui est peu étonnant vu le recul de Scoopéo dans les SERP sur de nombreuses requêtes).

Bref en un mot, on a de tout dans toutes les communautés, avec ce que cela implique en bon, et en moins bon. C'est le web qui est comme ça.

@ Sumatra : tu es l'intellectuel du groupe ?
Scoopeo n'est pas un joujou. Alors ton discours il est bien beau ! Mais je trouve très méprisant ce qui s'est passé cet après-midi.
Sur le coup, c'est vrai que c'est assez marrnt de venir enquiquiner le monde comme font les bandes de jeunes sur les Champs Elysées et puis après le théoricien arrive. facile...

Je me répète mais :

Je suis sur Scoopeo depuis presque 2 ans et j'ai vu des scoops de dingue ne jamais avoir plus d'un clic (celui d'origine). Et quand je parle de scoops de dingue, je parle des premières photos de la Wii 2 mois avant n'importe quel magasine, la liste des prix de Vista 6 mois avant sa sortie, ... Peut être des domaines ciblés, mais des vrais SCOOPs... Alors, un ratio de 50% sans promotion... faudrait voir à pas nous prendre pour des truffes...

La seule différence c'est que votre MSN est pas public par rapport à nos twitters...

Recette pour bien faire passer en home un scoop :
- Avoir une bonne douzaine de relations
- Leur de cliquer sur le scoop
- Laisser mijoter un quart d'heure
Savourez les clics post-home qui proviennent beaucoup des copains mais des curieux qui voient le scoop en page d'acceuil...

Seulement il y a beaucoup de gens qui postent du bon contenu mais qui n'ont pas le premier ingrédient, ou qui laissent mijoter trop longtemps et à la fin c'est cramé.

Edit : désolé c'est mon premier sujet dans le forum, je ne savais pas que l'on ne pouvait pas modifier ses précédents messages >_<

- Leur de cliquer sur le scoop *

qui ne proviennent plus beaucoup des copains *

@ Didier: encore plus méprisants sont les commentaires sur Twitter.

"Scoopeo est un Digg-Like et pas un resau social" alors je crois que ce comm a droit à la palme des plus grosses énormités jamais écrites xD

http://twitter.com/stagueve/statuses/884230941

@Alkaaran : On est bien d'accord, c'est dommage. malheureusement la quantité de news postée et le fait que d'autres bien avant nous fasse eur auto-promo ne laissent que bien peu de place aux scoops sans promotion.

Que doit on faire ? Continuer à se faire ch... à apporter du bon contenu sur Scoopeo et faire un peu de promo ou laisser une seule bande faire la loi ?

N'oubliez pas que c'est les vacances, et que le fit que nous continuions à poster durant celle-ci sont la raison d'une présence accrue en home, après les vacances, quand tout le monde sera de retour, ça se tassera...

vincentdidier
Je suis loin d'être un intellectuel, j'essaye juste d'être constructif dans le débat et d'apporter ma vision des choses pour que Scoopéo avancent en faisant le moins de mécontents possible.

Ce qui est arrivé cet après midi est allé trop loin, et des deux côtés.

Finalement tout ce que je dis est tout sauf théorique, et je ne suis pas le meneur d'un groupe de connard sur les champs qui paye les factures.

Mais visiblement tu n'as pas lu, ou trop vite, ce que j'ai raconté.
Chacun fait ce qu'il veut, les gens dont tu parles ne sont pas pas que des e-contact qui se lèvent le matin avec pour seul objectif d'être en home de scoopeo.

Pas plus tard que samedi je maintenais Steeve, weetabix ou encore Pot titou stephT Vinzz sous l'eau lors d'un rugby piscine.

Nous avons des liens qui vont au dela du "il m'a pas clik mon scoop, je suis plus sont pote et je lui fait un spam report".

On peut discuter sympathiquement de Scoopéo. Ne fait pas tomber le sujet dans le troll effectivement du niveau des racailles des champs.

Je tiens juste à remettre les choses dans leur contexte, nous avons "ma bande" et moi utilisé notre réseau afin de pousser nos scoops et cela en a irrité certains mais il ne faudrait surtout pas déformer la réalité!

Etant moi même à l'origine de cette "gueguerre" à 2 balles (bien contre ma volonté) je me permet de vous rappeler que les "hostilités" sous forme d'attaques verbales ont été initiées par "l'un des vôtres" rapidement suivi par d'autres :

Tout a commencé ici (merci Choual ;)) :

Choual : "Tu veux tout monétiser toi dis-donc, à quand Adsense for papier toilette qu'on puisse faire du fric en se torchant !" (Très classe non?)
http://www.scoopeo.com/internet/adsense-debarque-sur-yout...

Bob : "Bien parlé ducon..."
http://www.scoopeo.com/internet/adsense-debarque-sur-yout...

GoogleSmell : "16 clics en 46 minutes, tu nous prends pour des cons..."
http://www.scoopeo.com/geek/nintendo-nes-transformee-en-l...

NikoNLR : "Ce que je vois en ce moment sur scoopeo ne me donne pas envie de poster, j'ai juste envie de vous faire un peu chier" (c'est lui qui le dit, pas nous ;))
http://www.scoopeo.com/videos/derapage-controle-meme-pas-...

GoogleSmell : "Pov stagueve...il répond plus...ça me parait le titre d'une histoire de Tintin: X!$ ne répond plus...comme stagueve...roo, le povre" (très fin...)

Maniel : "encore une fois "scoop de merde" est un concept bien subjectif..."
http://www.scoopeo.com/photo/-photos-des-souris-musicienn...

et j'en passe.... Bref ne vous étonnez pas si à un moment ou à un autre nous réagissons à vos attaques.

NB: dès que le problème s'est révélé j'ai ouvert un sujet sur ce forum, sujet par lequel je voulais mettre les choses à plat dans les meilleures conditions et surtout le respect mais peu d'entre vous on fait l'effort de participer à cette conversation préférant continuer à déverser leur haine via les commentaires de chaque scoop... Pathétiques...

NB2: je pense qu'en réalité ce n'est qu'un conflit d'interêt qui vous pousse à réagir de cette manière car vous sentez que ce que vous pensiez être en votre possession vous échappe, Scoopeo ne vous appartient pas, tout du moins pas plus qu'à nous ;)

Navré mais dire qu'un Digg n'a rien d'un réseau social fallait quand même oser xD

Et concernant le mépris je te renvoi à mon comm précédent, fallait pas nous chercher, oeil pour oeil... ;)

La première affirmation censée de ce non-débat!!! (roooooooooo ça va... xD )

Je parlais simplement de la distorsion entre ton discours rationnel et ce qui s'est passé tantôt qui était loin de l'être.
je me souviens qu'un jour tu t'étais mis en grève de scoops piour un excès de modérations à ton égard. Ici, c'est l'inverse. Ce sont des clics immodérés.
Mais bon, j'ai bien lu ton post que j'ai apprécié.
Pour ce qui est de Stagueve, je n'ai pas trop compris sa réaction...

La très grande majorité des scoops intéressants se trouvent dans la zone "en attente" et n'en sortiront jamais. Il suffit de parcourir les 10 premières pages de la zone en attente pour s'en apercevoir.

Il faut 15min environ (parfois 5min quand il y a de l'affluence) pour disparaître de la première page de la zone en attente. Et on se retrouve très vite loin, très loin, vu le flux continu de scoops proposés.

Scoopeo a fait le choix de permettre à ses utilisateurs de proposer un nombre illimité de scoops par jour, et de permettre à n'importe qui d'en proposer. Résultat, un scoop est proposé toutes les 2min environ, noyant le tout dans une masse d'où il est très difficile de sortir les vrais scoops.

Caricaturalement, on se retrouve avec des scoops sur les seins d'une actrice, ou là sale gueule du chien le plus laid de la terre, alors que de vrais scoops finissent leur vie avec 1 clic.

De tout temps, Scoopeo a connu des membres importants qui faisaient passer leur scoop en home sans le moindre problème, sans utiliser Twitter. En utilisant MSN, en passant des marchés avec d'autres membres pour s'entre-cliquer leur scoop.

Et là, parce qu'ils sont blogueurs, il faudrait jeter la pierre à des membres qui font ce que tout le monde fait, mais avec twitter ?

Que l'on ne soit pas content de voir ce qu'est devenu scoopeo est une chose, mais que l'on fasse porter le chapeau à des membres qui font EXACTEMENT ce qu'on fait de tout temps les scoopeistes, à savoir faire jouer leur relation pour passer en home, là c'est légèrement exagéré.

Ensuite, s'agit-il d'une auto-promo ? On ne peut pas dire le contraire. Mais peut-être faudrait-il voir cela différemment : sur internet il y a les producteurs de contenu et les consommateurs. Y a-t-il une règle sur Scoopeo obligeant d'être consommateur pour proposer des scoops ? Un producteur de contenu, s'il estime que son contenu est susceptible d'intéresser la communauté, ne peut-il pas le proposer ?

Si tu n'as pas compris que le fait de te faire bombarder de commentaires haineux ou de spam report dès que tu postes un scoop et ce avec pour seul motif que ta force de frappe durement gagnée à force de travail et de volonté (création et gestion d'un blog + fidélisation d'une grosse communauté) te permet de sortir du lot je suis à court d'arguments...

Le succès dérange et je fais avec mais mon caractère m'empêche de me laisser attaquer sans riposter, navré.

Perso, je m'en fous de savoir comment vos scoops arrivent en HOME mais faites au moins l'effort pour que ce soit des scoops intéressants.

Je pense que c'est surtout ça que l'on reproche à la majorité des participants qui utilisent des moyens "détournés".

Si à la place d'une fake photo des simsons complètement pourrie, on avait des informations concrètes, détaillées, étoffées sur un sujet quelconque avec des liens de vidéos et des photos et en plus de ça en lien sur votre blog, personne ne vous en voudrait.
Et encore, meme si vous foutez une photo pourrie, ajouter y une information qui rende votre news intéressante.

Donc franchement, même si rien de l'interdit, aujourd'hui vous faites chier votre monde (en l'occurrence des utilisateurs qui ne postent pas mais qui lisent les posts comme moi) avec vos conneries inintéressantes au possible.

Là je dois avouer que c'est une des rares interventions constructive de ce topic :) Je me demande même pourquoi personne ne l'a dit avant : peut importe comment un scoop arrive en home du moment qu'il est intéressant.

Et j'ajouterais, si vous le permettez, que vous passez en plus de ça pour des grosses quiches au vue des commentaires :

"marre de ces trucs bidons en home... Sérieux il faut m'expliquer qui peut cliquer pour des "scoops" de m*rde comme ça."

"bof bof bof pas ressemblant ni très marrant"

"Ce qui m'ennuie avec ce genre de scoops promus artificiellement, c'est qu'ils finissent par décrédibiliser scoopeo lui-même. Mais peut-être est-ce le but de certains."

"Ce qu'il risque d'arriver aussi, c'est que dégouté de la médiocre qualité de certains liens, je ne finisse par retenir vos sites, vos pseudos et que, même si une info intéressante y passe (et il y en a) je ne la zappe automatiquement. Et je ne pense pas être le seul à réagir de cette façon."

"j aimerai un bouton pour moinsser les scoop sur scoopeo...merci"

Vous devez aimer scoopeo à trouver le challenge d'etre en HOME et je suis sur que vous etes la premier que ça fait chier de tomber sur une news bidon alors faites des efforts.

Ma proposition pour lutter contre les scoops parasites :
La suggestion serait de pouvoir cocher une option qui permette d'ignorer les news de certains participants.

Ininterressant ne veut absolument rien dire (il n'y a rien de plus subjectif que l'intérêt de chacun...) et quelle meilleure preuve que, comme nous l'avons tous dit, le fait que nos scoops soient XX fois cliqués par d'autres dès lors qu'ils ont atteint la Home grace à nos quelques clics... ;)

Vous n'êtes qu'une petite minorité (4 ou 5) à vouloir parler au nom de tous les membres de Scoopeo, redescendez sur terre...

Merci en tout cas pour le ton neutre de ton commentaire :)

Ca plutôt tombe bien, comme l'a dit Sumatra, ça existe déja ;)

http://www.scoopeo.com/videos/derapage-controle-meme-pas-...