Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Voici GNU/Linux et le monde du logiciel libre expliqués aux utilisateurs de tous les jours.
Qu'est-ce que GNU/Linux ? - Pourquoi pas Windows ? - Quelques bons conseils pour débuter.
Linux c'est excellent (j'avais essayé la 8.1 de mandrake), mais certains bons logiciels windows n'ont pas (encore) d'équivalent sous Linux. Par exemple on travaille beaucoup plus vite sous Photoshop que sous Gimp, et lorsqu'il s'agit de son gagne pain c'est un choix important.
Quand à l'argument sur les libertés, j'y suis sensible, mais on est quand même libre de ne pas utiliser IE, Outlook, Windows Media Player, Money, MS Office, voire l'explorateur de fichiers. On a quand même une bonne marge de manoeuvre.
Ce qui est agaçant avec Linux, comme avec Apple c'est le prosélytisme.
J'y suis aussi. Et pour répondre à jypeque :
En ce qui concerne la vitesse d'utilisation de GIMP par rapport à Photoshop, il faut savoir d'une part que ce n'est pas le seul logiciel d'édition graphique 2D sous linux (la suite KOffice en a également un, qui gère la quadrichromie - le reproche que tout le monde fait à GIMP), et d'autre part qu'ayant des réflexes avec Photoshop il est forcément difficile de s'y retrouver avec un logiciel inconnu. Essayez Paint Shop Pro, ça sera pareil. Ça n'est qu'une question d'habitudes.
En ce qui concerne les libertés, certes tu as le choix de ne pas utiliser MS Office, Windows Media Player, l'explorateur etc sur Windows, mais tu ne peux quand même pas les désinstaller (pour Internet Explorer et l'explorateur tout du moins). Après tout dépend de ce que l'on entend par liberté.
Enfin concernant le prosélytisme, quid du train (oui un train complet, 260 mètres de long dixit Microsoft) qui sillonne la France pour prêcher la bonne parole Microsoft aux entreprises ? Quid de la campagne "Protège ton ordi" où il n'est presque question que de programmes Microsoft ? Quid des partenariats Microsoft/Éducation Nationale et des licences "offertes" aux étudiants qui verrouillent dès le collège voire la primaire les futurs acheteurs et travailleurs dans une optique "tout Microsoft" ? Ça n'est peut-être pas du "prosélytisme", mais ça en a la couleur en tout cas.
Enfin, si beaucoup de gens parlent de Linux, c'est parce que c'est le seul moyen de le faire connaître. Le monde du libre n'a pas d'argent à gaspiller dans des spots publicitaires à la télévision. Dès lors quel autre moyen existe-t-il d'en faire la promotion quand Microsoft investi plus de 500 millions de dollars dans la campagne de Vista ?
Le monde du libre n'est pas si fermé qu'ont le pense, et la plupart des utilisateurs, mis à part les barbus pur beurre, ne sont pas contre l'introduction de logiciels propriétaires sur leur système. À condition toutefois de respecter l'éthique propre au libre. En gros pas de restrictions inutiles (le code source inaccessible, c'est déjà bien suffisant), pas de "surprises", respect des standards, et choix laissés à l'utilisateur. Au vu des restrictions d'utilisation actuelles dont sont pourvus ces logiciels sur Windows, cela reste très incompatible. On peut cependant citer le navigateur Opera qui, bien que propriétaire, est gratuit et respecte les standards. Un exemple à suivre, sachant que la base du système se doit de rester ouverte.
