Merci de faire partager ces liens vers cette admirable alternative à tous ces machins payants :p

C'est une des raisons qui me bloque à utiliser linux.
Je garde la page ! merci !

Sympa ce petit rappel, mais ça serait peut-être sympa aussi d'expliquer les noms:
bin => binaire, boot => bootstrap, dev => device, mnt => mount, etc.. (c'est le cas de le dire ;) )..

Assez léger ton article là

Voir articles moins légers sur sites abordables par tout le monde en Haltehurle

En vrac, la suite des indispensables, selon moi :

http://www.le-radar.com/?mm/gimp
http://www.framasoft.net/
http://linuxfr.org/
http://www.delafond.org/survielinux/
http://www.debian.org/
http://www.debian.org/doc/manuals/reference/reference.fr....
http://www.andesi.org/
http://www.gimp.org/
http://elivecd.org/
http://wiki.elivecd.org/index.php?title=Main_Page
http://www.linuxmao.org/tikiwiki/tiki-view_articles.php
http://rezound.sourceforge.net/
http://www.tux.org/pub/people/kent-robotti/looplinux/rip/
http://www.tldp.org/
http://www.kernel.org/
http://freshmeat.net/

@ridoo Grrrrrr :-)

et ça fait la home page...

@meatshake -1 reste cool, elle était pour moi la vidéo.

Merci pour ces commentaires.
L'article est un peu "léger" c'est vrai mais c'était le but, c'est juste une première approche.
Quant au fait que l'arborescence soit logique ça ne fait aucun doute, mais ça n'empêche pas que les débutants soient complètement perdus.
A+

Merci pour ces commentaires.
L'article est un peu "léger" c'est vrai mais c'était le but, c'est juste une première approche.
Quant au fait que l'arborescence soit logique ça ne fait aucun doute, mais ça n'empêche pas que les débutants soient complètement perdus.
A+

< sur Mac, pour installer un programme, on dézippe une archive dans un répertoire...et voila.

Sur Linux, c'est encore plus simple : je lance le programme "Synaptic", clic droit sur le programme choisi, clic gauche pour "installer", et c'est terminé.
Et pour la mise à jour des programmes, 2 clics suffisent.

"Même Java s'adapte et se simplifie."
Je peux avoir le rapport entre un langage, voir une plate-forme de développement, et un OS ?!?

Je ne vois pas non plus ce que la visibilité des dossiers système a comme rapport avec la facilité d'installation. Et sur ce dernier point, n'importe quelle distribution Linux dispose d'un outil à peu près aussi simple à utiliser que google qui en 3 clicks t'installe tout ce qu'il peut exister pour Linux, d'openoffice à firefox en passant par gimp. Et pour distancer encore un peu mac & windows, cet outil se paye aussi le luxe de mettre automatiquement les applications installées à jour. Et tout cela sans complication pas très "user-friendly" du genre chercher une appli sur le net ou "dézipper une archive dans un répertoire"...

Maintenant pour ce qui est de l'arborescence système, en standard, c'est absolument comme sous Mac (as tu déjà utilisé un linux ?!?). Un konqueror/nautilus (genre de finder) ne montre QUE le dossier utilisateur et rien d'autre. Ce n'est qu'en le VOULANT qu'un utilisateur a accès en visu aux dossiers décrits par le tuto, exactement comme sur un Mac. Sur ce point c'est la même chose, et pour cause, je te rappelle, qu'à l'implémentation près, mac et linux, c'est un peu le même OS...

Précision pour les amoureux du MAC et pour Ulhume qui ADORE les longs commentaires copiés-collés
Il faut savoir que UNIX= +- Linux

http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,21...
"Mac OS X est base sur le noyau Darwin qui est base sur BSD. En bref Mac OS X est un OS commercial derivee de BSD. Mac OS X est un UNIX a part entiere. D'ailleurs pour ceux qui ne le saurait pas, le noyau Darwin est ratuitement telechargeable (ainsi que les sources), avec en prime une version Intel. Seul l'interface graphique Aqua est proprietaire d'Apple."

Voir la section "Darwin"
http://www.linuxfocus.org/Francais/January2003/article276...
"Signalons également que comme les BSD libres, Mac OS X est l'un des rares Unixes à être livré sans services actifs par défaut.
Certes, Darwin a été conçu à l'origine pour les processeurs Motorola PPC, mais comme il est "open source", il existe aussi une version Intel GNU-Darwin.
Ce qu'on trouve au-dessus de Darwin, à savoir la superbe interface Aqua, n'est évidemment pas "open source". Toutefois, grâce à la communauté BSD libre, Apple propose l'Unix le plus convivial jamais vu. Certes, il devient alors un Unix propriétaire, mais il montre la grande qualité du logiciel libre BSD."

@Getch c'est juste que je préfère quant c'est toi qui cause ;-) Au passage, ile me semble que c'est plus que le look aqua qui est proprio sur mac, c'est la couche Quartz en entier qui correspond grosso-modo à X11+Toolkit. Et Darwin sans cette partie là, ben ça va pas bien loin ;-)

Pour Java, je voulais dire que tout le monde fait un effort de simplification.
Et regarde JavaFX Mobile (sur mobile donc): c'est un OS (open source).
Et merci Getch pour ce long commentaire qui nous dire juste que MacOS est basé sur Unix et que la couche graphique signée Apple n'est pas open source.

Sinon, il faudrait que je me mette à Linux en desktop. Je connais plutôt linux en version ligne de commande (je loue 6 serveurs dédiés).

Diantres, tu fais quoi avec 6 serveurs dédiés ? dédibox ?

Oui alors excuses mais pour moi OS ça voulait dire Operating System :-) Et pour JavaFX Mobile, pour moi l'OS, c'est Linux justement, ça boucle :)

NB: Aujourd'hui tout (ou presque) Java est sous GPL, donc libre (plus "fort" qu'Open Suurce).

Darwin (le noyau, pas le vrai Darwin) n'est pas ma tasse de thé, et linuxfocus en sait beaucoup plus que moi sur la chose. En fait, tout ceci n'a aucune importance. Le mac, je l'ai utilisé, c'est comme w$ : fermé, opaque, pas modifiable, maigrelet question nombre applications par rapport à l'opensource. Désolé pour les afficionados du mac. Il y a beaucoup plus performant, sur l'utilisation des ressources par exemple. On peut peaufiner son Linux pour le transformer en bête de course si on veut, sans être un spécialiste. Rien à voir avec les lourds systèmes propriétaires w$ où les paramétrages sont limités.
Bref, Debian Lenny + E17, c'est le bonheur, etc.....

Dis Getch, toi qui, je le sais, connais la différence, please, dit "libre" pas "open source".

PS: E17, j'attends la RC :-]]]

< il faudrait que je me mette à Linux en desktop. Je connais plutôt linux en version ligne de commande
Je comprend pourquoi tu as du mal à voir Linux en peinture. On dirait que tu es resté sur l'idée des premiers Linux. La ligne de commande est une option. Certains ne s'en servent presque jamais. Commence avec Ubuntu qui semble assez facile à utiliser d'après les utilisateurs.

@Ulhume
E17 classée "unstable" fonctionne bien, maintenant, malgré quelques imperfections. Je l'utilise tous les jours normalement.

Ça peut t'intéresser
#E17 CVS experimental pour Lenny
deb http://edevelop.org/debian sid main contrib non-free

#E17 CVS pour Etch. On obtient la version stable en retirant "tests" à la fin de la ligne
deb http://repository.elive-systems.com elive main efl elive tests

PS : pour la RC, ça risque de prendre du temps....

@Getch j'avais été bleufé par la rapidité d'E17 (qui marchait super bien sur Zaurus aussi) mais en revanche je ne suis pas un grand fan du "look" que je trouve un peu trop "enfants du soleil" à mon goût. Mais ce qui m'avait blocké réellement à l'époque c'est l'enfer pour créer un simple raccourcis. Ça, ça a peut-être changé.

@ulhume: nan, pas de dedibox. Il y a un gros piège avec les dédibox: le débit est minuscule pour les utilisateurs hors de France. L'offre OVH est meilleure.

@nopsc intéressant ça !! Tu as un lien sur l'offre OVH ?

Ohhh grosse attaque de moinsseurs-mou-du-bulbe

apt ou la facon la plus simple possible d'installer un logiciel=>
http://www.cedynamix.fr/dotclear/index.php?post/2007/09/28/Le-protocole-apt-quest-ce-que-cest

Les spécialistes de la ligne de commande ne peuvent pas tout connaitre.
Disponible sous Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon :D

@ulhume: l'offre serveurs dédiés est sur http://www.ovh.com/fr/produits/offres_dedies.xml
Tu vois sur la gauche la liste complète (j'ai des Start 100M L++)
Mais, si tu ne veux que ces accès à partir de la France, une dedibox fait l'affaire.

@Ulhume
< "look" que je trouve un peu trop "enfants du soleil"
Tu peux changer le thème. Tu voulais quel type de raccourci ?

Pas un raccourcis en particulier, mais je n'avais pas trouvé un moyen directe de rajouter par exemple firefox, dans les menus. Fallait éditer un fichier, le compiler je me souviens plus trop bien, bref, j'ai laché l'affaire.

Tu dis que l'on peut changer le thème, il y en a eu de nouveau depuis deux ans ? Parce qu'à l'époque lorsque je prenais un autre thème, c'était des choses très statiques comparé au look aztek.

Hors sujet: tu devrais mater le dernier truc que j'ai posé, ça devrait t'intéresser ;-)

Oui, il y a des nouveaux thèmes "officiels" et beaucoup d'autres non officiels
http://www4.get-e.org/Themes/E17/
Les menus :
clic droit sur la gondole
clic configurer contenu gondole
beau menu déroulant
clic sur application à ajouter ou à supprimer