Scoopeo est un site où les membres décident de ce qui est publié ou ne l'est pas. Vous pouvez poster votre scoop.

Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
96
clic
Sumatra il y a 275 jours, publié il y a 275 jours (via www.scoopeo.com )

Suite à une nouvelle modération à deux balles, j'ai décidé de me mettre en grève de scoop.
J'ai en plein le knut de voir des news intéressantes de nombreux scoopistes passer à la trappe à cause de quelques ayatollah ennuyeux.

Je croise les doigts pour que les modérations soient justifiées et non anonymes.

Oui à la modération, mais pas n'importe comment, ce qui est le cas à l'heure actuelle.

J'attendrai donc patiemment cette mise à jour, sinon tant pis, je ne participerai plus à ce beau projet.

Quelques exemples en alt url

 +9
Scoopeo par Sumatra
 +5
Scoopeo par Sumatra
 +5
Scoopeo par Sumatra
 +2
Scoopeo par eveplasma
 +0
Scoopeo par Patouille
 +0
Scoopeo par Patouille
 -1
Scoopeo par Tetris
Commentaires (35)
Filtrer les commentaires : pour le moment le filtre est -1

Allez boude pas !

Je rajouterais que les moinssages abusifs sur les commentaires sont aussi un grand n'importe quoi en ce moment!

C'est vraiment n'importe quoi ces modérations, Admin de scoopéo n'y a t'il pas moyen de modérer ces modérateurs.

En plus je suis sûr que c'est Aulas qui a modéré le dernier ^^

c'est marrant moi j'ai pas l'impression que ça ait empiré.

et apres ça un bléro qui fout ça teub dans un bagnole ça passe @_@

Allez je vous moinse tous histoire de voir ce que cela fait d'être un gros con

Edit : c'est vrai, on se sent plus intelligent et plein de pouvoir, c'est cool, je vais continuer ^^

Entierement d'accord avec toi sumatra... c'est en partie pour ça que ça fait bien longtemps que je ne poste plus rien sur ce site... entre les moderations abusives et les "clans" de scoopers qui descendent gratuitement les scoops des autres afin de monter dans le classement..c le bordel la de dedans ! pas envie de perdre mon temps a taper des news pour qu elles partent a la trappe!

J'ai l'impression qui a des mecs qui passent leur temps à modérer.
Y a t'il pas moyen de modérer les modérations :D en les limitant par exemple.

Aucun de mes scoops ne passe en home, y a pas moyen de savoir qui ne clique pas sur mes scoops ?

@Mustang
+1 lol

Pis sinon ... bah je vois pas trop rajouter de plus, "A mort les modérations anonymes sur les scoops".

on pourrait créer un scoopeo bis povisoire, un tru autogèré ou les membres seraient selectionner selon leur bon comportement sur sccoopeo, le temps que les moinsseurs se calment?

Plus simplement, je crois savoir que la liste des modérateurs de l'extrême existe. Demandons leur de s'exprimer

Il y a péril pour Scoopeo

Moinssages et Modérations abusifs sans compter tous les scoops intéressants qui passent à la trappe noyés qu'ils sont aux milieux d'autres, sans intêrêt, mais beaucoup plus racoleurs

@Sumatra : déjà fait.

Un lâche reste un lâche

Bof, ca fait des mois que ça dure, c'est pour ça que je suis parti de ce site que j'aimais bien.
Entre les Ibrahim et ses collègues de bureau, les multi compte, les scoops de culs qui passent à coups sur, les clans qui font passer leurs merde, les modérations abusives et anonymes, c'est devenu chiant et un peu n'importe quoi.
Je reviens pour la première ici depuis longtemps et hop, la même chose......

Je crois que c'est le principe même de fonctionnement de ce genre de sites qui est à revoir, et la j'entend, oui mais digg ça marche bien, mouais, pas si bien que ça en fait et puis ce n'est pas comparable à cause du trafic généré sur digg qui est énorme.

aiffe ouit :D

Nous travaillons actuellement sur ce problème de modération en essayant de trouver un système plus juste et plus transparent tout en évitant les "tu m'as modéré, je te modère". Ce n'est pas pas évident mais nous allons trouver :)

pour en discuter :

http://www.scoopeo.com/sujet/sumatra_@_patouille_style_too/?last=true#2655

arf il aime pas les @ pour les liens, en substance :
- modération non anonymes
- modération argumentée
- possibilité de + / - la modération

Ce qui serait énorme : la possibilité de parier des points de karma sur les news publiées

moi je suis " nouvelle" , salut ! lol
suis bien d accord avec vous sur la moderation des scoop, du fait que tout n est pas particulierement interessant ( mais n est ce pas tres objectif?...)
non ce que je voulais demander, si vous pouviez eclairer ma lanterne , (!) c est quoi cette histoire plus et de moins???

j ai decouvert le moins et le plus aujourd hui en lisant ce post!!! oui oui suis un peu a l ouest
merci d avance

c'est la crise...

allez voir sur gmiix, il n'y pas de course à la première page là bas, tous les articles y passent du moment qu'ils sont intéressants

@yann
Je sais pas comment c'est foutu sur gmiix, mais toutes les news qui sont sur la home on 1 clic, wooow ! Pas dur de faire la home là bas ...
Faut faire comme fuzz, ajouté les clics virtuels pour faire des gros chiffres :p

Moi aussi je serais pour une modération non anonyme.

C'est une demande qui revient de plus en plus. Autant je vois les bons cotés du système (acharnement systématique de certains membres sur d'autres) que j'ai du mal à discerner les points négatifs.

Un petit sondage permettrait peut etre de voir ce qu'en pense les scoopéens.

@ptitevice
le plus c'est le petit signe vert que tu as en haut à droite de chaque commentaire
le moins c'est le petit signe rouge juste à coté

le plus c'est un peu une sorte de bon point que tu donnes au commentaire

le moins c'est un genre de coup de baton que tu donnes

La ou c'est dégueulasse c'est que ce coup de baton est anonyme et pas besoin de le justifier ce qui peut donner une impression malsaine.

Bien venue dans le monde de Scoopeo ;-)

@popcorn : "tu m'as modéré, je te modère" --> Pourquoi ne pas montrer les moderateurs uniquement quand le scoop a un nombre suffisant de moderations ?

Il pourrait meme y avoir une detection du nombre de moderations par rapport a un utilisateur (je prends par exemple Patouille), et a partir d'un certains nombre de scoop moderes durant une periode, et bah on affiche les moderateurs ...

aiffe ouit bilbo :D ah c'était le bon temps...
quant à la modération foot, je vois pas le bleme...

la moderation peut rester anonyme pour eviter le moderateur moderé, mais juste donner une raison valable pour la moderation et ensuite lui mettre un plus ou moins, quand la balance passe sous un certains cap, exemple -2, la moderation tombe a la trappe...
c'est juste ue suggestion, vous en faites ce que vous voulez...
et l'idee du sondage ou de la boite a idee me parait bonne...

Si déjà il était possible de modérer une "démodération", cela équilibrerait le jeu.

La levé de l'anonymat sur les +/- et les modérations seraient un plus mais j'ai peur que la lâcheté d'un grand nombre ne les rendent pas acceptables pour les admins de ce site (je vais me faire moinser, c'est sur ;-).

@ptitevice
tu vois, misskiny et moi on c'est fait moinser sans explications, un encouragemment à la lacheté, un peu comme vichy mais en moins grave bien entendu

@flash Oh bé si se faire moinsser encourageait la lâcheté... Au contraire, cela devrait encourager ta pugnacité :)

Bref, tes problèmes de riche tout ça ;-)

ce serait intéressant de voir que certains ne moinsse que pour leur propre compte...

en tout cas si nous "bénévoles" le savons, les responsables de scoopeo le savent aussi, et même mieux. Ils laissaient faire, pourquoi d'après vous ?

adieu scoopeo !

@ulthume
je me suis peut être mal exprimé, l'encouragement à la lacheté n'est pas pour celui qui est moinssé mais pour le moinsseur et son anonymat

Je suis totalement en accord avec ulhume et d'autres bien sûr : l'anonymat est détestable, surtout qu' on fonctionne déjà sous pseudos...Techniquement, ça doit pouvoir s'identifier les plusso-moinsseurs, non?

@flash Ah oui, là je comprends mieux :)

D'un autre coté, c'est pas un scoop d'être en grêve de scoop... Mais où s'en plaindre, chez Morandini ?...



Choisissez votre nom d'utilisateur :
(Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous.)

Qui a clické ?
clicks anonymes : 28