http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal Thu, 19 Apr 2007 12:39:36 GMT Scoopeo : Hilary Clinton a bel et bien refusé de recevoir Ségolène Royal http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#65146 @juliE: "festive" pour moi, d'abord ça veut dire avoir les yeux qui brillent, avoir du soleil en soi et bien sûr, aussi, faire la fête...Mais c'est pas l'essentiel. Capito? Sat, 21 Apr 2007 22:21:12 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#65146 coelacanthe31 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#65146 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#65023 et travailleuse, la France, tu crois pas que ça serait nécessaire, pour pouvoir se permettre d'être festive? Sat, 21 Apr 2007 16:24:32 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#65023 JulieE http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#65023 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64786 @unleaded: Je ne me moque pas de son physique, mais de sa "petitude". Il me fait mal à la France ce mec, c'est tout. Et moi, ma France et celle de mes enfants, elle est plurielle, colorée, ouverte, FESTIVE et DIGNE. En tous cas, on essaie parce qu'on le voudrait bien. C'est peut-être pas facile à comprendre pour les coincés du CAC40 et de la réussite à tout prix. Fri, 20 Apr 2007 22:54:24 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64786 coelacanthe31 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64786 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64777 Coelacanthe à part te moquer du physique de sarko, (dans le même domaine tu dois te moquer parceque certains ont les yeux bridés, ou parceque d'autre n'ont pas la même couleur de peaux, ou parceque d'autre sont blonds et pas toi), tu crois vraiment que Clinton verrait sa stature internationale amoindrit parcequ'elle a refusé de rencontrer Royal ? Vue de la bas la France, est une moyenne puissance moyenne, quand tu compares aux autres pays de notre, alors tu pense bien que ségolène ca doit être le cadet de leur soucis. C'est pas le même niveau politique entre l'amateurisme de ségolène, et les conseillers de Bill au service d'Hillary. @airone: je réponds a Getch qui lui disait que c'était l'inverse de ce que dis le titre. Et la suite pour les délinquants c'était toujours pour répondre à getch qui disait, clinton a fauté, elle ne mérité donc pas d'être touché par la grace divine de ségogo comme tout les autres fauteurs. Fri, 20 Apr 2007 22:30:03 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64777 unleaded http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64777 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64710 On peut aussi se demander si ce n'est pas Hillary Clinton qui est en train de mettre à mal sa pseudo stature internationale. N'oublions jamais que, après le discours de Villepin sur la guerre en Irak à l'ONU, 80% des nations du MONDE ont soutenu la France et j'ai été fier d'être français. Mais quand Sarko est allé présenté les excuses de la France à Bush (alors que personne ne lui avait rien demandé) c'était sûrement pour remonter sa stature internationale: de 20cm pas plus, avec une estrade sous les pieds. Cet homme est grand je vous le dis. Fri, 20 Apr 2007 20:16:32 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64710 coelacanthe31 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64710 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64695 oui justement c'est ce que je disait les arguments bidons de se site me font bien rigoler Fri, 20 Apr 2007 19:59:16 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64695 yenda http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64695 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64693 yenda Barbara Kruger n'a rien inventé en jetant des couleurs sur des photos N&B. William Klein l'a fait, et bien d'autres avant lui. Les idées, on se les approprie, en com, art, politique, mode, etc..Les idées sont libres. http://images.google.fr/images?hl=fr&q=klein%20william&btnG=Rechercher&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wi PS : parler d'art ne vous expose pas au moinssage, c'est bien. Fri, 20 Apr 2007 19:56:27 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64693 Getch http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64693 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64666 Getch : " Sarkozy reçu par Bush http://idata.over-blog.com/0/22/48/96/file_204120_49023.jpg " Tiens je savais pas que Bush faisait 1 m 50 ! : http://www.grioo.com/blogs/herve_mbouguen/index.php/2006/10/01/1373-sarkozybush-le-ministre-de-linterieur-aurait-grandi sinon paulantoinem le site http://non-pas-segolene.blogspot.com que tu donnes est d'une nulité sans nom, des arguments bidons, même moi qui ne suis pas pour Ségolène il me faut bien rire. la censure qu'applique systématiquement sarko sur tout ce qui s'oppose à lui (personnes ou médias sauf internet hors de son contrôle) est bien plus dangereuse à mes yeux que le fait que "l'affiche de ségolène ressemble étrangement à un travail (antérieur) de l'artiste américaine Barbara Kruger; plagiat ???, en tout cas c'est très troublant... post en anglais." par exemple (je suis mort de rire) Fri, 20 Apr 2007 19:10:37 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64666 yenda http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64666 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64655 "plutôt de Gauche" ? Haha. Fri, 20 Apr 2007 18:51:28 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64655 tiredu8 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64655 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64624 Bonne question. Regarde d'où viennent les liens que je poste sur Scoopeo http://www.scoopeo.com/membre/Getch/spread Betapolitique : +- 10% de mes scoops Les autres scoops proviennent quasimment tous de sites de presse. Betapolitique est évidemment un site anti-droite, et il ne s'en cache pas. Mais ses articles sont souvent étayés par des faits de presse, et non par des rumeurs ou autres "faits de caniveau". Je n'ai rien contre les blogs, sauf quand ils inventent des histoires pour dézinguer les gens qu'ils n'aiment pas. Personnellement, je table sur l'intelligence des gens pour qu'ils se fassent une opinion à partir d'autres infos que celles des grands média sous influence de la droite. Fri, 20 Apr 2007 17:12:11 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64624 Getch http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64624 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64620 Et ton blog "beta politique" c'est un blog crédible ??... tu n'as de lecon à donner à personne getch, car niveau propagande à 2 balles t'es le champion ! Fri, 20 Apr 2007 16:54:07 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64620 Kikos http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64620 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64605 Pas crédible ton blog ! On aurait préféré "L'Express" ou un vrai site de presse Fri, 20 Apr 2007 16:15:22 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64605 Getch http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64605 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64594 ségo est plus dangereuse que sarko... voir le blog : http://non-pas-segolene.blogspot.com Fri, 20 Apr 2007 16:05:00 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64594 paulantoinem http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64594 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64579 @unleaded le titre du scoop, c'est quand même que Mme Clinton a refusé de recevoir Mme Royal non ? Faudrait pas tout inverser. C'est bien la preuve que Mme Royal sait faire la part des choses et qu'elle doit parler aux responsables américains malgré leurs errements passés. Quant à : "Pour Royal un délinquant est irrécupérable, on le laisse mourir en Prison, et on ne lui parle plus. Enfin avec le PS, pas de pitié, on tue tout ceux qui sont contre nous, ou qui ont prises des positions contraires à nous." Je crois que tu as fumé non ? Fri, 20 Apr 2007 15:39:30 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64579 airone http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64579 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64545 http://hebdo.parti-socialiste.fr/2007/01/10/356/ Qu’aurait fait Nicolas Sarkozy en Irak ? Lorsque l’intervention américano-britannique débute, le 20 mars 2003, Nicolas Sarkozy devient subitement muet. Alors que la classe politique française quasi unanime fait connaître sa désapprobation, Pierre Lellouche, son très atlantiste conseiller diplomatique, fait savoir que Nicolas Sarkozy, lui, désapprouve… la désapprobation française. Un an après, en avril 2004, Nicolas Sarkozy se rend aux États-Unis. Finis les silences rentrés de l’année précédente ! Nicolas Sarkozy met en scène son admiration pour les États-Unis. Le message est clair : il faut se garder de parler de guerre en Irak, ne pas importuner les autorités américaines avec ce conflit. En septembre 2006, il va plus loin encore dans son allégeance, n’hésitant pas à dénoncer « l’arrogance » de la France, dans l’antichambre du bureau ovale du président américain. Nul ne peut éluder la question : qu’aurait fait Sarkozy, s’il avait été président de la République en 2003 ? Nul doute que son allégeance à la politique américaine l’aurait conduit à engager la France dans le conflit irakien. Un conflit qui s’est transformé en une guerre civile et qui alimente désormais la vindicte terroriste. Sarkozy reçu par Bush http://idata.over-blog.com/0/22/48/96/file_204120_49023.jpg Fri, 20 Apr 2007 14:38:11 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64545 Getch http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64545 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64537 vive Barack Obama ! Fri, 20 Apr 2007 14:26:18 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64537 jahsensie http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64537 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64536 Je sais pas ou tu as vu que Sarkozy était pour la guerre en Irak Getch ? et puis autant dire que les socialistes ne parleront plus a aucun américain pendant 20 ans et rappelleront tout leurs ambassadeurs s'il ne veulent parler a ceux qui ont soutenu la guerre. Et je ne comprends vraiment pas cette stratégie de ne pas parler a ceux qui ont fait des erreurs. Pour Royal un délinquant est irrécupérable, on le laisse mourir en Prison, et on ne lui parle plus. Enfin avec le PS, pas de pitié, on tue tout ceux qui sont contre nous, ou qui ont prises des positions contraires à nous. Fri, 20 Apr 2007 14:25:43 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64536 unleaded http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64536 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64535 Getch, c'est comme Shivardi. Il blahblahte mais personne ne le comprend ... Fri, 20 Apr 2007 14:24:14 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64535 Redg http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64535 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64527 < Sinon pour DSKreviens, j'opterais volontiers pour un pro-bayrou déguisé. Juste < Oula Getch, si il ne faut plus parler a un seul americain qui etait pour la guerre en 2003, on ne va plus parler a beaucoup d'americains ... Sarkozy et Lellouch étaient pour faire la guerre en Iraq, comme Bush et Hillary Clinton Fri, 20 Apr 2007 14:13:36 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64527 Getch http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64527 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64525 getch est moinssé parce que c'est getch et que pour beaucoup ici, surtout ceux qui sont pires que lui, tout ce qu'il dit est du poison. En même temps je pense que c'est payer le prix de son activité ici, et qu'il l'assume à 100%. Sinon pour DSKreviens, j'opterais volontiers pour un pro-bayrou déguisé. Vraiment il serait très intéressant d'avoir des comparaisons d'IP pour connaitre les membres qui se dédoublent... Fri, 20 Apr 2007 14:12:19 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64525 synaptic http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64525 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64522 moi je ne comprend pas pourquoi getch a -4 danschacun de ses commentaires alors qu'ils complêtent très bien l'article est permettent d'avoir une visoin un peu plus nuancée des choses en prenant compte du contexte. je met +1 a gect pour ses information pertiente, même si il prend un peu position pour royal que je ne soutient pas, dskrevien en faisant au moins autant pour la discréditer Fri, 20 Apr 2007 14:07:19 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64522 yenda http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64522 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64521 C'est exactement ce que je me disais. Soit c'est un faux socialiste qui se dis que ses propos seront plus forts venus de l'intérieur, soit c'est grave ! Fri, 20 Apr 2007 14:06:42 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64521 2fik http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64521 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64519 je comprends pas tellement l'intérêt pour un pseudo-socialiste de balancer tonne de scoops contre la candidate PS quelques jours avant les élections. Au pire je comprends que tu ne la supportes pas... mais là.. tu fais la campagne de sarkozy Fri, 20 Apr 2007 14:00:44 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64519 synaptic http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64519 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64516 Oula Getch, si il ne faut plus parler a un seul americain qui etait pour la guerre en 2003, on ne va plus parler a beaucoup d'americains ... Fri, 20 Apr 2007 13:53:38 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64516 diego http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64516 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64094 http://www.reforme.net/archive/article.php?num=3101&ref=55 Kenneth Weinstein, interviewé dans lors de la dernière élection de Bush : « Nous gagnons cette élection parce qu’une majorité de nos concitoyens partage les valeurs morales de notre président, se rassure Kenneth Weinstein, qui a troqué sa mine inquiète contre un large sourire. L’opposition au mariage des homosexuels, par exemple, a décidé de nombreux électeurs à voter pour George Bush, malgré tous les doutes qu’ils peuvent entretenir sur sa politique économique et sur sa stratégie aux Proche et Moyen-Orient. » Thu, 19 Apr 2007 13:19:51 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64094 Getch http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64094 http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64079 La réalité : Kenneth Weinstein, auteur de cette déclaration dans l'article de Libé, a été conseiller de Bush père et a soutenu Bush fils. C'est donc quelqu'un qui soutient Sarkozy, candidat pro Bush. http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/septneuftrente/index.php?id=46999 Royal a eu le courage de renconter le Hezbollah, ce qui est très mal vu aux USA, surtout pour Hillary Clinton qui est en campagne électorale. Ceci explique cela L'auteur de l'article ne dit pas que Ségolène Royal a refusé de rencontrer Hillary Clinton en 2006 , car cette dernière avait soutenu Bush en votant pour la guerre en Iraq. http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=3832 Extrait "La plupart des candidats potentiels à la présidence (aux USA) sont et restent pro-guerres et assument en général cet engagement. La différence démocrates-républicains ne s’exprime guère, ce qui conduit à l’hypothèse qu’il n’y en a pas vraiment. Hillary Clinton a refusé de s’excuser pour son vote en faveur de la guerre. " Sur la candidature d'Hillary Clinton aux USA http://www.ambafrance-us.org/fr/actu/revue/synh427.asp Malgré l’accueil assez favorable réservé par la presse à la candidature, les commentateurs soulignent les difficultés auxquelles Hillary Clinton devra faire face. L’un de ces défis découlerait de « la triste position d’Hillary Clinton concernant la guerre en Iraq ». L’éditorial du Washington Post revient sur le vote de la Sénatrice de l’Etat de New York en faveur de la guerre, en expliquant « que pour les Démocrates et les Américains, elle n’aurait pas changé d’avis assez rapidement ». Patrick Healy, dans le New York Times, trouve sa position concernant la guerre en Iraq et son manque d’engagement « dérangeants » : « rien ne garantit que Madame Clinton l’emportera sur ses adversaires, ou gérera les sujets qui l'ont longtemps contrariée, comme la guerre en Iraq ». Thu, 19 Apr 2007 12:39:36 GMT http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64079 Getch http://www.scoopeo.com/politique/hilary-clinton-a-bel-et-bien-refuse-de-recevoir-segolene-royal/#64079