http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique Mon, 19 Feb 2007 23:23:59 GMT Scoopeo : TV : les écrans plats anéantissent 15 ans d’efficacité énergétique http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#44800 si si ils y arrivent.. un peu hors de prix, mais ils y arrivent 65" chez sharp mais c'est 2x plus cher qu'un plasma samsung 62".. Thu, 22 Feb 2007 13:25:54 GMT http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#44800 freeflyer http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#44800 http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#44793 Si elle veut un 160cm, le plasma reste actuellement le meilleur choix. Meilleur contraste que le video-projecteur ; et à ma connaissance les LCD n'arrivent pas encore à cette surface. Thu, 22 Feb 2007 13:01:20 GMT http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#44793 Barmunk http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#44793 http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#44743 Le plasma est un mauvais choix.. C'est une techno vieillissante et qui n'a aucune perspective d'évolution.. Si ca fait moins de 7 jours ton amie peut surement rendre son écran. Thu, 22 Feb 2007 11:39:26 GMT http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#44743 freeflyer http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#44743 http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#44739 Une amie, qui a un lourd handicap visuel, s'est jetée sur un plasma 160 cm cette semaine. Elle était embêtée car l'écran est prêt d'un des radiateurs. Je peux vous dire qu'il remplace allégrement le radiateur. Elle regardera pas la télé cet été... Thu, 22 Feb 2007 11:34:46 GMT http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#44739 newtoon http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#44739 http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43705 :) okok mais ca projete de plus grosse images.. :) à 50" on est largement au dessus.. Tue, 20 Feb 2007 13:22:08 GMT http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43705 freeflyer http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43705 http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43699 @freeflyer : rectification : "certains" LCD 46" consomment 270W en fonctionnement. En voici un 47" à 200W : http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/TV-LCD/TV-LCD-de-42-et-plus/XORO/383380-Televiseur-LCD-FULL-HD-47-119-cm-HTL-4742W.htm Et puis on arrive à bout de souffle pour les technos de video-projection. Contrairement au LCD, il n'y a pas de nouvelles technologies moins consommatrices de prévues (peut-être la projection laser pour les faibles résolutions ?) Tue, 20 Feb 2007 13:07:18 GMT http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43699 Barmunk http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43699 http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43648 Un transistor de 1942??? J'achete.. C'est surement le premier de l'histoire.. En 1942, les "transistors" s'appelaient des postes à lampes et consommaient énormément aussi.. :) @bar : un LCD de 46" consomme 270w en fonctionnement.. (http://www.rueducommerce.fr/TV-Hifi-Home-Cinema/TV-LCD/TV-LCD-de-42-et-plus/SAMSUNG/383412-Televiseur-LCD-16-9-46-116-cm-HD-Ready-USB-Lecteurs-de-cartes-L46N71B.htm) Tue, 20 Feb 2007 11:12:17 GMT http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43648 freeflyer http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43648 http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43646 Mon transistor de 1942 consomme encore moins ! Tue, 20 Feb 2007 11:09:16 GMT http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43646 netgui http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43646 http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43636 Les vidéo-projecteurs consomment beaucoup (dans les 200W) :-) Tue, 20 Feb 2007 11:00:22 GMT http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43636 Barmunk http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43636 http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43611 @bar ; et au dela d'une certaine taille, on prend un projo aussi.. Tue, 20 Feb 2007 10:07:22 GMT http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43611 freeflyer http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43611 http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43588 Le plasma est d'après moi une technologie de transition, vouée à disparaitre. Le LCD consomme 30% d'énergie en moins que le tube cathodique (à taille égale). Puis bientôt le LCD avec rétro-éclairage à DEL : -10% par rapport au LCD actuel. Puis le SED (Toshiba a arrêté sa production de plasma pour privilégier le SED) : -30% par rapport au LCD actuel. On va me dire : "oui mais la taille des écrans augmente démesurément". A quoi je répond : - les gens seront limités par la taille de leur salon - l'augmentation de la taille des écrans est bénéfique contre la fatigue oculaire et les problèmes qui en découlent Il faut se documenter avant de tout critiquer. Tue, 20 Feb 2007 09:05:31 GMT http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43588 Barmunk http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43588 http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43556 Certains écran plasma dépassent les 300 watts de conso quand même... Tue, 20 Feb 2007 06:45:42 GMT http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43556 10cre http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43556 http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43435 ouais, mais je suis sur que l'écran plat se recycle mieux.. (y'a forcément un truc positif...) Tue, 20 Feb 2007 00:15:48 GMT http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43435 freeflyer http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43435 http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43423 Ya toujours kètchoz qui va pas... Mon, 19 Feb 2007 23:23:59 GMT http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43423 TomSawyer http://www.scoopeo.com/environement/tv-les-ecrans-plats-aneantissent-15-ans-d’efficacite-energetique/#43423