Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Dans la série des expériences "Kitu", 22 infirmières à qui l'on demande d'administrer une dose létale de médicament à un patient. A votre avis, combien le font?
Tu serais surpris ^^ pas par la taille des mamelles mais par la constance de ce type de résultat. Tout comme l'expérience de Milgram se revoit continuellement confirmée, celle-ci s'est vue ré-étudiée. S'il est vrai que certaines données viennent (heureusement) rassurer sur la possibilité aujourd'hui de telles erreurs, il n'en reste pas moins que du point de vue de la méthode et du fond, cette expérience met à jour un phénomène encore bien présent dans nos cultures, à en constater l'efficacité du social engineering!
Plus précisément, les données rassurantes sont : de nos jours, chaque infirmière possède, qui plus est de meilleurs moyens qu'à l'époque, pour vérifier et éventuellement contester la décision du médecin (le font elles pour autant?). De plus, lorsque les infirmières connaissent la substance, elle ne l'administrent pas. Mais c'est bien là qu'est le problème : lorsqu'elles ne connaissent pas, nombre se fient à l'avis de l'expert sans broncher, quand bien même leur connaissances leur intiment la conviction qu'il s'agit d'un mauvais chemin... C'est bien ce phénomène qui est mis en évidence!
"De plus, lorsque les infirmières connaissent la substance, elle ne l'administrent pas. Mais c'est bien là qu'est le problème : lorsqu'elles ne connaissent pas, nombre se fient à l'avis de l'expert sans broncher"...en dehors du côté euthanasie qui est encore illégal en France...ce comportement là est une belle image de la faute grave professionnelle...une IDE digne de ce nom qui fait ce genre de connerie pour ne pas dire autre chose....il faut arrêter de croire effectivement que les infirmières sont justes capables de faire ce que leur disent les médecins....
A H2O : l'idée de l'expérience n'est pas de fustiger une catégorie socio-professionnelle ou une autre, soit en certain(e). Il ne s'agit que de poser l'expérience en tant que révélatrice, lors d'une étude sur terrain (et donc particulièrement fiable) de cette tendance qu'ont, ces pauvres infirmières autant que nous et moi le premier, à se reposer sur les avis experts, alors que nous avons de plus en plus de moyen de justifier nos actes. Il faut effectivement ne pas croire que les infirmières sont juste capables de faire ce que disent leur médecin, car ce n'est certes pas le but de cette expérimentation. Ce type de comportement en va de même pour quasiment tout le monde. Les pilotes de lignes se reposent volontiers sur l'avis des aiguilleurs du ciel, les médecins, sur l'avis des pharmacologues qui étudient leurs futurs médicaments, les banquiers (dans le domaine de l'informatique), sur l'expert informatique qui gère leur plateforme, l'homme commun sur les banquiers, etc... Dans de nombreux cas, chacun a la possibilité d'augmenter ses connaissances lorsqu'un conseil lui parait non-avisé. Cette expérimentation est l'occasion, avant tout, de nous rappeler à ces moyens : lorsqu'un conseil ou un ordre se heurte visiblement à nos valeurs, rien ne nous empêche, dans la majorité des cas, de nous renseigner davantage.
Mes excuses à toutes les infirmières du monde pour le titre provocateur ^^