Scoopeo est un site où les membres décident de ce qui est publié ou ne l'est pas. Vous pouvez poster votre scoop.

Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
84
clic
idoine il y a 404 jours, publié il y a 402 jours (via www.futura-sciences.com )

La magie de la mécanique quantique semble inépuisable si on la prend vraiment au sérieux. Une expérience récente, effectuée par Jean François Roch et ses collègues de l'ENS Cachan, a permis de réaliser, bien mieux qu'auparavant, l'expérience dite du choix retardé proposée il y a moins de 30 ans par le grand John Wheeler. Tout en vérifiant les prédictions de la mécanique quantique, elle montre que celle-ci est encore plus folle que ses créateurs avaient pu l'imaginer en 1927.

 +1
Commentaires (15)
Filtrer les commentaires : pour le moment le filtre est -1

Je clique, je surclique, je multiclique, c'est du bonheur. Bien vu Idoine.

Rien que la première phrase "La magie de la mécanique quantique semble inépuisable" me remplit de joie ;)

Ca y est, ils ont fusionné les deux...

@idoine : Je pense qu'un titre genre "l'expérience de la double fente" - car c'est de cela qu'il s'agit, aurait été plus vendeur.
Même un Philistin comme Tshirt aurait cliqué, je parie ;)

Pour un peu, on finira par unifier la mécanique quantique et la spiritualité.

Ajout en alt de l'expérience du chat de l'autrichien Erwin Schrödinger.

lapin compris ?

excusez moi sans doute n'ai-je pas suffisament d'esprit pour saisir s'il s'agit là d'humour et que ce que vous voulez dire c'est " mais on s'en fout completement de toute façon on ne omprend rien à ce truc !" ?

Excellent article bravo !!

En effet, c'est ardu à comprendre... si j'ai bien suivi l'article (et surtout sa conclusion), l'univers serait né parce que quelqu'un a tenté de le regarder après sa naissance... j'ai bon?

Moi aussi, je trouvais ça ardu, il y a 20 ans, et depuis je me suis accroché et ma vision du monde a "un peu" changé.

Moi je crois qe je vais d'abord me concentrer sur mes études de medecine avant de chercher à comprendre des trucs pareils

Ca me rapelle un excellent article plein de subtilités apparu il y a un certain temps déja: http://www.techno-science.net/?onglet=news&news=2862
La différence entre cet ancien article avec ce scoop est qu'il considère que l'observateur présent est responsable de la sélection dans le passé des constantes physiques elles-mêmes (la vitesse de la lumière, la constante de gravitation G, la permitivité du vide etc.) et non pas seulement de la trajectoire d'un rayon lumineux.

Lien très intéressant lalalalala, j'ai dévoré !

L'article me rappelle la contrafactualité, c'est le fait en méca quantique qu'un évennement qui ne s'est pas produit mais qui avait une probabilité de se produire influe quand même sur l'expérience... Je pense que c'est du même ordre. C'est quand même dingue de se dire qu'il y a un truc énorme et sous-jacent qui nous échappe à tous, pourvu qu'une théorie sérieuse arrive à faire le lien, j'en dors plus la nuit !

Et il y a des sous-alimentés du QI qui moinssent...
Je sais, je vais prendre aussi, mais en attendant je corrige un peu.



Choisissez votre nom d'utilisateur :
(Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous.)

Qui a clické ?
clicks anonymes : 35