C'est marrant comme truc ! Allez je vais me faire un café/clop !

Ça fera bientôt 6 ans que j'ai arrêté de fumer...c'est le plus beau cadeau que je ne me suis jamais fait...

Cette expérience n'a rien de scientifique (et ne le prétend pas d'ailleurs), personne ne fume une cigarette en une seule bouffée géante, la combustion se fait différemment.
Ce qui est certain c'est que c'est un poison(S).
Il suffit d'aspirer une bouffée à travers un mouchoir en papier et de souffler une autre bouffée à travers une autre mouchoir pour constater la différence (ce qui reste dans les poumons).

Bon cela dit je n'ai pas attendu longtemps...

on dirait du coca, et après évaporation, là c'est clair que c'est pas beau, on dirait une merde mélangée à des cheveux eek

J'en profite pour mettre en url ce message qui aurait pu faire le sujet d'un scoop:L'étude remise au ministère de la Santé montre une chute "de l'ordre de 15%, du taux d'infarctus et d'accidents vasculaires cérébraux en moins de deux mois"(depuis l'interdiction de fumer dans les cafés et les restaurants)

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/societe/2008022...

merci alvaro pour le complément d'info

Apparemment il faut 24h au mucus et goudron pour être expulsé des poumons. Du coup faut espacer ces cigarettes d'une journée chacune (ou pas fumer oui je sais).

@MaNieL:de rien :)

Fumez du "fleur de pays" les gars, sans aucun ajout, colorant...

Qui a payé toute ces cigarettes ?

Maintenant, je sais qu'il ne faut pas fumer d'une seule bouffée 400 cigarettes en 4 heures.

Ouf, heureusement que j'ai vu cette video !

C'est vrai que ça fait réfléchir et moi aussi le plus beau cadeau que je me suis fais ( mais après mes enfants ) c'est aussi d'avoir arrèté il y a 3 ans ......bon le bon vin avec un bon saucisson sec et une grande variété de fromages je suis désolé je n'y arriverais JAMAIS désolé ! ça se soigne Docteur ?

@guignol: même cadeau et...même addiction, faut surtout pas se soigner.

non clairement celles ci ce sont de BONNES addictions... surtout le fromage, et le vin et surtout le saucisson aussi:):)

Ouh là ! attention avec le vin ! d'ailleurs j'ai entendu dire que l'auteur de cette video allait en réaliser une autre où il ingurgitera 250 litres de vin rouge en 4 heures, ceci afin de prouver les méfaits de l'alcool sur l'organisme.

Juke tu te trompes, comme dit précédemment ds ce fil, cette vidéo n'a aucune vocation scientifique mais plutôt ludique... quelle quantité de saloperie peuvent donner 400 cigarettes. Et le résultat est peu ragoutant...

Sauf que cette video tente quand même de choquer artificiellement les gens (même toi, tu t'y es fait avoir), et la manière utilisée est ridicule.
Donc je vais pas me priver de me foutre de la tronche de celui qui l'a réalisée.

"Fumez du "fleur de pays" les gars, sans aucun ajout, colorant..."

oui mais 2x plus de goudron qu'une cigarette normal :D

@juke:les 250 litres, c'est moi qui l'ai proposé. Depuis, il y a des messieurs en blanc qui sont venu me chercher dans une drôle de voiture, avec un phare bleu....{:-)))

En même temps la cause n'est elle pas louable? Il faut arrêter le cynisme deux minutes et se rendre compte que la santé on en a qu'une. Quant a l'impact qu'a eu la vidéo sur moi, encore une fois je te renvois sur le fil, ou c'est écrit noir sur blanc. Après si tu ne veux pas enlever tes oeilleres, fous toi bien de la gueule du mec qui a réalisé la vidéo et de tous ceux qui peuvent être influencés.

Ah zut, désolé pour toi coel. Tu crois qu'il faut que je m'inquiète ? je lui ai proposé de prouver que le fastfood fait grossir en avalant 200 hamburgers en un repas.

ce qu'a déjà essaye de prouver un certain Morgan Murdock dans le film supersize me. On est d'accords, il n'y a la aucun fondement scientifique mais une nécessité de faire peur pour faire passer un message... ça ne te rappelle pas qqun?

Rien à voir, Morgan SPurlock n'a pas essayé d'ingurgiter 200 hamburgers en un repas !
Son intention n'était pas de diaboliser le fastfood mais de montrer le danger du comportement excessif lié au phénomène du menu supersize.

Ce qui est nettement plus intéressant.

Maintenant si tu veux mon avis sur la cigarette, on est entouré de produits potentiellement nocifs pour notre organisme (à des échelles différentes) et vouloir aseptiser notre environnement de tous ces produits me semble con, utopique, chiant, etc... le problème vient de l'excès.
Quand on aura compris ça, on vivra peut être un poil moins longtemps, mais au moins on les passera dans autre chose qu'une métaphore de chambre d'hôpital.

Bon ben quand tu exprimes tes idées plus clairement et autrement que par du cynisme pur et dur on se comprend mieux... Complètement d'accord sur le rapport a l'excès. En même temps, et en termes plus philosophiques, on peut se demander si la "culture" de l'excès ne va pas de pair avec les systèmes d'abondance de nos sociétés post-industrielles occidentales. On veut tout et tout de suite et surtout en grande quantité. Une sorte d'hédonisme jetable.
Pour Murdock je ne suis pas vraiment d'accord avec toi. Le film a absolument le même principe que la vidéo au dessus. C'est un des axiomes de toutes les théories de la communication: en forçant le trait, on peut faire peur. Et la peur renvoie a ce qu'il y a de plus primaire en nous: les instincts. Du coup, par la peur on frappe plus profondément les consciences. Tous les hommes politiques influents actuels jouent sur la peur. Peur du terrorisme, peur de la racaille... C'est avant tout de la communication destinée a frapper les esprits.

Encore une fois, je suis content d'avoir arrété

Je suis d'accord sur la méthode utilisée (la peur) mais Spurlock (et non Murdock) l'utilise pour dénoncer les excès des américains avec le fastfood (habitudes alimentaires, menus supersize, etc... ), d'ailleurs si mes souvenirs sont bons, il dit lui même dans le docu qu'il aime ça et que le sujet n'est pas de boycotter cette alimentation.
Son film critique l'excès, ta vidéo critique le produit (en mentant qui plus est, consciemment ou pas).

Et si on a deux sous de jugeote et ne serait ce qu'un poil de recul, on s'aperçoit vite qu'aucune critique n'est faite. Une expérience, soit, mais les conclusions doivent être tirées par le spectateur. Le réalisateur ne décrit que ce qu'il a fait et a aucun moment n'émet de jugement de valeur. si tu trouves que la vidéo critique le produit en mentant, c'est que tu es indirectement sensible a son message...:)

Oh MaNieL... oui j'extrapole sur ses intentions, mais j'ai comme un doute sur le fait qu'il ait fait ça uniquement pour montrer comme c'est drôle de fabriquer un bout de goudron avec 400 cigarettes.