Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Où il s'exprime sur lui-même, les "élites", les turcs, la famille maghrébine, la famille africaine, les troubles du comportement des jeunes délinquants, sa phrase sur"les moutons" etc ....
L'enregistrement date de février 2007.
-3
Nul, nul et nul. Je me suis souvent positionné en défenseur de Royal. On m'a même pris pour Getch mais là, c'est indéfendable!
Aucune preuve de qui parle réellement puisqu'il ny a personne à l'image et en plus ça a été posté sur Dailymotion par le même type qui avait lancé la video controversée sur l'"oreillette" de "J'ai une question à vous poser (TF1)".
Jake :
"Enfin il se déclare carrément à l'extrême droite. C'est avec des idées des dirigeants comme ca qu'il y a eu souvent des guerres civiles dans des pays."
Jake, au lieu de nous recracher du prémaché que tu as lu ça et là, dit nous dans les propos qu'on lui prête ici quels sont les points qui te poussent à penser ça ? N'oublie pas de nous dire pourquoi pour chacun d'eux car c'est ça le plus important.
Lacher de grandes phrases de cette façon ne rime à rien sans l'analyse qui vas avec.
Je dis bien si c'est lui qui parle; on entends un homme qui raisonne à travers les races,(en disant la famille magrébine a mieux tenue que les africains , ou la phrase énoncé sur l'homosexualité ironique,qui s'ajoute à une vision obscurantiste et primaire .)
Je vous apprendrai rien en ajoutant à ses propos (J’inclinerais, pour ma part, à penser qu’on naît pédophile...)
J'ajouterai le mot "Racaille" qui nous a causé des émeutes en banlieues..
Ce n'est pas en créant des ghettos et marginalisant les communautés qu'on va avoir une unité.
Cet homme est dangéreux ,car il est faible...d'ésprit...
je suis pas du tout partisan de Sarko (je tiens a le préciser) mais faut bien admettre qu'il n'y a rien de choquant pour des propos tenu hors caméras !!, si on pouvait stopper les diabolisations a outrances sa serait bien je pense au final la seule chose qu'on y gagne c'est une perte d'ojectivité, sinon quand a dire que Sarko irai jusqu'à l'éclatement d'une guerre civile en france euh faut pas pousser mamie dans les orties non plus hein ;) !
Voila ce que j'en dis de ce scoop.
Recette d'un scoop assuré pour un bon Karma :
mots clés : video off + sarkozy + immigration
mots clés facultatifs : scandale, nouveau, le pen, facho
= BIG SCOOP RACOLEUR QU'IL SOIT VRAI ou FAUX.
Au final scoopeo devient le Sunday Mirror.
lamentable. Un peu d'objectivité de dieu, sa m'excite.
et dire que c'est passé en home ....
et foutez moi ca en intox et avant de cliquer lisez le scoop.
"ils ont tous voulu me deg... tuer"...
Voilà ce qui me choque, ce mec n'est motivé que par son ascension personnelle, une espèce de grande vengeance sur les autres. Il n'en a rien à faire de la France, il veut juste prouver à tout le monde qu'il est le meilleur. Tous son dynamisme découle de sa soif de revanche, pas de son envie de changer les choses.
D'autre part toutes ses idées sont caricaturales. Dire que les familles maghrébines sont mieux tenues que les familles africaines, c'est complètement simplificateur. Dire que les Turques ne s'intègrent pas, qu'ils se marient entre eux c'est stupide car d'une part ce n'est pas si simple et d'autre part le même type de remarque pourrait s'appliquer à toutes les communautés, Juive par ex. Je suis moi même anti-communautariste, mais le truc c'est que les Turques ne sont pas plus critiquables la dessus que d'autres.
Enfin "alpagué par l'homosexuel". Non je ne dirais pas que Sarkozy est homophobe. Mais ça montre bien sa manière de réfléchir. Il simplifie tout, il regroupe les gens sous des étiquettes, Maghrébin, Africain, homosexuel. Il oublie toute notion d'humanité, d'individualité, de subtilité. Si on ajoute à celà ses concepts eugéniques ça fait un joli tableau.
La nature humaine est faite de diversité, de couleurs, de cultures, de talents, de faiblesses. Mais tout est important. Un individu dépressif peut donner un formidable artiste. Bien sûr il faut aider les gens quand ils ont des problèmes, mais il ne s'agit pas de créer un monde où tout le monde est "parfait" selon une norme que j'ignore d'ailleur. On ne règle pas un problème en éliminant les symptômes. Un individu suicidaire est le symptôme que la société n'a pas su l'accueillir. D'ailleur si le suicide était génétique, ça fait longtemps qu'il n'y aurait plus de suicidaires (sélection naturelle).
Et non Sarkozy ne me fait pas peur. (Car des Sarkozy (étiquette) j'en ai rencontré plein dans ma vie, il y a beaucoup de gens qui pensent comme lui. D'ailleur j'imagine qu'ils font parti de son électorat, et que ces même personnes sont celles qui ne sont pas choquées par ses propos. En fait je pense qu'il doit y avoir des familles de Sarkozy, ça doit se transmettre de génération en génération. C'est peut être génétique.... Ca vous choque ce que je dis. Je suis sûr que non.)
Mais par contre je n'ai pas envie de quelqu'un comme ça à la tête de mon pays. Je préfère une gourde qui elle au moins saura, par la force des choses s'entourer de bon conseillers. Etre président ce n'est pas forcément avoir toutes les idées, c'est surtout écouter ses conseillers et prendre les décisions "Justes" au possible.
@ jeyspy, reprenons.
Je consulte les dernières vidéos avec Sarkozy sur Dailymotion.
Je tombe sur celle-ci dans les + récentes.
(Personnellement, je pense que c'est vraiment Sarkozy qui parle.)
Je trouve ce "off" interessant , quelles que soient les opinions de chacun, on sait bien que les candidats s'expriment plus directement quand ils pensent ne pas être enregistrés.
Je trouve les commentaires et le titre du posteur de la vidéo sur Dailymotion complètement hystériques. Alors j'ai cherché pour voir si je ne la trouvais pas avec un autre posteur et je n'ai pas trouvé.
J'ai quand même voulu partager ma petite découverte avec les membres de Scoopéo. Bon, mon titre ne me parait pas racoleur, et dans la description, je décris les sujets abordés dans la "vidéo".
Moi j'aime bien les off, ça permet souvent d'en apprendre plus sur les politiques que la soupe insipide que nous servent habituellement les grands médias. (ex : Ségolène Royal et les profs )
Enfin, c'est vrai qu'en l'absence d'image on peut avoir des doutes sur le fait que ce soit vraiment Sarkozy qui parle, à débattre.
Comme je l'ai dit pour moi c'est vraiment lui, le discours est cohérent avec l'homme et si ce n'est pas sa voix alors on a un imitateur hors pair chez les adversaires de Sarko !
je déteste cet homme et pourtant je ne trouve rien de particulièrement choquant dans ce qu'il dit là (si c'est bien lui, ce que je crois). En tout cas, rien qu'on ignorait.
Personnellement ça ne me gêne pas du tout qu'un président parle un peu durement tant que c'est hors caméra et que ce n'est pas dans le cadre direct de sa fonction.
Tous les termes utilisés ici "homosexuel", "maghrebin", etc. n'ont rien en soi de méprisant, haineux, ou même condescendants. C'est simplement la façon dont on peut être amené à parler naturellement quand on ne soupçonne pas une caméra. Si on devait aujourd'hui essayer d'itenfier rapidement la personne qui lui a posé la question ce jour là, on dirait certainement aussi "l'homosexuel", sans que ça soit une insulte.
Non j'aurais bien aimé, mais là y'a rien