Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Ceci est la future devise française si Ségo est élue
"Déjà, elle leur a rendu hommage[aux femme] mercredi soir à Dijon en déclarant vouloir ajouter le mot "sororité" à la devise de la France "liberté, égalité, fraternité". Si elle est élue, a-t-elle également dit, elle fera entrer au Panthéon les cendres de la révolutionnaire Olympe de Gouges, figure féminine du combat contre l'esclavage."
Sororité : lien, solidarité existant entre les femmes considéré comme spécifique par rapport à la fraternité entre les hommes.
C'est bien ridicule tout cela. Apres il faudrait aussi changer la Déclaration des droits de l'Homme (et de la femme) pour mettre femme partout ...
Quelle définition donne t'elle au mot égalité ? La fraternité n'est elle pas la partie sociale de notre république, sans rapport avec les sexes ?...
+1
Oui je fais partie des gens pour lesquels égalité un sens. L'égalité homme femme fait déjà partie de la constitution.
Encore une fois on veut faire du nouveau alors qu'il faut avant tout réformer ou appliquer l'existant. Mais cette solution ne permet pas d'effet d'annonce. Donc on se fait de l'autopub.
Et puis si c'est mettre une femme pour mettre une femme et avoir Edith Cresson ou les jupettes ... excuse moi mais je n'adhère pas.
Plutôt que d'avoir des hommes ou des femmes, de gauche ou de droite, je préférerai avoir des gens brillants, ce qui est trop rarement le cas
Finalement, réduire le sens de fraternité à "entre frères" et vouloir coller un "entre sœurs" à côté c'est vraiment faire preuve d'une vision très restreinte de la république et de la vocation sociale de notre pays.
Ce n'est pas être réactionnaire que de refuser quelqu'un qui n'envisage de se soucier que de 50% des habitants d'un pays. Ce n'est pas parce que pendant des siècles, les femmes ont été négligées qu'il faut bâtir un monde où les hommes seront négligés. Avancer vraiment, c'est avancer avec tout le monde, si on laisse des gens sur le coté, on ne fait que reculer. Royal vient de montrer d'une façon éclatante qu'elle ne parle jamais aux Français mais à des communautés, elle est là pour diviser, pas pour unir.
C'est beau ce que je dis, tiens ! :')
[Tiens, je me fais moinser... Getch ! Vu !]
Je ne sais pas si les autres candidats s'intéressent à plus de 50% des gens, mais ce qui est clair, c'est que leur discours n'est pas basé sur l'exclusion. Je n'aime pas cette façon de faire monter un sentiment de haine d'une partie de la population contre l'autre. C'est typique des extrêmes et ça me déçoit profondément de la part d'un socialiste, encore plus d'une femme.
Je suis perplexe, un article dit qu'elle veut rajouter sororité (me coucherai moin con ce soir tiens :D) à la devise française, et un des liens de Getch (qui sont bien dans le sujet pour une fois) dit qu'elle à juste lancé dans son discours "liberté, égalité, sororité". Est-ce vraiment une mesure qu'elle veut prendre ou bien est-ce juste l'article et le scoop qui jouent sur les mots ?
Si quelqu'un à une réponse...
Sinon je trouve quand même naze qu'elle continue à jouer sur le thème de la femme. Elle sera présidente, pas chef d'un mouvement féministe... Qu'elle fasse 2-3 trucs pour aider les femmes pour leurs droits c'est très bien, mais qu'elle n'en fasse pas un pilier de sa campagne...
