Marie
Tu prends vraiment les électeurs pour des imbéciles en voulant leur faire gober des trucs pareils. Ces méthodes dont tu parles sont celles de la droite pour qui tu milites. Ton intox montre bien ton mépris pour les français.

Tu emploies exactement les mêmes mots, les mêmes phrases pré-fabriquées que Zizor et d'autres emploient . J'attend que tu parles des "bisounours" comme eux. Où sont vos arguments ? Vous passez votre temps à dénigrer, ça suffit pas. Il faudrait parler du fond, du projet de société. C'est quoi votre projet de société, entre Bayrou l'hésitant et Sarkozy l'agité ?

PS : ce blog n'est pas répertorié ici
http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=blogs_annuaire

- Ce site n'est pas un site "officiel" des Ségolène Royal
- si vous prenez les électeurs pour des imbéciles susceptibles de se faire manipuler par des méthodes de collégiens, c'est dommage...

-Le site officiel de Ségolène Royal
http://www.desirsdavenir.org/index.php?c=blogs_annuaire

Sarkozy lui, a réellement tenté de manipuler les citoyens à partir de janvier 2007:
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0157
Extraits :
Le site de Nicolas Sarkozy en infraction avec la recommandation de la CNIL sur les SMS.

Une des ses innovations majeures est l’utilisation des SMS à des fins de prospection politique. Or cette méthode de communication politique a été interdite par la CNIL dans sa récente délibération du 5 octobre 2006.
Une remarque d’abord car cette recommandation traite des opérations de « prospection » politique. À première vue, on pourrait donc penser qu’elle ne concerne pas l’envoi de SMS à des membres d’un parti, ou à des gens qui ont donné leur accord pour les recevoir. Mais, sous le nom de « prospection », la CNIL vise en fait les opérations de « communication » politique au sens large. C’est d’ailleurs le titre de la deuxième partie du guide pratique qui accompagne leur recommandation.
Sur le fond maintenant, cette recommandation interdit donc aux candidats l’envoi de SMS aux personnes inscrites sur leurs fichiers. Et ce quel que soit l’origine de ces fichiers. La raison avancée par la Commission tient à ce que le format des SMS est trop court. Il ne permet pas d’assurer l’information du public sur ses droits vis-à-vis de la loi de 1978 (droit d’accès, de modification, de retrait, etc.)

Le site de campagne du candidat UMP propose aujourd’hui :

- Une inscription par SMS au 31 767
- Un enregistrement obligatoire du numéro de téléphone portable quand on rejoint les supporters dans le bandeau présent à droite

Nous avions déjà mentionné que c’était l’UMP qui avait commencé à acheter des Google Ads pour faire sa prospection politique : "cliquez c’est l’UMP qui paie".

Ajoutons enfin que cette infraction aux règles posées par la CNIL est emblématique de l’attitude du candidat UMP face à la protection de la vie privée des citoyens. C’est la position logique de quelqu’un qui a passé plusieurs années à développer une politique de fichage systématique, des systèmes de sanctions automatiques, etc. Dommage donc pour un avocat si sécuritaire de démarrer sa campagne par la commission d’une infraction.

http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0602
Comment Sarkozy "achète" ses soutiens

Extrait :
"Outre les légitimes présomptions liées au fait que tous les soutiens « people » de Sarkozy sont en difficultés avec le fisc, on notera au moins le cas de Doc Gynéco, révélé par le Canard Enchaîné du 27/12 : l’adhésion du rappeur à l’UMP a été mûrement préparée, et n’est pas avare de contreparties sonnantes et trébuchantes. Ainsi le staff de Nicolas souhaitait après la crise des banlieues de 2005 afficher dans ses rangs une minorité visible, médiatique et peu contrariante. Après une entrevue avec le ministre, le choix s’est porté sur Doc Gynéco. Qui en perte de notoriété, avec des ventes de disques en chute libre, et de gros problèmes fiscaux n’a pas eu à coeur de refuser. Comme dans tout échange de bons procédés, chacun utilise l’autre à bon escient. Tandis que le petit S. profite de l’image banlieusarde, décontractée et festive du Doc pour décoincer un candidat trop droit dans ses bottes, ce dernier profite des réseaux du ministère pour se refaire. C’est grâce à l’action occulte de Franck Tapiro de l’agence de pub Hémisphère droit, en charge de l’image de l’UMP et de son patron, que le Doc s’est vu confier le contrat publicitaire avec l’opérateur téléphonique Virgin Mobile. Le Doc admet avoir touché 30 000-40 000 €, sans doute plus. Mais trop peu pour éponger un redressement fiscal de 700 000 euros, et une fraude prochainement jugée où le Doc admet avoir détourné : « 300 000 à 400 000 euros sur le compte de [sa] société pour les mettre sur [son] compte personnel ». Peut-être espère-t-il une grâce présidentielle."

Essayer d'informer les gens, ça ne t'intéresse pas, Idoine ?

[Essayer d'informer les gens, ça ne t'intéresse pas, Idoine ?]

Non ! - ;-)

D'ailleurs, depuis que je te connais, je me dis, à chacun son boulot :
à toi le militantisme et ... à moi la caricature ;-))

"Un vol de corps beau traversent l'horizon et sa raison magique caresse ma raisons"

L'art met du salut ...

Vas-y Getch, à toi, fais de l'art et pas de copier-coller comme en politique, sinon, c'est nul à chier !

Montre ce que tu sais faire à part bourrer le mou, qu'on sache un peu si le militantisme peut enfoncer autre chose que des portes ouvertes.

Putain d'intox ce scoop !!!

Les amis de Ségolène Royal sont une association officiellement soutenue par le PS, recommandée par le secrétariat national du PS aux novuelles technologies et présidée par Pierre Bergé. Après si vous voulez y voir une manipulation de plus..

Posséder et instrumentaliser la majorité de médias est la pire manipulation qu'il puisse y avoir.

Que des chaines de TV entières fassent de la diffamation et de la propagande pour Sarkozy ça ne vous choque pas et pourtant ce Scoop si.

Avant de vous insurger de ces petites pratiques utilisées par tous les candidats, et non pas seulement ceux dont on montre le site à tout le monde, demandez vous pourquoi le Figaro ou TF1 ont à leur tête les amis de Sarkozy... Demandez vous pourquoi Lagardère qui possèdes des chaines Radio telles que Europe 1 / 2 et j'en passe parle de lui en bien...

Demandez vous enfin pourquoi les journalistes de chaines neutres diffusent des communiqués de presse pour clamer la dangerosité d'élire Sarkozy !

Venez pas crier au scandal pour un petit scoop après ça !

L'INTOX règne et règnera, et sur le Net, c'est facile de détourner des sites, faire courir des rumeurs, créer des blogs bidons, etc...
Suffit de le savoir et de se référer uniquement aux sites reconnus ou donnant des liens vers des sites crédibles.
De toutes façons, la droite est prête à employer toutes les méthodes,même les pires, pour essayer de garder le pouvoir.

http://tempsreel.nouvelobs.com/depeches/politique/2007041...

Royal déplore qu'"on tolère les dérapages" de Sarkozy
AP | 19.04.2007 | 10:54

La candidate socialiste Ségolène Royal a déploré jeudi que "l'on tolère que Nicolas Sarkozy dérape de façon aussi scandaleuse", notamment avec ses propos sur la pédophilie, craignant "une fracture républicaine" avec l'élection de ce dernier.
"Si c'était moi qui avais fait ce genre d'accumulation de déclarations, de contre-vérités, de provocations, de théorie sur la génétique, je ne serais même plus candidate à l'élection présidentielle", a-t-elle estimé sur RTL. "Pourquoi tolère-t-on de ce candidat UMP qu'il dérape de façon aussi scandaleuse? Est-ce que ce n'est pas pour faire un clin d'oeil aux électeurs du FN à n'importe quel prix?".
Evoquant les propos de Nicolas Sarkozy sur la pédophilie, Ségolène Royal a tenu à "contester très fortement ce débat d'idées notamment en ce qui concerne la pédophilie". "Ces théories sont intolérables et sont la manifestation d'un risque de fracture républicaine avec ce candidat-là".
"Ma responsabilité, c'est de ne pas porter de jugement sur la personnalité des uns et des autres, mais c'est de critiquer les projets et théories, en l'occurrence celles-ci sont très pernicieuses", a-t-elle ajouté.
Interrogée sur les indemnités de Noël Forgeard pour son départ d'EADS pour lesquelles le ministre de l'Economie Thierry Breton serait intervenu, ce qu'il dément, la candidate socialiste a estimé que "l'Etat est actionnaire de cette entreprise, il est inimaginable que le gouvernement n'ait pas été au courant".
"Quand j'entends le candidat de l'UMP protester contre ces indemnités scandaleuses, je m'interroge sur sa sincérité comme tous les Français", a lancé Mme Royal. "La première chose, c'est que M. Forgeard doit rembourser, voilà ce qui correspondrait à une décision morale qui pourrait calmer la colère des salariés".
Sur RMC-Info, Nicolas Sarkozy, tout en disant qu'il "ne (connaît) pas cette affaire", a réaffirmé jeudi son opposition au "principe des golden parachutes". "Le fait que Forgeard soit parti avec six millions d'euros d'indemnités (8,5 millions en réalité, NDLR), c'est choquant". AP

Entre mettre en place des bus ("communistes") et acheter son soutient (UMP) il y a une grosse différence ^^...

Vous vous sentez pas ridicules à sortir des arguments aussi pitoyables ?

D'un côté ça me rassure. S'ils sont tous comme vous nous n'avons pas de soucis à nous faire :D Vous faites suffisamment d'anti-pub depuis plusieurs semaines qui montre que son discours (Sarkozy) est exactement comme son comportement et comme vos arguments... incompréhensible...

A CEUX QUI CONFONDENT INFORMATIONS ET RAGOTS
Au risque de me répéter : sur le net, on trouve le pire comme le meilleur.
Il faut trier. Certains on décidé d'aller chercher des infos farfelues, des ragots, d'autres non. Je m'en fiche de voir des infos anti-sego venant du Figaro, vu que l'on peut recouper, vérifier sur d'autres sites, Le Monde, Reuters, l'Express, etc..
Si ce sont des faits réels, on peut en parler, sinon, on jette.
C'est le B-A BA du journalisme. Vérifier, vérifier, et toujours vérifier. C'est ce que j'essaie de faire et c'est la moindre des choses.
Mes sources :
http://www.scoopeo.com/membre/Getch/spread

Attendez ce scoop est un vrai mensonge
la dénommée marieségo qui a proposé ce scoop c'est elle la vraie manipulatrice. :
- le commentaire : "tuyaux pour forcer la main aux indécis: Faites leur croire que vous vous intéressez à eux.." n'a pas grand chose à voir avec le site en question
- la partie scandaleuse à savoir (vous ne pouvez hélas vous rendre dans l'isoloir pour effectuer l'indispensable vérification et vous allez sans doute lui demander les bulletins restant par précaution) a été rajoutée par la rédactrice du billet comme si elle faisait partie du texte qu'elle dénonce.
C'est un mensonge éhonté.
Le texte du site "Les amis de Ségolène" n'a riend de scandaleux, lui, allez le voir : que les militants cherchent à convaincre les indécis avec leurs arguments et en mettant en avant leur propre conviction, c'est le propre du militantisme et c'est le jeu de la démocratie.
Rien a voir avec les autobus qui vont chercher les vieux dans les hospices pour leur permettre de voter à droite.

Cette intox sur de soi-disant militants qui forceraient la main des gens est un procédé malhonnête de plus employé par la droite qui veut conserver le pouvoir à tous prix.
Les méthodes de la droite on les connaît : compter sur la naïveté des citoyens, ne pas avoir de scrupules, ne pas respecter les règles de l'éthique.
Ne pas favoriser la diversité d'opinion dans les media : verrouiller l'audiovisuel comme au temps de Peyrefitte et de l'ORTF. Exemples :
Les dirigeants de TF1, Mougeotte et Lelay, sont des amis de Sarkozy, c'est de notoriété publique. Sur France 2, Arlette Chabot a toujours évité de fâcher Sarkozy et n'a jamais ménagé Royal. Le groupe Lagardère qui possède nombre de journaux et magazines est dirigé par un ami de Sarkozy.
Avant que la gauche gagne en 1981, la droite qui avait le même monopole des média a utilisé les mêmes procédés pour s'accrocher au pouvoir.

Génial, nous pourrons nous épancher en "Mondaneries" ;-)