Les méchants sont partouts !
La vérité est cachée !!

C'est le gouvernement, les riches, les sectes, les juifs, les aliens, qui tirent les ficelles de tout ça !

Heureusement que des citoyens gentils et éclairés, aidés par des ménagères de 50 ans expertes en balistique, architecture et politique internationnale mondialement reconnus spécialistes par leur famille sont là pour nous ouvrir les yeux.
Et puis, si c'est pas dans les journaux, c'est surement vrai !

Pas d'accord avec toi magicyoyo.
C'est à chaque fois la même chose : les conspirationnistes voient les autres commes des moutons et ces derniers mettent tous les conspirationnistes dans le même panier. Il faut peser le pour et le contre (mais ça c'est à chacun de se faire son opinion).
Pour moi la thèse officielle n'est pas véridique, cela est clair.
D'un autre côté le titre du scoop incluant le mot "prouve" est un peu fort. Je noterai seulement qu'avec un documentaire bien tourné, des beaux graphes, on peut montrer tout et n'importe quoi.
Mais ces documentaires nous invite à nous poser des questions sur le 9/11 à savoir à qui profite le crime et surtout que ce n'est pas la première fois que ça arrive dans l'histoire (l'incendie du Reichstag ça ne vous dit rien ?).

ok avec toi kalu.............

Ca date pas mal quand même loose change 2 non?...

Oui, enfin l'incendie du Reichtag n'a pas fait 3000 morts...
Il avait pour but de museler les démocrates allemands par la violence extrême de l'avertissement et de designer un juif comme coupable.
Quant à amener Hitler dans ce genre de débat, c'est ultra-ultra-ultra-périlleux.

Par ailleurs, G. Bush père n'a pas eu besoin de tuer 3000 compatriotes pour attaquer l'Irak. Pourquoi le fils en aurait-t-il eu besoin ?
Les américains n'auraient pas accusé de l'attentat Ben Laden, un terroriste islamiste saoudien exilé en afganistan, pour attaquer l'Irak, pays dirigé par un dictateur laïque.

M'enfin. Je sais d'avance que ce débat est stérile. Quant on a en face de soi des personnes prêtes à désigner quelqu'un comme le mal absolu, ce n'est plus la peine de discuter, non ?

La conspiration c'est le nombre de fautes d'orthographe dans cet article de bas étage...

cohenpi > bas étage ? elles étaient pourtant hautes ces tours, non ?

Ceux qui veulent vraiment se faire bouillir le ravioli devraient voir Wag The Dog avec Dustin Hoffman.
Il n'y a jamais eu de guerre en Irak...

http://www.imdb.com/title/tt0120885/

Truc qui n'a rien a voir mais "(l'incendie du Reichstag ça ne vous dit rien ?)." tres tres beau point Goodwin Kaluzakleintheory, il arrive un peu tot dans le debat c'est dommage :)

Je ne crois pas à la thèse officielle, je veux dire par là que je ne crois pas TOUTE la thèse. Mais de là à soupçonner un président de tuer 3000 personnes sur son propre territoire (passible de la peine de mort) pour se donner des excuses dont il avait à peine besoin...non...Ils sont capables d'énormément d'atrocités, mais pas à ce point. D'autant plus que pour attaquer l'Irak, faire péter une ambassade au moyen orient aurait amplement suffi... Alors effectivement le crime leur profite plus à eux qu'à n'importe qui, mais je ne pense pas qu'ils l'aient commandité. Et surtout, je ne crois pas une seconde que parmi les milliers de personnes qui "participeraient" à ce complot, dont la plupart seraient des agents de l'état, donc des patriotes jusqu'au bout des ongles, aucune n'ai laissé passer l'info...