Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Si certaines personnalités sur Wikipédia cumulent les lignes négatives à l'exemple de José Bové, d'autres en revanche semblent jouir d'une immunité numérique. C'est le cas par exemple de Nicole Bacharan dont la page est un copier/coller de sa propre autobiographie et dont il semble impossible d'y faire allusion au groupe de Bilderberg.
Pourquoi le Bilderberg ? Puisque Nicole Bacharan est cette "spécialiste" qui était intervenue dans l'émission "C Dans l'air" de France5 et avait déclaré ne pas ne pas connaître cette organisation... alors qu'elle même fait partie d'une organisation parente et qu'elle se déclare elle même spécialiste du sujet. Mais cela, interdit de l'évoquer sur Wikipédia.
+1
+1
En alt, la page Wikipédia de Nicole Bachanan, dont on peut voir qu'elle est temporairement bloquée à la modification :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Nicole_Bacharan
En alt aussi, le site personnel de Nicole Bacharan avec son autobiographie... dont la version Wikipédia est soigneusement identique.
Wikipédia et l'objectivité, parfois ça coince.
C'est comment dire... surprenant. Surtout dans l'émission je parle.
Et puis Wikipédia il ne faut pas cracher dessus quand même. Pour les articles scientifiques, et qui sont le moins sujet à de la subjectivité c'est quand même magnifique. Par contre c'est certain que dès que l'on parle d'organismes, de sociétés ou de personnes sur une encyclopédie libre bah ça peut poser problème.
Quand on voit la liste des participants ça donne envie de participer à ce groupe fantastique (toute année confondue) :
Laurence Parisot
Christine Okrent
Paul Wolfowitz (Président de la Banque mondiale)
Michel Bon, PDG de France-Telecom/Orange
Jean de Belot (Rédacteur en chef du Figaro)
Phillipe Camus (Président d'EADS)
Louis Schweitzer (Pdg de Renault S.A.)
Valéry Giscard D'Estaing (Président de la Convention pour le futur de l'Europe)
Jean-François Copé ! (Porte-parole du gouvernement)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bilderberg
L'article n'est pas vraiment à charge contre Wikipédia. Et même si Wikipédia est une excellente chose, c'est peut être bon de le remettre parfois en question.
L'article est plutôt à charge contre les personnalité telles que Nicole Bacharan qui pensent pouvoir exporter sur Internet le bon ton hypocrite (et teinté d'auto-censure) qu'ils ont l'habitude d'employer sur les médias traditionnels.
Son profil est digne de figurer sur un CV, pas sur une encyclopédie qui se veut objective. Il semble d'ailleurs que Nicole Bacharan devrait plutôt figurer comme personnalité politique, tant son discours pro-atlantiste est extrème.Or on imagine mal un politique qui brosse son propre autoportrait sur Wikipédia...
Un exemple : sur la page de Patrick Devedjian, il est fait mention qu'il a traitée de "salope" une opposante de gauche. Si cela est du contenu encyclopédique, alors il semble tout aussi légitime de faire figurer sur la page de Nicole Bacharan la polémique suscitée par son passage dans l'émission de France5.
Enfin ici la cible est Nicole Bacharan mais il doit exister des tas d'autres exemples...
Ah, ce fameux groupe Bilderberg....pour ceux qui ne connaissent pas encore, renseignez-vous, ça vaut le détour...
Ils semblent choisir les présidents avant leurs élections...et à leur tête on trouve des nazis et des eugénistes notoires tels que les Rothschild et les Rockefeller...personnes qui soutiennent ouvertement les régimes hitlériens et chinois, au hasard, bref toutes formes de controle extreme sur la population et les régimes meurtriers...normal quand on sait que leur but avoué est de réduire à 500 millions la population mondiale.
Ce sont des dingues et le pire est qu'ils sont déjà en train de mettre en place leur fameux "Nouvel Ordre Mondiale" (Hitler, Bush...même expression).