Scoopeo est un site où les membres décident de ce qui est publié ou ne l'est pas. Vous pouvez poster votre scoop.

Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
61
clic
advaita il y a 235 jours, publié il y a 235 jours (via tempsreel.nouvelobs.com )

Ange Djedje a été placé dans un centre de rétention en Alsace parce que son visa de touriste était expiré. Il était pourtant sur le point de quitter la France et avait même son billet d'avion en poche.

"Je ne suis pas clandestin, j'ai un billet que j'ai payé, les Français n'ont pas besoin de me payer un billet d'avion, ça me fait mal", a déclaré Ange Djedje, 41 ans, joint par téléphone par l'AFP au centre de rétention pour étrangers de Geispolsheim (Bas-Rhin).

>> on ne sait même plus quoi faire pour faire du chiffre ...

Commentaires (20)
Filtrer les commentaires : pour le moment le filtre est -1

Gaspillage de l'argent du contribuable, par des fonctionnaires obligés de tenir les objectifs stupidement formulés qu'on leur donne.

Je n'arrive toujours pas à comprendre ce que cela peut rapporter économiquement et concrètement à la France, d'expulser 26000 personnes - vrais ou faux clandestins.
Et puisqu'on parle de chiffres, j'aimerais bien qu'on nous en donne : par exemple le bénéfice net, l'économie générée ou le retour sur investissement d'un tel plan d'actions ! Parce que si c'est pour satisfaire la xénophobie larvée d'une partie de l'électorat français, je trouve ça cher payé comme petit plaisir.

Il y a d'autres sujets plus graves à traiter, genre la récession économique américaine qui ne va pas tarder à toucher la France. Mais évidemment c'est boooocoup moins glamour et bling-bling comme thèmes de travail...

@piou

Bilan économique tu dis ? Hum... Déjà un clandestin ça mange, ça s'habille, et ça vit en France, donc ça, on le perd pour notre marché intérieur, pas bon...

Ah oui, évidement, il "vole" le travails des "vrais" français !! Ah oui, mais non, il font des travaux que les français ne feraient pas en fait et en tout cas pas à un prix qui ne justifierait pas une délocalisation en chine... Donc là ça coûte rien... ok...

Ah ben si ! L'insécurité ! Ces gens là sont malhonnêtes, d'horribles pas beaux qui tuent les petits chiens, c'est connu !! Donc moins de ces vilains là c'est... c'est... c'est moins de caméras achetés qui coûtent super très cher !! ... Et ben merde non, ça marche pas non plus ça... généralement un clandestin ça essaye de pas trop faire parler de lui, genre profile bas, même prit d'une irrépressible envie de tuer des petits chiens.

Ah ben voilà, j'ai trouvé, si si, les clandestins ça coute vachement cher à attraper !! Une fois que y'en aura pu, ben ça ferra beaucoup de sous en plus pour les vrrrraaais français !

Donc si, tu vois bien, c'est toi qu'a tord, c'est bon pour l'économie !!

Il faut prevenir les touristes qui viennent en France, ne payer que l'aller, le retour est offert ;)

@ Fred guib : bien vu, je me demande si ça ferait pas une bonne campagne de pub pour les offices de tourisme d'ailleurs ... après sixtine et ryanair, pourquoi pas ? :P

Procédure, procédure quand tu nous tiens...
C'est comme l'histoire d'un homme d'affaire FR au USA qui s'est fait arrêté et mis en prisons, et bien à sa sortie on lui a remis les menotte car il était sur le territoire US en toute illégalité car son VISA a expiré pendant qu'il était en prison o_O"

avec un visa expiré il ne faut s'attendre à recevoir un collier de fleurs sur le cou une fois arrivé à l'aeroport.

tous pays et nationalités confondus

@dolipran Un collier de fleur, non. Mais de là à finir en taule y'a comme un gap.

@koxinl : ou est le probleme dis tu.

1. dans le fait d insulter deux fois en 6 lignes des personnes qui ne l ont pas fait en parlant de toi ou de tes idees

2. dans le fait de considerer ca comme une non info (c est sûr que si tu es habitue au journal de pernault ca doit te changer comme point de vue)

3. ou encore dans le fait de ne voir qu une reaction pitoyable alors que je ne vois qu une action pitoyable a l origine...

4. et en extrapolant un peu, puisque j ai quand meme l impression d avoir affaire a un sarkosiste de base (desole si je me goure), j ai un gros probleme a comprendre que l on puisse cautionner les idees (et encore plus les actions) de notre president et du systeme qui va avec, et plus particulierement en ce qui concerne "l immigration et l identite nationale".Je t invite donc a partager tes opinions pour m apprendre a mieux te comprendre (si toutefois tu arrives a le faire sans injures), et comme je suis sympa on peut meme ne pas parler de laïcite pour ne pas que le debat soit trop vite regle!

Allez sur ce jte laisse car comme tous les "francais bien cons de chez nous" je vais aller regarder les guignols et rire de plein de non infos...

Qqn peut m'expliquer en tout pragmatisme en quoi est-ce un "truc de malade" d'arrêter un étranger avec un visa expiré ?

Essayez d'aller en Côte d'Ivoire avec un visa expiré de quelques jours. Non seulement on vous ne paiera pas votre retour mais vous aurez bien mal au cul !

@ Pedro

Justement, mon coco, relayer cette non info, c'est ce qu'a fait Pernault et autre journaliste.

Oui, ce qui est cité par advaita est 100% une non info car totalement retiré de ses bases et bien entendu complètement anti Sarko.

Non, Sarko me fait chier aussi par moment, mais faut arrêter avec les conneries; Scoopéo est devenu un repère de Gaucho débile.

PS : Je peux parler correctement lorsque l'instigateur du scoop le mérite.

KoxinL : "faut arrêter avec les conneries; Scoopéo est devenu un repère de Gaucho débile".

ça a toujours été comme ça =) Et puis évite les pléonasmes, ça va pas plaire ;)

Pas avant avril 2007 en tout cas... ;-)

Si c'était comme ça ! mais ils ne connaissaient pas la politique avant, alors ils ne sortaient pas leurs griffes ! Ils ont tout appris grâce à Ségolène Royal, alors on comprends d'ou viennent leurs méthodes ;)

@ KoxinL et Touf,

Que de phrases haineuses et de bile ! Pourquoi est-ce une info, contrairement à ce que vous avez envie d'en penser ?
1. parce que ce n'est pas le 1er cas (cf. la touriste mexicaine, le diplomate malien, et j'en suis sûre qu'il y en a d'autres)
2. parce qu'il y avait une solution bcp plus simple et nettement moins onéreuse pour le contribuable : que le préfet lui délivre une autorisation de séjour de quelques jours, ce qui lui aurait permis de retourner en Italie et de prendre son avion.
3. parce qu'on est en droit de se demander pourquoi alors claquer autant de fric, quelle justification peut-il y avoir... à part celle de faire ses quotas d'expulsion ?
C'est plus clair pour vous ainsi ? En parlant de français bien de cons de chez nous -et xénophobes de surcroît... c'était une auto-critique ?

@ Scoopynette
As-tu déjà voyagé à l'extérieur de l'Europe et si oui, autrement qu'avec Nouvelles Frontières ou le Club Med ?
Eh bien lorsqu'on organise son voyage soi-même, il arrive parfois des imprévus ou des problèmes d'organisation, qui font qu'on peut voir son visa expirer sans avoir eu le temps de prendre ton vol retour. (ça a failli nous arriver en Inde, à cause d'un bus coincé sur une route de montagne)

Maintenant, j'aimerais bien que ce que tu énonces se vérifie : que la majorité des pays étrangers en Asie et en Afrique se mettent à traiter les ressortissants français (touristes ou expatriés) aussi mal que la France est en train de le faire avec les étrangers sur son territoire.
Je sens qu'on va entendre des couinements et des cris d'orfraie du côté du Quai d'Orsay dans pas longtemps....

Moi j'ai pas envie de parler à des gens qui, quoi qu'on puisse leur dire, resteront braqués, et surtout, qui n'acceptent pas que tu n'ais pas les mêmes avis qu'eux.

Tant qu'il y aura des gens qui respecteront les avis des autres, sans forcément les partager, on pourra parler, mais sur Scoopéo, c'est pas simple, on est envahi là =)

Sinon ou ça une phrase haineuse ? Moi je ne fais que confirmer ce que dit KoxinL et je montre une fois de + que les méthodes utilisées par les gens de gauche sont les mêmes que celles utilisées par le PS aux présidentielles, c'est à dire la désinformation.



Choisissez votre nom d'utilisateur :
(Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous.)

Qui a clické ?
clicks anonymes : 18