A noter que :
- Oui, j'en rajoute encore une couche sur Sarko mais comme Bayrou, si on lit entre ses lignes, j'appelle à ne pas voter pour Sarko mais ne dit pas de voter Royale.
- Cet article n'est pas une diabolisation mais bien basé sur des arguments et des faits.
- J'apprécie beaucoup de ce blog d'un journaliste indépendant.

En ce qui concerne Merkel, dans son dernier discours avant le premier tour, Sarkozy a évoqué le combat éternel des Français et des Germains.

Et Merkel a déjà exprimé publiquement en Allemagne qu'elle s'entendrait sans doute mieux avec Ségolène Royal.

diabolisation le retour...

D'ou c'est de la diabolisation, ce sont des faits qui ne font pas plaisir à ceux qui soutiennent Sarkozy mais ce sont bien des faits :

"Si on lit les discours de Sarkozy, on s'apercevra que de nombreux points sont tirés de mes livres", se vante Silvio Berlusconi

Sur le plan international, le candidat UMP a également évoqué l'Iran, "le problème international le plus important" en raison des appels du président iranien Mahmoud Ahmadinejad à la destruction d'Israël.
Tiré de :
http://fr.news.yahoo.com/25042007/202/sarkozy-refuse-un-d...

Je l'affirme "Mahmoud Ahmadinejad" n'a jamais appellé à la destruction d'Israël, la preuve dans ce dossier intitulé "La rumeur du siècle : rayer Israël de la carte".
http://reopen911.info/dossiers/desinformation-et-diabolis...
On nous vend une nouvelle guerre avec des milliers de morts, quelle honte !

@Zizor
Que veut tu, la gauche n'a pas de programme à présenter, tout juste quelques propositions démagogiques mais étayées sur du vent, alors dans ce cas ils appliquent la méthode du médiocre : attaquer l'autre.
LA gauche est médiocre point barre

9 commentaires, 5 de sylvio, chaque post dissident est moinsé.

Un bon vieux retour aux goulags...

moi j'halucine toujours qu'on arrive à faire croire que la solution de sarko est "le mal nécessaire". D'une, les 3/4 de son programme concernent des points non-économiques ou il ne va qu'aggraver la situation (immigration, insécurité, etc.) et tout ce qu'il y a d'économique releve de l'idéologie. On veut nous faire croire que c'est OBLIGATOIRE de passer par là. Alors que ce n'est pas le cas. du tout

Trop fort, le PS à viré Getch qui à perdu tout crédit ici. A la place ils nous envoient Sylvio pour faire de la propagande.

@ no one : me demande lequel je prefere ...
En tout cas, le p'tit nouveau a autant de facilites de passer d'un sujet a l'autre sans aucun complexe que Getch !
Passer de Berlusconi a l'Iran on ne sait pas pourquoi... mais quelle feinte !

diego : ma démarche est très logique.

Je suis avant tout très intéressé me renseigne énormément sur la géopolitique mais pas sur la politique franco-française (je m'en fous des partis, je m'en fou de Royale) qui avec ces etripages gauche/droite et cette campagne médiocre ne m'intéresse pas.

Je sais qui est Bush, les néo-conservateurs et le PNAC, ils me font relativement peur mais surtout ébranle mes convictions humanistes et ma vision de la république et de la démocratie. Je n'aime donc pas du tout Bush et pour moi, N.Sarkozy est clairement pro-Bush (et Royale = Blair), il est même pire (car plus intelligent et plus agressif). Je ne soutiens aucun candidat mais je suis absolument contre Sarkozy et je choisirais le moins pire sur le plan géopolitique / défense de la démocratie. Je l'avoue ma haine de Sarko est viscérale et non sans raison.

Par ailleurs, je suis un des webmasters du site ReOpen911.info

Voilà donc le lien entre tous mes posts. On peut très bien s'intéresser à plusieurs sujets. Je n'aime pas la pensée unique.

@Sylvio "Je l'affirme Mahmoud Ahmadinejad n'a jamais appellé à la destruction d'Israël, la preuve dans ce dossier intitulé "La rumeur du siècle : rayer Israël de la carte".

Ah oui excuse nous il n'a pas dit "rayer Israel de la carte" mais "le régime occupant Jérusalem doit disparaitre de la page du temps". En fait c'est hyper poétique, c'est pas méchant. Faut pas jouer sur les mots quand même.