Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
"Casse toi, casse toi pauvre con". C’est ainsi que le chef de l'Etat a répondu à un homme qui lui disait "touche moi pas", lors de sa visite du salon de l’agriculture.
+5
+4
+4
+3
+3
+2
+2
+2
+2
+1
+1
+0
Y'a encore des gamins qui vont sortir la vieille formule "Ça dépend du contexte" :
Le visiteur : "Ah non, touche moi pas..." en voyant les mains impurs d'un président.
Nico : "Casse toi alors..."
Le visiteur : "Tu me salis"
Nico : "Casse toi alors pauvre con" dit-il le sourire au lèvre.
Ca change d'un pêcheur qui le traite d'enculé, pour moi il est l'égale des "racailles" qu'ils voulaient karchériser, une pauv' m****.
@ ptitpoucet :
Si sarko était la-bas en tant que visiteur lambda, à la rigueur ok ; il est un homme comme un autre, il a le droit d'envoyer ballader un type qui lui parle mal, encore que, même dans ce cas la réaction est tout de même disproportionnée.
Mais là, en tant que président il n'est pas censé laisser aller ses émotions tel qu'il le fait. Ca s'est passé avec les pêcheurs, et à pas mal d'autres occasions. "This is not a method" comme dirait Chirac qu'on regretterait presque :)
@-1 tu n'es qu'un minable moinssaillon, je parle d'un sport qui a encore de la noblesse ce qui nous change, l'espace d'un match, des pantins qui nous gouvernent et toi sans rien connaitre tu sanctionnes.
Exprimes toi, parles moi des Crabos si tu connais...
Sinon, retournes à ta misérabilitude....D'urgence.
Je sais, c'est récurrent je ne supporte pas les moins surtout les plus stupides.
Quand je charge Sarko...à la limite j'assume, mais là...
Je viens de constater que le score a changé, je n'enlève rien...quand même.
Je sais pas si c'est un fake (on peut jamais écarter cette hypothèse).
Mais ce qu'on peut dire, c'est que la vidéo vient de passer sur France 3, édition du soir et que Barnier, interrogé sur la PAC juste à la suite sur le plateau, n'a rien dit à ce sujet. Barnier étant juste à coté de sarko sur la vidéo ... j'imagine que s'il s'agissait d'un montage il se serait insurgé.
@Diawan: moi aussi.
On va se réveiller, ce n'était qu'un cauchemar, Sarko a rehaussé le pouvoir d'achat, les délocalisations ont disparu grâce au paquet fiscal, le chômage n'est qu'un vague souvenir, et le calme règne dans les cités.
Bref, on a enfin un homme politique qui a tenu ses promesses électorales...{:-))
Oui non mais attendez y a une foule énorme autour de lui, sympathisants, gardes du corps et conseillers, si vous n'aimez pas un quelqu'un vous allez vers lui ?
On ne s'approche pas de Sarkozy comme ça non plus...
Le gars a quand même volontairement décidé de s'approcher de lui pour lui dire
"Ah non, touche moi pas..." Alors OK le pauvre con c'est violent, mais y a quand même provocation...
Et dire que je vais me faire moinsser...
@mrdinesh: non, je vais pas te moinser parce que je préfère quelqu'un qui s'exprime plutot que les couards anonymes de moinseurs qui sévissent ici, même si je ne suis pas d'accord avec toi :)
Regarde bien la vidéo et tu verras que le mec est là mais ne cherche absolument pas à s'approcher de sarko ; en tous cas je ne vois rien qui étaye ta théorie. Je crois au contraire que Sarko va un peu où il veut et ses gardes-du-corps tentent de le suivre, ce qui n'est pas toujours facile, surtout dans une foule comme celle-ci ;)
Et quand bien même le mec se serait rapproché de Sarko pour lui dire Touche moi pas, en tant que représentant de l'exécutif il n'a pas à dire "Casse toi, pauvre con". Est-ce que vous voyez Chirac ou Jospin (qui ont à mon sens infiniment plus de "carrure" politique que Sarko) dire à quelqu'un "Casse toi, pauvre con" ?
KoxinL said :
"Faut sortir de l'adolescence de temps en temps..."
Je cite hash qui a retranscrit les paroles de ce passage :
"Le visiteur : "Ah non, touche moi pas..." en voyant les mains impurs d'un président.
Nico : "Casse toi alors..."
Le visiteur : "Tu me salis"
Nico : "Casse toi alors pauvre con" dit-il le sourire au lèvre."
Comme on peut le voir et l'entendre, le premier à lancer une insulte est bel-et-bien le nabo, en l'occurence ce cher Sarkozy.
Le même qui prône, ces temps-ci, la discipline en instaurant des mesures plus que dépassées...
Se casser est un verbe familier utilisé de cette manière.
Le type fait tout pour arriver devant Sarko et lui balance de pas le toucher.
Normal retour des choses.
Il l'insulte donc en premier, car le considérant comme quelqu'un de sale.
C'est marrant cette façon de tout vouloir déformer...
Pourtant, tout y est dans la vidéo.
On va bientôt dire que le pécheur qui l'a traité d'enculé avait été poli...
KoxinL, t'es con ou quoi ?
Tu trouves normal un Président qui INSULTE quelqu'un ? Tu trouves normal que QUIQUE CE SOIT insulte quelqu'un, surtout pour si peu ? Moi, là, je viens de t'insulter, mais c'est après un commentaire très très con. C'est donc un juste retour des choses...
Le gars l'a peut-être provoqué, et alors ? Si un chef d'Etat le provoque, il va réagir comment ?
Sa réaction est à son image : grossière, stupide, imprudente, irréfléchie, dangereuse.
Avec lui, c'est toujours noir ou blanc, exagéré, intolérant, jamais subtil. Il fait dans les solutions simples, celles qui ne marchent que pour haranguer les foules. Ce mec est un malade, il n'a aucune tenue, pas de dignité, aucune morale, l'éthique lui est étrangère, et il n'est là que pour augmenter son salaire tout en dépensant plus que jamais l'argent de ceux qui bossent tout en aidant ses potes qui, en échange, censurent la presse dès qu'y a un truc qui lui convient pas.
Il n'a de respect pour rien ni pour personne, ce gars est fou. C'est vraiment un barjot.
@KoxinL: imagine ce qu'est un président qui considère que tous ceux qui ne sont pas d'accord avec lui sont des "pauvres cons". Ce serait extrêmement grave. On ne peut pas laisser passer ça comme ça. Sarkozy aurait pu répliquer à ce monsieur différemment, il y avait mille autres façons de le faire, mais il a choisi la plus mauvaise et la plus basse, l'insulte.
Il faut être logique, un président focalise tous les regards, les amours et les haines. Il serait naïf de sa part de penser que tout le monde l'aime, surtout dans la situation actuelle qui est catastrophique.
On avait un président inutile (Chirac), on a soi-disant élu un président symbolisant la solution, il s'avère que nous avons élu un problème. Eût-il été premier ministre, il aurait déjà été remercié. Malheureusement il est quasiment inamovible. La France va encore perdre cinq ans.
@ koxinL : moi je te répète, je vois rien sur la vidéo qui permette de dire que le mec a tout fait pour s'approcher de sarko ; ça c'est ton interprétation personnelle. Si le type était un d'jeuns qui avait envie de "se faire sarko", pourquoi pas, mais ce monsieur n'a vraiment pas l'air d'un rebelle cherchant à aller au contact de sarko.
Par ailleurs, y'a qu'à voir comment Angela Merkel (école de l'est) est génée lorsque sarko cherche sans arrêt à la toucher. Bon c'est son style à sarko, il aime le contact, c'est très bien, mais qu'il accepte que d'autres n'aiment pas cela.
Donc imaginons qu'angel ait un mouvement de recul et remette sarko en place ... quelle va être sa réaction ?
@ gregc232000 : sarko a été élu avec une forte majorité car les gens ont cru en lui (pas moi, hein ? :P). Le problème est le suivant :
1/ sarko avait clairement annoncé une partie de ce qu'il ferait avant les élections (cf. le non référendum pour le traité simplifié). Mais beaucoup de gens n'avaient pas les yeux en face des trous, aidés par les medias qui rampaient devant sarko en oubliant tout role critique.
2/ pour une autre part, il balance des choses qui n'étaient absolument dans le contrat de départ (ce pour quoi il a été élu). Ex : cette hisoire de shoa. 82% de personnes contre c'est énorme.
Donc les français, même à droite, se réveillent avec la gueule de bois et le mal au c... : ils ont l'impression d'avoir été floués sur beaucoup de choses. Un simple exemple de grogne : Sarko a été élu sur une revendication fondamentale : "je serai le président du pouvoir d'achat". Résultat : à peine élu c'est tout de suite un cadeau de 15 Milliards envers les couches les plus aisées, alors qu'ensuite il annonce qu'il ne peut relever le pouvoir d'achat car les caisses sont vides. Après, je lui concède que la conjoncture mondiale n'est pas bonne pour lui.
Le contrat n'est pas respecté. Que devrait-on faire ? fermer notre clapet ? ;)
----------------
Je vais te résumer la situation différemment :
imagine une jeune femme un peu fragile qui rencontre un mec chaleureux ; il lui annonce qu'il va bien s'occuper d'elle, la protéger, la nourrir, loger etc ...
La nana se renseigne et tu entend bien quelques bruits un peu alarmistes sur le comportement du mec, mais la plupart des gens ne font que vanter les qualités dynamiques de ce monsieur qu'elle compte épouser. Il t'attire, il a quelque chose de séduisant.
Le mariage a lieu ; tout le monde est content.
Et puis très vite, deux trois choses bizarres ; le comportement du mec dérive un peu parfois. Oh rien de très grave au début, mais il ne s'occupe pas aussi bien de sa femme qu'on aurait pu le penser.
Et les choses empirent très rapidement ... il se met à avoir parfois la main lourde sur sa femme ; au début, elle l'excuse : oh c'est son style, ça lui arrive mais ce n'est pas un mauvais garçon. Et puis les coups deviennent plus fréquent et plus fort. La femme se retrouve même violée car il pénêtre son intimité comme s'il en avait le droit, qu'elle lui appartenait. Il a pris un tel pouvoir sur sa femme qu'il se permet tout.
Alors dans une situation pareille, tu dis quoi à la nana ? Oh ben tu l'as épousée alors faut assumer ? ou alors tu concèdes que la nana a tout de même le droit de pas être contente, au minimum ?
;-)
@ googlesmell : ne nous emballons pas ; il est possible que ce soit le parisien qui n'ait pas accepté que sa vidéo soit recopiée ailleurs ... de toutes façons, elle circule dans tous les journaux télévisés maintenant.
EDIT : la vidéo sur youtube :
http://youtube.com/watch?v=0tNdNxvmH-4
gregc232000 si je me souviens bien, mais il faudrait le vérifier, il y avait 40% d'abstention, entre ceux qui n'ont pas voté et ceux qui ont voté blanc...
Il y a donc eu 53% des 60% exprimés qui ont voté sarko ... De plus, Royal avait contre elle une gauche qui l'a sabordé ...
Il faut quand même souligné, que sarko avait un avantage tactique, il a rameuté l'extrême droite et a récupéré une bonne partie de l'électorat de le pen. La France est vieillissante, sarko pendant son mandat au ministère de l'intérieur avait amorcé la scission entre générations, en se servant de la presse pour générer un rejet du"jeune" (jeune = racaille).
Royal était mal préparée au duel entre elle et sarko ... il y a pleins de petits trucs comme ça qui ont fait basculé un électorat indécis.
Mais raisonnablement, une élection présidentielle qui ne recueille que 60% de votes exprimés devrait être annulée ...
Ceci dit, même si je suis blonde (et de gauche) ... mdr ... , je n'ai pas de la merde dans les yeux, il était facile de voir que sarko avait des probl