Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Ségolène Royal a indiqué jeudi soir que la question des retraites serait rééxaminée lors d'une "conférence" avec les partenaires sociaux dès le lendemain de la présidentielle si elle était élue, pour "remettre à plat les inégalités les plus criantes" de la réforme Raffarin. La durée de cotisation serait calculée en fonction de "la pénibilité des tâches" et non selon des "critères arithmétiques".
Royal veut donc "remettre à plat les inégalités les plus criantes"... Super !!! Cela signifie donc qu'elle va enfin faire voler les régimes spéciaux ??? Ah non, c'est pas ça... Elle veut plutôt "hausse immédiate de 5%", des petites retraites, et "ensuite nous monterons en puissance".... Ah bé oui, euh.. pourquoi pas mais avec quel sous ? Bein ça, il semble qu'elle n'en ai toujours pas la moindre idée... J'imagine qu'il y a encore une sombre historie de magie et de confiance là dessous ;-)
Mme Royal, avant de vouloir ignorer les "critères arithmétiques", vous feriez mieux de réviser quelque un peu votre propre arithmétique.
Non je ne bénéficie pas d'une petite retraite, pour l'instant j'alimente les retraites des autres en ayant parfaitement conscience que personne n'alimentera la mienne. Et lorsqu'ils s'agit de certains régimes spéciaux cela achève quelque peu de m'énerver. Mais c'est un autre débat.
En l'occurrence j'aimerais juste l'arithmétique de la dame commence à s'intéresser au financement avant de commencer à redistribuer.
Getch,
- Prendre aux "riches" pour donner aux "pauvres"... cela veut-il dire qu'elle va enfin supprimer les privilèges iniques des régimes spéciaux ? Bonne nouvelle !
- L'argent qui alimente les retraites, il vient d'où ? Ah oui, de ces pauvres actifs que nous sommes, sachant qu'on sera de moins en moins nombreux et qu'on devra porter un poids de plus en plus important de retraités... Moins de pouvoir d'achat et de capacité d'épargne pour notre génération, mais ça c'est pas un problème pour Madame Royal, évidemment.
L'équité riches / pauvres, c'est sympa, mais est ce que le PS pourrait aussi se préoccuper de l'équité inter-générationnel ?
Et puis y'en a marre à la fin de cette vision rétrograde de la Gauche, totalement en dehors des réalités du monde actuel !
Depuis quand le pragmatisme serait une chasse gardée de la droite, et le délire idéologique tout ce qui reste à la gauche ?


