Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Un article décrivant le programme de la LCR avec une mise en situation: Et si Olivier Besancenot était élu président, cela donnerait quoi ?
Olivier Besançenot et le programme de la LCR, c'est révolutionnaire !
|
0 |
Politique
Tags: olivier besançenot programme lcr révolutionnaire politique
LOL !!!!!!!!!!!! Alors là c'est extraordinaire :-) Ca donnerait quoi s'il était président ? Hum... Je sais pas, on serait surement très gravement dans la m... ;-)
Je retiens :
"la dette de l’Etat est déclarée annulée” - Voilà la solution radicale que j'attendais à cet épineux problème...
"on se débrouille pour qu’il y ait un “partage des tâches domestiques hommes-femmes” et cela j'imagine en réquisitionnant les policiers virés du BAC ;-)
J'en vois au moins un oui, Bayrou...
Maintenant que je me "soit pris" un -1 sur ce commentaire en dit très long sur l'avenir de cette élection... J'imagine en effet, qu'en lisant cela, un "quelqu'un" s'est dit "Bouh, vilain, il cause de le pen ! pan, j'lui met -1 moi".
Donc en gros, cela signifie que dans sa tête et aussi la tienne, qui ne sont évidement pas les mêmes têtes, il n'y a bien que deux alternatives pour ces élections, Nicolas à ma gauche et Pimprenelle à ma droite...
On est mal....
Je pleure pas, rassures-toi, j'analyse moi aussi ;-) As tu lu le programme du garçon et tu le juges peu crédible ? Tu le juges peu crédible et tu n'as pas envie d'aller voir plus loin ? Ou alors est-ce les 100% de chances de ségo/sarko qui te semblent suffisantes pour jeter l'éponge sur d'éventuelles alternatives ? C'est surtout cela qui m'intéresse.
J'ai souvent remarqué que c'est le cas "peu crédible à priori" qui l'emporte. Après des années de campagne active "chez les guignols", les français considèrent (évidement...) ce mec comme un crétin. Et c'est surtout cela qui me préoccupe. Un peu comme un Roccard perçu par une majorité à son époque comme un intello incompréhensible grâce à un certain "bébête show" portant bien son nom (séquence mémoire pour les plus anciens ;-). Aujourd'hui, lorsque j'interroge sur l'option "Bayrou" dans la vraie vie, je vois fleurir les regards amusés. Et a chaque fois je pose la même question "Mais vous avez lu ce qu'il dit ? Vous le trouvez peu crédible ?". Et a chaque fois la même réponse "Non mais Bayrou, ce benêt, t'est pas sérieux...". L'éternel sujet des opinions "à priori" modelés par d'autres...
Attention je n'ai pas dit que c'était ton cas, je n'ai pas non plus dit que Bayrou était mon choix, je dis juste qu'il est surprenant de constater que tout le monde fonde en larme devant l'absence de choix face à un duo que je juge assez minable. Et que d'un autre côté ce même monde constitue sa "short list" à travers les visions d'un Gaccio qu'il était temps devoir disparaître.
C'est un peu l'histoire de la constitution européen, une chose certaine semblait reliait les "forcement oui" et les "forcement non" : aucun n'avait lu le texte...
PS: Moi je t'ai mis +1 car je pense justement que ton point de vue est intéressant !!
Non, je trouve Bayrou très crédible, et je ne me base pas sur les guignols pour voter tel ou tel candidat, sinon je voterais chirac... Juste que nous sommes dans un système bipartiste, que les médias sont bipartistes, et que quelque soit le 2ème tour, ce sera soit l'un, soit l'autre. Les autres candidats ne disposent pas d'une assise suffsante, c'est à dire d'un parti pouvant être majoritaire au parlement, d'une emprise médiatique assurée (il n'a pas le charisme d'un Le Pen ou d'un Sarko, ni les amis de Sarko...). Et vous pouvez remplacer Bayrou par n'importe quel autre. A moins que d'autres candidats PS et UMP décident de faire cavalier seul, c'est la voie toute tracée.
Le système Français n'a jamais été bi-partiste (à contrario du modèle anglo-saxon). Il a seulement été voulu ainsi par un certain J. Chirac avec l'invention du RPR (pour contrer Valéry Giscard d'Estaing, un comble...) puis ensuite avec l'UMP, toujours par le même J. Chirac. J'y vois là une certaine fascination pour l'outre-atlantique, mais bon... Le système en lui-même c'est nous. Et pour les médias, ils font bien ce qu'ils veulent et ce qu'ils font en ce moment (70% sarko/30% Ségo) est une honte qui en dit long sur ce corps métier. Mais au final, c'est bien nous qui votons.
Maintenant ce que tu dis sur le 2nd tour est un vrai problème (pas ce que tu dis, le 2nd tour ;-) car nous sommes effectivement parti pour revivre les tristes évènements des dernières élections. Sauf si justement, un "autre que lepen/Ségo/sarko" arrive à s'imposer.
Enfin pour ce qui est du charisme de F. Bayrou, je ne suis pas absolument d'accord avec toi. Et juste pour rire, voici une petite remarque qui avait été faite en son temps à M. Charasse : "Suivez François Bayrou. Il sera président de la République". Cette remarque, elle était de F. Mitterand...
En voilà un bon programme : plus de capitalistes mesquins qui nous disent ce qu'il faut fair, on va pouvoir enfin se la couler douce, plus aucun risque au boulot, un salaire décent comme argent de poche (puisque tout est gratuit) et plein de temps libre pour s'amuser. Pendant ce temps, les gros capitalistes vont travailler pour nous avec un salaire maximum de 4500€ et être taxés lourdement et en plus ils n'auront pas le choix sinon ils vont en prison et l'État (nous quoi) saisira leurs biens et leurs outils de production. Bref, c'est le bonheur, on est heureux, on peut enfin aller à la pêche avec Olivier et ses amis .. Et la marmotte elle met le bulletin dans l'urne ;)
