Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
J'ai entendu un routier ce matin à la radio, vu ca déclaration, la prochaine grève des routiers on risque de la sentir passer. Merci qui ?
Une explication au comportement bizarre de Joe dalton:
"Contrairement a ce que disent et ont l'air d'imaginer la plupart des journalistes, je pense que la psychologie de notre Nicolas de président est assez simple pour ne pas dire frustre et en tout cas assez monolithique comme cela est souvent le cas chez les psychopathes, on dira aussi obsessionnelle.
Satisfaire son égo pour exister chaque jour, chaque minute, chaque seconde et immédiatement ou à courte échéance, ces gens là ne supporte pas d'attendre car si son égo n'est pas satisfait il est mort.
Contrairement à ce que l'on croit souvent aussi, ce handicap, le rends trés prévisible car l'objectif est toujours le même quoi qu'il fasse.
Ce qui peu donner le sentiment que l'on a à faire à quelqu'un d'intelligent c'est que sa capacité à imaginer et à trouver obsessionnellement une façon d'y pavenir est instinctive et donc il trouve plus vite et plus de solutions en même temps que le commun des mortels non obsessionel.
Dés lors le prévoir consiste simplement à se demander pour chaque circonstances :
Comment peut il en retirer une satisfaction pour son égo
Quelles sont les voies possibles
Simple non !
Parfois trop pressé et trop impatient, il fait des bourdes mais il s'en fou il passe déja à autre chose car il a comme je l'ai dit imaginé plusieurs voie et plusieurs solutions, ....il ne pense qu'a ça tout le temps."
http://www.marianne2.fr/Sarkozy,-chef-d-orchestre-de-l-em...>
Je suis un déçu de Sarkozy (ce n'est pas de l'humour). En dehors de ses idées ringardes et réactionnaires, je le pensais quand même intelligent. Même pas. Aveuglé par sa nouvelle fonction, les éclats de sa rollex à 50 000 euro, il s'autodétruit, et c'est une bonne chose.
Qu'il continue sa descente infernale et on votera peut-être avant 2012.......
"Foutons leur au cul !". Ils la verront passer, la grève !
Quand le pays sera paralysé, les axes routiers saturés, l'essence bloquée, des pans de l'administration au ralenti, la grève se verra, Nicolas !
EDIT : Les "moinsseurs" sont lâchés ! Supporters de l'ignoble jusqu'au bout, fanatiques aveugles, jusqu'où faudra-t-il que la France tombe pour que vous ouvriez les yeux ?
Cette phrase relève de la provocation c'est exact, moi le soutiens, je suis un peu déçu de cette provocation inutile. Je veux quand même rappeller que des critiques, insultes et provocations il en reçoit de toutes part, quotidiennes et assassines. C'est aussi pour ça qu'on a le président que l'on
mérite. Je pense que le respect n'a de sens que dans la réciprocité et on lui manque de respect depuis le début, tellement de fois que lui, humainement ben il réagit, c'est de la connerie humaine de part et d'autres.
Maintenant il est clair qu'on est en droit d'attendre un peu plus de maturité de la part d'un chef d'état, mais en même temps on l'a élu pour le meilleur et pour le pire et pour les 5ans à venir :D
en meme temps il a pas vraiment tort....
la provocation n'est peut etre pas necessaire mais bon suis je le seul à en avoir marre de constamment entendre que telle profession est en greve, le lendemain telle autre .....
fut un temps où le mot greve avait encore une signification, maintenant à la moindre anicroche "ben tiens on fait greve".
le debat s'en trouve de suite grandi
+1Ch33ch
La grève doit rester le dernier recours pour faire entendre sa voix. De nos jours, la banalisation de la grève est telle qu'on à carrément des grèves préventives avant le début des négociations !!!!
Du coup, cette banalisation à totalement étouffée la portée de la grève et c'est malheureusement vrai mais souvent "on ne s’en aperçoit même plus", et principalement en province.
Les grèves c'est comme le bac, ce n'est plus qu'un simple rite vidé de son sens.
je trouve ça assez fort de dire qu'on ne s'aperçoit même pas des grêves juste après avoir appuyé toute sa politique sur le fait qu'elles "prenaient les français en otages".
Y'a pas commme un souci dans la comm là ?
@creeper & ch33ch. Je ne suis pas entièrement d'accord (je pense que vous généralisez) mais je comprends votre point de vue. Cependant la question ici n'est pas de savoir si le mouvement de grêve se vide de sens, mais si il est devenu tellement courant qu'il en est indolore, non ?
@octobre rouge : si moi je m'en aperçois et j'en pleure toute la nuit. Je préfère simplement ne pas partager ma douleur avec des inconnus.
Mmmm ... masi pourquoi y a il de plus en plus de greves ?
Est ce, comme le suggere notre président, parceque ces feignasses de francais font greve pour 3 fois rien ? Ou est ce parcequ'on nous donne de plus en plus de raisons de faire greve (mesure completement injustes passées en forces, syndicat jamais écoutés, des trucs dans le genre ...)
Comment le gouvernemnt voit il les choses ? Quelques élément de réponse dans ce rapport ( http://www.oecd.org/dataoecd/24/23/1919068.pdf )
Page 17 : « Un gouvernement peut difficilement stabiliser contre la volonté de l'opinion publique dans son ensemble. Il doit se ménager le soutien d'une partie de l'opinion, au besoin en pénalisant davantage certains groupes. En ce sens, un programme qui toucherait de façon égale tous les groupes ( c'est-à-dire qu'il serait neutre du point de vue social ) serait plus difficile à appliquer qu'un programme discriminatoire, faisant supporter l'ajustement à certains groupes et épargnant les autres pour qu'ils soutiennent le gouvernement. »
« …ou bien l'on peut supprimer des primes dans certaines administrations, en suivant une politique discriminatoire pour éviter un front commun de tous les fonctionnaires. Evidemment, il est déconseillé de supprimer les prime versées aux forces de l'ordre dans une conjoncture politique difficile où l'on peut en avoir besoin.
Comme on le voit, pourvu qu'il fasse des concessions stratégiques, un gouvernement peut, en procédant de manière graduelle et par mesures sectorielles ( et non globales ), réduire les charges salariales de manière considérable. L'essentiel est d'éviter un mouvement de grève générale dans le secteur public qui remettrait en question un objectif essentiel du programme de stabilisation : la réduction du déficit budgétaire. »
Page 32 : « Le gouvernement peut donc facilement organiser une coalition des gagnants pour s'appuyer sur elle contre celles des perdants. »
Traduction : Le francais de base (oui oui, c'est VOUS aussi) est egoiste au possible. Sa capacité a soutenir une cause juste mais qui ne le concerne pas directement est trés limité, dés lors que soutenir implique de toucher a son petit confort quotidien.
Tant qu'on déclenche des greve successive dans des petits groupes de faux privilégiés (Vous savez,ces salaud de privilégiés de chauffeur de TGV qui touchent dans les 2000 net en fin de carriere.) on peut trés bien monter le reste de la population contre les grevistes. Et recommencer avec un autre groupe aprés.
Syndicats à la botte des patrons et du gouvernement.. normal , ils sont subventionnés et plus personne n'ignore que s'ils devaient vivre sur les seules cotisations de leurs adhérents ce serait la cata ..Quant on voit le représentant CFDT arriver aux négociations en VELSATIS avec chauffeur , quant on voit le représentant CGT arriver en CITOËN C6 ( la même que Sarko non ??) , toujours avec chauffeur , ça fait désordre pour des personnages sensés représenter les intérêts de gens en salopette et qui sentent l'huile de machine ..Pour ceux qui connaissent un peu l'histoire , en mai 68 ils se sont fait plus que tirer l'oreille pour entrer dans le mouvement et là aussi , à la sortie , tout le monde savait qu'ils auraient pu obtenir 10 fois plus ..Alors aujourd'hui on organise des tas de petites grèves en ordre dispersé qui font chier tout le monde sauf évidemment le patronat ou le gouvernement et dont on sait qu'elles n'apporterons rien ou presque au pékin de base.. mais c'est pas grave , le bon peuple est persuadé avoir quelque-part " des gens qui défendent leurs intérêts "
oui biensur tous les représentants syndicaux sont des vendus depuis 1968.
Moi ce qui me dérange c'est pourquoi sommes nous si peux syndiqué en France ?
Je ne parle pas du public qui heureusement est la pour défendre ceux (le privé) qui ne le peuvent pas.
Dans le privé oser se syndiquer c'est passer du coté des péstiférés, plus aucune chance de promotion, d'augmentation, tu te syndiques t'es mis au placard direct.
Tant que l'on ne réglera pas ce problème rien ne changera. Et ce n'est certainement pas en provocant que l'on fera avancer les choses. A moins que diviser pour mieux régner soit plus important que de chercher un consensus pour avancer ensemble.
+1 ridoo sauf que, pour que les gens reviennent aux syndicats et pour que les patrons ne bloquent pas la carrière d'une personne syndiquée, il faudrait peut être que les représentants de ces syndicats changent parce que franchement, c'est pitoyable aujourd'hui !
Autre point, arrêtez de croire que les gens qui arrivent à ces niveaux de responsabilités sont préoccuper par le sort de la France et de ces habitants.... Sarko, son gouvernement, Ségo, les socialos qui l'accompagne : tous pareils (j'ai pas dit tous pourris), ils ne visent qu'une carrière dont le job consiste à faire de la politique, pas à améliorer le sort du pays de l'europe ou du monde. Quand tu vois que ces gens n'ont pas été foutu d'expliquer pourquoi il fallait voter OUI à l'Europe, ça fait peur non ?
@ridoo
l'inverse me semble plus indiqué !
tu ne vas pas louer une piaule limite taudis en espérant que le proprio aura dans peu de temps la bonté d'entreprendre les travaux qui s'imposent, non ?
pour moi tout le problème vient de là : les syndicats ne pensent qu'à leur pomme, prêts, par exemple, à couler toute une boite plutôt que céder sur des points essentiels pour que cette boite reparte de l'avant. Il ne faut pas croire que tous les patrons sont des gros capitalistes sans scrupules ! Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas des brebis galeuses évidemment ...
"les syndicats ne pensent qu'à leur pomme, prêts, par exemple, à couler toute une boite plutôt que céder sur des points essentiels pour que cette boite reparte de l'avant."
En voila un beau cliché !
"Il ne faut pas croire que tous les patrons sont des gros capitalistes sans scrupules "
Qui a dit ca ? Les clichés je te les laisse.
Je pars d'un constat: en france le taux de syndication est très faible, et dans le privé tu te syndiques t'es mis au placards, je dis une bêtise ?
clichés ? non, résumés ...
c'est ce qui est dit en d'autres termes dans plusieurs commentaires ci dessus !
l'ensemble est lié tout simplement ...
va voir un peu comment fonctionnent les syndicats dans les pays nordiques voire en allemagne et on en reparle ensuite ...
l'idéal serait que syndicats et patrons pensent vraiment à trouver un accord pour le bien commun de l'entreprise ! et non pas pour une minorité de salariés ...
@JiminyC "par exemple, à couler toute une boite plutôt que céder sur des points essentiels pour que cette boite reparte de l'avant."
99,9999999 des syndicatistes n'ont jamais connu cette situation.
Donc il s'agit bien d'un énorme cliché qui n'a rien à faire dans un dialogue constructif.
"va voir un peu comment fonctionnent les syndicats dans les pays nordiques voire en allemagne et on en reparle ensuite ... "
Justement dans ces pays le taux de syndication est beaucoup plus important. Pourquoi ? Que faut t'il faire pour que ca change ? Le gouvernement actuel fait il quelque chose pour que ca change?
"l'idéal serait que syndicats et patrons pensent vraiment à trouver un accord pour le bien commun de l'entreprise ! ..."
Bien évidemment, on ne peut etre que d'accord la dessus.
"et non pas pour une minorité de salariés"
Remarque complétement orienté et déconnecté de la réalité.
"Je pars d'un constat: en france le taux de syndication est très faible, et dans le privé tu te syndiques t'es mis au placards, je dis une bêtise ?"
A Ridoo : si c'est possible, pour cela il existe le "syndicalisme jaune", travaillant chez PSA je sais ce qu'il en est ;)
Les patrons le savent tres bien que la plupart des Francais ne pensent qu'a leur gueule (enfin au moins 53%...), et donc ils misent tout la dessus pour "acheter" sans difficultes beaucoup de representants du personnel.