Scoopeo est un site où les membres décident de ce qui est publié ou ne l'est pas. Vous pouvez poster votre scoop.

Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
78
clic
advaita il y a 205 jours, publié il y a 205 jours (via www.lefigaro.fr )

Le projet de loi controversé sur les OGM a été rejeté mardi par l'Assemblée nationale, après l'adoption surprise à une voix près (136 contre 135) d'une motion de procédure PCF défendue par André Chassaigne, ce qui entraîne automatiquement la fin de l'examen du texte.

Commentaires (25)
Filtrer les commentaires : pour le moment le filtre est -1

Le lien ne fonctionne pas

En tout cas c'est une trés bonne nouvelle pour une fois !

Précisions en alt-url :) y'a des membres de l'UMP qui vont se faire taper sur les doigts par notre hyperprésident..

Egalement lien nouvel-obs en alt-url pour ceux qui sont allergiques au figaro :P

Faut dire que 80% des français étant contre, on devrait même pas avoir à s'étonner du rejet de ce texte ... et pourtant, on trouve ça incroyable. Comme quoi, y'a bien un vrai problème de démocratie dans ce pays depuis le nabot :|

en fait notre assiette a été temporairement sauvée par l'absentéisme des députés UMP..
J'en rigolerais presque !
On remercie nos joyeux absents !

Il n'y a pas besoin de loi pour bien manger. Il suffit d'être un peu autonome.

@Pouix, Si on se retrouve avec 5% d'OGM dans le bio, l'impossibilité d'interdire les cultures en plein champ, le choix de l'autonomie va être difficile autre part qu'au milieu des causses du Larzac.

mouhahahhahahaha

Quelle belle gifle !!!

Es ce accidentel ?

Un peu plus de détail :
http://www.lefigaro.fr/politique/2008/05/13/01002-2008051...

Ca a pas l'air accidentel completement (a part que ça s'est joué à UNE seule voix)
Je cite :
"Selon un parlementaire contacté par lefigaro.fr, les députés de droite ont souhaité «marquer leur peu d'enthousiasme» pour ce texte de loi en ne se rendant pas en séance, alors même que leur chef de file, Jean-François Copé «avait insisté tout l'après-midi pour qu'ils viennent voter». Les députés de gauche, en revanche, étaient massivement présents sur les bancs."

Les boules pour l'UMP...

good news !!!

136+135+2 = 273
Combien y aurait il du y avoir de votants ? 451
Il y a donc 178 députés aux fraises. Plus d'un tiers.
Je suis content que la loi ne soit pas passée, mais autant d'emplois fictifs ça fait un peu peur quand même.

la loi n est pas abrogée ou supprimée
elle passera qd meme à un moment ou à un autre

sur le site du figaro :
"En l'absence de la plupart des députés de la majorité, une motion de procédure du PCF a permis à l'opposition de retarder l'adoption de la loi."

Dans les réactions mises en alt_url par tophito, on peut lire celle de la présidente du groupe PS :

« - Aurélie Filippetti, porte-parole du groupe PS à l'Assemblée : "Cette victoire illustre la formidable mobilisation des parlementaire de l'opposition, qui, par un travail sans concession, a renvoyé aux oubliettes un texte inepte qui dénaturait les engagements du Grenelle de l'environnement (…) Dans ce débat, la majorité et le gouvernement ont prouvé qu'ils faisaient peu de cas du travail du monde associatif et scientifique au profit des grands groupes productivistes de l'agro alimentaire.
Cette victoire collective illustre aussi la vitalité de l'assemblée nationale et de l'opposition en particulier". »

Or c'est marrant, mais dans le lien donné par Freeflyer, on peut lire :

« Côté PS, tous les députés qui se sont exprimés ont voté contre, mais 15 sur 205 n’ont pas pris part au scrutin: c’est le cas notamment de la porte-parole du groupe, Aurélie Filippetti, de Manuel Valls, de Jérôme Cahuzac, de Michel Destot ou encore de Jean-Christophe Cambadélis. »

Elle se fout pas un peu de la gueule du monde à la ramener alors qu'elle n'a pas pris part au vote ? :)

J'ai bien peur que lucius vorenus n'ait raison ... ils ont tout l'air de vouloir passer en force, à renfort de verre pilé (ou de gravier, les modalités sodomiques restent encore à définir)

http://fr.news.yahoo.com/ap/20080513/tpl-assemblee-ogm-go...

Le texte OGM rejeté à l'Assemblée, le vote reporté à fin mai
http://today.reuters.fr/news/newsArticle.aspx?type=topNew...
Selon un communiqué de Matignon, François Fillon a décidé de convoquer une commission mixte paritaire (CMP) Assemblée-Sénat afin de présenter un texte qui sera ensuite soumis aux deux assemblées pour son adoption définitive. "L'ordre du jour de l'Assemblée et du Sénat sera légèrement modifié", a déclaré le secrétaire d'Etat chargé des Relations avec le Parlement, Roger Karoutchi, dans les couloirs du Palais-Bourbon.
Le texte OGM mis au point par la CMP sera examiné par les deux assemblées "si possible avant la fin du mois de mai", a-t-il précisé.

Ségolène Royal a annoncé, après le rejet à l'Assemblée nationale du projet de loi sur les OGM, que la Région Poitou-Charentes qu'elle préside allait "se déclarer à nouveau hors OGM".
L'ex-candidate PS à l'Elysée a fait savoir que, "à la prochaine réunion du Conseil régional, la Région se déclarera à nouveau hors OGM en s'appuyant sur la décision de l'Assemblée nationale". "Cela permettra aux maires de la région de reprendre des arrêtés d'interdiction des OGM, qui avaient été annulés à l'initiative des préfets", a expliqué la responsable socialiste.
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/05/13/01011-200805...

Ségolène Royal a annoncé : "tiens, personne en a rien à foutre de moi en ce moment, si je me faisais un petit coup marketing"

bonne nouvelle, même si on se doute que les lobbies auront en finalité le derniers mots.

Dans les Deux-Sèvres, du maïs bio contaminé à 35 kilomètres de distance
http://www.lemonde.fr/sciences-et-environnement/article/2...

Outch. Même en acceptant peu d'OGM cultivés en France, on va se retrouver avec des effets de contamination importants !

Y a quand même un truc qui tourne pas rond ;-) l'opposition qui rappelle à l'ordre le gouvernement qui ne respecte pas ses propres engagements de Grenelle ! Grenelle = une affaire de com' :-) ?

Tiens, Valérie Pécresse disait ce matin sur France Inter que la loi sur les OGM était importante pour les OGM à caractère médical => encore une affaire de com' ! Les OGM à caractère médical (pas pour l'alimentation) sont utilisés depuis environ 10 ans et ca fonctionne bien. Mais la nouvelle loi n'a pas de rapport avec ces OGM là.

La nouvelle loi sur les OGM = mensonges et piège à cons ?

@synaptic
Royal bosse et fait avancer la lutte anti-OGM dans sa région et ailleurs, et tu en profiteras comme tout le monde.
Ceux qui crachent dans la soupe et les geignards, on s'en tape.

je vous redonne le lien pour aider financièrement les faucheurs qui sont dans la m.... sans eux vous en boufferiez tous depuis belle lurette
allez sur http://sans-gene.org pour faire un petit don

merci aux webmaster de faire des liens vers nous

PS: un copain Gilles à sa maison en sursis car on lui réclame 200000€

J'ai pas suivi le débat, mais j'y capte rien.

Personne n'a un texte expliquant la futur-ex loi, mais de source non UMP, non écolo et bien sur non opposant au gouvernement ?

parce que d'un coté, personne n'en voulait et de l'autre ont dit que cette loi interdisait la culture en champs d'OGM...

Pour résumer au maximum, et tenter d'être objectif :

Cette loi telle qu'elle était rédigée (et telle qu'elle va surement passer au final) AUTORISE la culture et la vente d'ogm dans certaines restrictions.

Là où tout le monde n'est pas d'accord (outre le fait d'autoriser la culture des ogm en elle-même), c'est aussi les notions du genre :
- à partir de quel pourcentage d'ogm dans un aliment doit-on étiqueter le produit ?
- à quelle distance un champ d'ogm doit se situer des champs non ogm pour éviter les problèmes de contamination ?

Au départ du grenelle, des conditions beaucoup plus restrictives étaient prévues, mais le texte d'origine a été complètement retravaillé pour devenir ce qu'il est, ce qui entraine de forts mécontentements au sein même de la majorité.



Choisissez votre nom d'utilisateur :
(Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous.)

Qui a clické ?
clicks anonymes : 30