Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Tout y est détaillé.
Nos amis belges peuvent-ils nous dire en commentaire si ce journal est réputé pour être à droite ? merci par avance.
voir le scoop précédent http://www.scoopeo.com/presidentielles2007/le-soir-de-bru...
n'importe quoi narnou, le soir est le contraire d'un journal de droite...Comme le dit Sandor c'est un journal de centre gauche voire clairement "de gauche"...
"une clientèle de cadres et indépendants"? n'importe quoi aussi...c'est LE journal des salariés et des fonctionnaires...pour les indépendants c'est plutôt "la libre Belgique" qui est de centre (droit) avec une ligne éditoriale catholique (l'évêché de Namur est l'actionnaire principal de ce journal)
Le seul journal clairement affiché "de droite" est la "dernière heure - les sports" (dont le niveau est proche de zéro pour l'info mais très bon pour les sports)
Désolé les gars mais Le Soir est censé être un journal politiquement neutre... et ce n'est pas pour rien qu'on le surnomme "le neutre".
Quant à La Libre (et non plus La Libre Belgique), on ne peut plus le taxer de journal catho... Je ne dis pas qu'il s'en est détaché totalement mais il y a une nette différence depuis le remaniement du journal (en parrallèlle avec son changement de nom)
lolll, un journal neutre...un journal ne peux pas être neutre ou alors c'est un journal sans ligne éditoriale...quelle inepsie....
Si on peut taxer le journal de catho ne fût ce que par son actionnariat principal. Ou encore par les pages débats de ce journal (très bon soit dit en passant) qui reprennent plus qu'à leur tour les propos de religieux catholiques (même si je dois admettre que depuis quelque temps, on remarque plus de "libres penseurs" et autre philosophes dans ces pages). Cependant, il est indéniable que la tradition catholique de la Libre (Belgique) même si elle se veut discrète, reste malgré tout bien ancrée...et ce n'est pas forcément une critique...
On pourrait rapprocher ce changement avec le changement du PSC en CDH...une large majorité d'électeurs du cdh ont une grande sympathie pour l'église catholique même si ce n'est pas le cas de tous...C'est la même chose avec les journalistes de la Libre.
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0745
extrait édifiant, à propos du personnage qui veut obtenir les pleins pouvoirs :
Je me suis toujours dit - bien avant 2002 et son accession au poste de ministre de l’Intérieur - que Nicolas Sarkozy était un homme dangereux, aussi dangereux et peut-être même plus dangereux que Le Pen. Cela remonte à longtemps, au début des années 1990, à un débat télévisé lors duquel le maire de Neuilly et étoile montante du RPR discutait avec un autre membre de son parti ; là, j’entendis pour la première fois le personnage faire usage d’une rhétorique à la fois si sournoise et si familière que je fus frappé par l’audace de Nicolas Sarkozy. Sans vergogne, celui-ci appela son collègue par son prénom, usa d’un sourire carnassier soit-disant amical, séduisit l’auditoire avec des arguments « tombant sous le sens ». A côté, Chirac, avec son ton cassant et autoritaire, paraissait être un modèle de vertu politique, en ce qu’il était totalement lui-même, quand son protégé (à l’époque) me surprit et en même temps m’effraya par sa capacité à se couler dans un rôle, celui du gentil camarade, du militant obéissant à la cause du Parti. J’étais tout à coup reconnaissant à Chirac d’être sincère dans sa brutalité, quand je m’inquiétais de ce nouveau visage de la droite capable de changer de masque comme de chemise.