Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
par Pierre Cornu et Jean-Luc Mayaud,
enseignants d’histoire contemporaine des Universités
Les signataires de ce texte appellent tous ceux qui, comme eux, sont attachés aux héritages des Lumières et croient toujours à leur validité scientifique, éthique et politique, à rejeter solennellement, avant le 6 mai et après s’il le faut, le droit de Nicolas Sarkozy, coupable de tromperie et d’abus de pouvoir caractérisés au cours de sa campagne, à parler jamais au nom de la République française. L’utilitarisme post-humaniste a trouvé son acteur, nous ne serons pas ses clercs.
Faut vous calmer maintenant...
"Les signataires de ce texte appellent [...] à rejeter solennellement, avant le 6 mai et après s’il le faut, le droit de Nicolas Sarkozy à parler jamais au nom de la République française."
Elle est où la démocratie ?
De plus, vouloir à tout prix lancer des émeutes c'est dangereux et encore une fois antidémocratique, et irrespectueux des 53% de votants pour Sarkozy...
Je vous rappelle que nous sommes dans une République:
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9publique (pour votre culture générale...)
t'inquiètes DSK est déjà en pole position...
@hugo : l'histoire est écrite par les vainqueurs. Après, chacun a sa vérité.
Par contre je n'approuve pas non plus ce texte ni les appels à ne pas laisser sarkozy parler au nom de la France.
Par contre s'il se lance dans des lois antirépublicaines, vous me verrez dans la rue (mais pas avec un cocktail dans la main hein...)
@hugo
Mort de rire, je reconnais bien le sectarisme de la gauche : "j'ai raison et tu as tord, ferme là"
Trop drôle !
Par contre, les anti-démocrates doivent se méfier, les français ne se laisserons pas faire et ça risque de chauffer.
Les liberticides vont avoir des problèmes si ils touchent à la démocratie !
JFK, tu touches des royalties à chaque utilisation des mot "anti-démocrate", "liberticide" sans oublier "segol'haine". Ca ressemble beaucoup à du martelage. Enfin bref, c'est marrant de voir tous les termes utilisés pour définir sarko que vous avez retournez contre royal au fur et à mesure "incontrolable", "dangereuse", "anti-republicaine", enfin ça me ferait presque rire. A t'écouter on dirait que des hordes de socialistes vont descendre dans la rue avec un couteau entre les dents pour essayer de réaliser un coup d'état et réintégrer le petit livre rouge à l'école... Ah mais c'est vrai la gauche implique une idéologie qui a fait des millions de morts... ah oui et dans national-socialiste il y a socialiste. Que d'arguments indéniables.
Synaptic, je sens qu'en terme de bourrage de crâne tu t'y connais.
Ce que je sais, c'est qu'une certaine gauche ne va pas se gêner pour manipuler les jeunes et les jeter dans la rue.
Mes arguments valent ceux de ton amie Ségol'haine qui n'a pas vraiment brillé ces dernier mois.
J'aime beaucoup ta façon de détourner mes propos et de les rendre excessifs, je reconnais bien là la méthode des communistes avec qui j'ai bossé pendant longtemps.
Dénoncer l'autre pour cacher ses propres méfaits, voilà toute leur astuce.
@diego
Juste en passant, Le pen me sort autant des trous de nez que Besancenot, c'est peu dire.


