Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Ségolène Royal a esquissé un "désir" de changement, tracé une perspective. Sa défaite, surtout si elle était lourde, plongerait inévitablement le PS dans les règlements de comptes, le retour en force de tous les archaïsmes et de toutes les utopies négatives. Sa victoire lui donnerait l'autorité pour engager ce travail de réinvention indispensable. C'est un pari. Pour le pays, il mérite d'être tenté.
Les intellectuels sont plutôt pour Ségo,
Les vieux votent très majoritairement(*) Sarko,
Ben, on va bientôt savoir où la France se situe sur l'échelle de l'ouverture vers l'avenir ...
Comment ça ?
MOI irrespectueux envers une peut-être future majorité !!!
;-))
(*) source
http://www.scoopeo.com/presidentielles2007/seuls-les-de-6...
Durant le premier tour, Bayrou et Royal nous ont dit et redit que la presse était à la botte de Sarko. Avez-vous ouvert Libé, Marianne, Le Nouvel Obs, 20 minutes, le canard, l'Huma, Le Monde diplomatique, Le Monde, Télérama etc, etc ...? Les attaques y sont d'une virulence totalement partisanes.
A coté le Figaro passerait presque pour être neutre ...
@brigitte29
L'accusation porte plutôt sur les journalistes télés : TF1 / France2
Le journalisme de press est souvent plus intellectuel donc forcément plus au centre ou de gauche et surtout forcément contre Sarkozy.
Le journalisme télé est un journalisme industriel. l'information à la télé n'est qu'un bonus compressé au milieu du merchandising. Les journalistes n'y sont que des apprentis sorciers de l'image, des élagueurs de vérité, des portes parole de l'économie de marché, éventuellement des femmes de ministres.
@arrobas : Je m'insurge sur le fait de dire que Télérama est un journal catholique, un conseil, la semaine prochaine remplace ton télé-loisirs contre un numéro de télérama, et envoi moi ne serait-ce qu'un article (si tu le trouve) où il est question de l'eglise catholique, voilà c'etait juste une petite révolte en passant.
@meatshake: tu as raison de te révolter. La colère est saine quand elle est juste.
Dans télérama, que je lis, il n'y a aucun article qui concerne l'église catholique, c'est vrai. Mais lis ceci :
http://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9rama
Moi, j'aimais bien lire les critiques cinéma et télé d'Alain Rémond avant qu'il ne se fasse virer. Et toi ?
Quand j'étais gamin j'ai toujours eu télérama (mes parents sont abonnés). C'est un mag à tendance chrétienne, mais qui ne met pas de référence à la religion dans ses articles, comme il en existe beaucoup. Pour rappel, être chrétien ne veut pas dire être un bigot qui met dieu à toutes les sauces, ce sont surtout des valeurs.
D'ailleurs les démocraties chrétiennes n'imposent pas encore à ce jour à leurs citoyens de faire le chemin de croix.
@synaptic: je suis d'accord avec toi. C'était juste pour pointer la juxtaposition journal à tendance chrétienne - soutien à Royal.
Je me dis que si un journal à tendance chrétienne, avec les valeurs qu'il porte, soutient Royal, candidate de gauche, alors c'est qu'il doit y avoir quelque chose de louche de l'autre coté.
Ce n'était pas un jugement de valeur du journal que je trouve très bien.