Scoopeo est un site où les membres décident de ce qui est publié ou ne l'est pas. Vous pouvez poster votre scoop.

Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
54
clic
Getch il y a 1912 jours, publié il y a 1912 jours (via www.marianne2007.info )

Les révélations du Canard enchaîné sur « La belle affaire immobilière de Sarko » ont fait pleuvoir démentis et communiqués de l'intéressé. Un des auteurs de l'article, Hervé Liffran réagit pour Marianne2007.info

Commentaires (27)
Filtrer les commentaires : pour le moment le filtre est -1

OK, un bon point pour le canard qui a demandé des précisions à l'équipe de NS avant de publier.

Je retire ce que j'ai dit sur le manque de respect de l'éthique.

Manquent les liens wikipedia "propagande", "désinformation", etc...

Démenti du promoteur
voir le lien orange

Attendons de voir les justificatifs de Sarko avant de le jeter aux fauves...

Quand Hollande (et Royal) investissent dans l'immobilier, ça ne choque personne apparemment...

http://www.el-dia.com/actualites-881.php
http://www.el-dia.com/images/hollande3.jpg

Cédric > Je ne suis pas sarkoziste, arrêtez de me prêter des opinions qui ne sont pas les miennes, j'ai vu ce post et je n'ai rien à en dire. J'ai plussé Sumatra et Idoine, si vous voulez tout savoir.

Un dernier point : ne comptez pas sur moi pour défendre Sarkozy, je ne défends que la liberté d'expression bien mise à mal par Getch et les bisounours. ;)

@Cédric
Accepter une ristourne en échange d'avantages sur le marché d'immobilier à Neuilly, ça s'appelle de la corruption (ce n'est pas que dans un sens).

@salt: C etait de l humour, rien de mechant la dedans. Mais avouez que vous etes tres active dans les scoops ou le nom de sarko est prononcé.

@albucian: Oui bien sur c est de la corruption, je dis juste (alors que je me considere comme relativement honnete), que dans sa position, je pense que j aurais accepté.
En tapant ces lignes, je me rends compte que je ne suis pas présidentiable et qu effectivement se serait mieux d avoir a la tete de la france un homme (ou une femme) droit, au passé sans taches.
Premiere fois que je dis quand je clic un commentaire: albucian+1.

Getch > Je ne m'étonne pas que tu poses cette question tant cette notion semble t'être étrangère. Renseigne-toi.

Cédric > Ce n'est pas ma faute si vous ne lisez que ceux-là, mais si vous regardez quels sont les scoops que j'ai commentés et/ou postés, vous verrez que mes centres d'intérêt sont bien plus vastes, heureusement ! :)

C'est un peu comme Finkielkraut, qui "ne soutient pas du tout" Sarkozy, mais qui fait de la pub pour lui dans tous les media.
Serait il honteux de soutenir ouvertement Sarkozy ? Je ne le pense pas.

Et, mais vous postez partout (autant pour moi).

Vous faites quoi comme boulot?
Cela dit, je viens de rejeter un oeil a vos commentaires concernant la politique: Si vous n etes pas pro sarko, vous faites bien semblant.

Cela dit, je crois que nous avons perdu totalement de vu le sujet du scoop.

Je voudrais simplement rappeler qu'un certain Pierre Berégovoy s'est donné la mort, profondément atteint par le fait que le Canard avait divulgué qu'il avait bénéficié d'un prêt sans intérêt de l'ordre de 150KE. Et oui, en ce temps-là, un premier ministre de la France, pour acheter un appartement de 150000€, avait besoin d'un prêt. Dormez brave gens... C'était au siècle dernier.
Aujourd'hui à ce tarif, il en avait deux ... cadeau.

Sami, j'ai jamais dit qu'il fallait pas continuer, lis bien jusqu'au bout.
Pour moi, le Canard, c'est toutes les semaines.

Alors tant mieux !

Zizor c'est un rebelle, il vote Bayrou.

Faut pas toucher au mari de la chérie de Getch, hein, attention, ça le met tout colère et après il va encore avoir tout plein de boutons, c'est pas sympa, Zizor ! ;D

albucian :
"Accepter une ristourne en échange d'avantages sur le marché d'immobilier à Neuilly, ça s'appelle de la corruption (ce n'est pas que dans un sens)."
Et ce que tu fais s'appelle de la diffamation.

@Getch
"Le truc sur Hollande :
Hollande mène sa vie comme il l'entend et respecte la loi.
Je ne vois comment on peut l'attaquer sur des choix de vie qui n'ont rien d'illégaux. Es tu contre la loi, Zizor ?"

Tu ne peux reprocher aux uns (sarko) ce que d'autres font (royal, hollande).
Petit rappel des faits : Tu reproches à sarko de faire du business dans l'immobilier!!!

Il faut rester logique, Getch :)

Zizor > Ca va au-delà de la logique, c'est de l'honnêteté intellectuelle et la preuve n'est plus à faire que Getch en est totalement dénué. Je pense d'ailleurs qu'il ferait un excellent sujet d'études pour les psys ! ^^

Il existe une polémique sur Sarko. Il aurait bénéficié de certains cadeaux illégaux. Quel rapport avec Hollande et Royal ?

< Tu reproches à sarko de faire du business dans l'immobilier!!!
Tu déformes les faits et compare deux situations complètement différentes.

Si la news du Canard est prouvée, Sarkozy n'a pas fait "de business dans l'immobilier" (ce qui aurait été légal) mais a utilisé son statut de maire de Neuilly pour obtenir une ristourne du promoteur, qui était d'ailleurs un de ses proches. Ceci s'appelle de la corruption et c'est évidemment illégal.



Choisissez votre nom d'utilisateur :
(Vous êtes déjà membre ? Connectez-vous.)

Qui a clické ?
clicks anonymes : 21