Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
L'ancien leader de la fronde anti-CPE Bruno Julliard (Unef) qualifie l'idée de "connerie", tandis que Marie-George Buffet émet des "réserves", tout comme Bernard Thibault. Olivier Besancenot y est radicalement opposé.
L'idée est plus ou moins la même que pour le CPE, sauf que la Royal va mille fois plus loin dans le mépris des jeunes.
Ils seront payés par l'état, car c'est bien connu, un jeune n'apporte rien a une entreprise, c'est un incapable, et aucune entreprise n'aurait de raison de le payer pour cela.
Elle ferait bien d'ouvrir un peu son esprit et de se rendre compte, qu'un jeune manque peut être d'expérience mais qu'il n'est pas plus bête et moins compétent qu'une personne plus agés.
unleaded travailles tu dans une entreprise ? J'ai un doute.
Pour ma part, je suis dans des PME depuis beintôt 3 ans, et OUI un jeune, quand il arrive dans une entreprise, il est pas vraiement opérationnel.
Il faut du temps pour qu'il s'adapter, maitriser son environnement, et permettre aux entreprises de s'affranchir de la lourdeur d'un salaire pendant quelques mois me parait une assez bonne idée. C'est souvent ce qui fait hésiter les patrons à embaucher.
Alors bien sur je n'en fais pas une généralité, mais ça me parait assez adapté, surtout pour les petites entreprises.
Le problème n'est pas si le jeune est capable de produire de la richesse ou pas... mais c'est le fait que l'état vas payer en partie le salaire de ces jeunes !! L'argent ca tombe pas du ciel, alors comme d'abitude, ce sont les contribuable qui vont payer de leurs poches !!
Mais c'est pas grave, on va continuer d'emprunter de plus en plus de l'argent aux banques mondiale! Pour infos la france emprunte près 1.3 milliard d'Euros pour payer le salaire de ses fonctionnaire !! Alors quelque millions de plus ou de moins qui ca gènerait ?? pfffff
Et puis je vois la chose arriver gros comme un camion, à la fin de la première année les patrons vont licencier à tour de bras et prendre de nouveaux contrat première chance et là on va crier au scandale etc... --> grève nationale --> extension des contrats première chances à 2 ans ainsi de suite !!
@quentin le skateur:
Non je ne travaille pas en entreprise, mais j'y ai travaillé à trois reprises, dans les 3 cas des emplois non qualifiés et sans diplomes, comme ceux visés par le cpe de royale.
Et il ne m'as pas fallut 1 ans pour apprendre a faire ce qu'on me demandait (macon, ouvrier d'execution en allemagne, et serveur en angletterre). Il faut , quelques heures tout au plus,un peu de formation mais après c'est pas un emploie dans les hautes technologies ou il te faut 6 mois pour apréhender le produit.
Et c'est vraiment un faux probleme ce que tu dénonces. Pour être ouvrier d'éxécution tu es tout de suite opérationelle, et c'est la ou il y a peut être le plus fort taux de chomage, alors que pour ingénieur il te faut parfois 3 4 mois pour commencer à travailler sérieusement, et c'est là ou il y a le plus bas taux de chomage.
La ou l'état doit mettre le paquet, c'est dans la formation, et la bonne orientation des jeunes. Pas offrir un emploi pépere à la bibliotheque du village qui sera payés par nos enfants et petits enfants.
C'est vrai que j'ai surtout appliqué l'application de ce contrat à mon métier, je n'avais pas pensé à la branche dont tu parlais.
Je penses quand même que cette proposition est un peu comme toutes celles des condidats, il y a du pour et du contre, dificille de choisir... Je fais parti des 30 à 40% de jeunes indécis...
"La ou l'état doit mettre le paquet, c'est dans la formation"
=> Tout à fait d'accord.
J'adore le: "Le Medef n'en avait même pas rêvé, l'emploi gratuit!" :))))
Mon Dieu sauvez-nous des énarques ils sont vraiment trop cons !
Plus sérieusement, on remarque qu'une fois de plus, le PS n'arrive pas à sortir du social-idéalisme pour aller vers le social-réalisme...
Arrêtons le tout gratuit, c'est une erreur monumentale.... Le PS veut comme d'habitude promettre la lune à tout le monde, mais évidemment c'est toujours avec notre fric !
Ca me ferait penser à quelqu'un de "généreux" qui aurait trouvé un chéquier par-terre, et qui au lieu de le ramener au comissariat, se mettrait à faire des cadeaux à tous ses amis, les inviter au resto, leur payer des voyages, des croisières.... C'est être généreux, vous pensez ? C'est tellement facile quand c'est pas avec votre argent !
Hé bien les socialistes nous font le coût à chaque fois
Mais là c'est vrai qu'au niveau mépris des jeunes c'est grattiné !
Ils nous avaient fait le même coup avec des emplois-jeunes à l'époque, tous plus inutiles les uns que les autres, mais au moins ça baissait artificiellement les stats du chomâge !
Et là, rebelotte, sauf que ça se passera dans le privé ! "Vous ne servez à rien, mais au moins vous aurez un salaire et ne serez plus compatbilisé par l'UNEDIC"
