Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Des représentants des deux camps et de la direction du PS ont examiné lundi les contentieux électoraux. Mardi soir, un conseil national du PS décidera si Martine Aubry est élue ou si un nouveau vote est organisé.
Dans une déclaration à l'AFP, le maire de Dijon et soutien de Ségolène Royal, François Rebsamen, a donné à cette commission jusqu'à mardi 14H00 pour répondre aux partisans de l'ex-candidate à la présidentielle.
M. Rebsamen a affirmé, après l'annonce de la suspension des travaux de cette commission (précisément jusqu'à mardi 14H00): "Il ne peut y avoir de passage en force sur un vote dont la sincérité est mise en cause".
"Nous avons la preuve que dans trois sections sur 10 à Lille, il y a eu modification des PV transmis par les sections. Nous voulons voir la liste des votants lors des motions (ndlr: le 6 novembre) et la liste des votants au premier tour -le 20 novembre", a accusé M. Rebsamen.
"D'autres sections lilloises ont fait l'objet des mêmes manipulations", poursuit-il. "Nous pensons que les noms des adhérents qui ont voté pour le poste de premier secrétaire à Lille ne sont pas les mêmes que ceux qui ont voté lors du vote des motions". "Nous voulons voir les chèques de ces nouveaux adhérents". "Faute de quoi, les résultats de ces sections, conformément à la circulaire édictée par le PS, doivent être annulés".
"Si ces travaux ne sont pas effectués par la commission, nous saisirons la justice et appellerons à une manifestation devant les grilles de Solférino", siège du PS, a menacé M. Rebsamen. "Je fais encore crédit jusqu'à demain 14H00 à la commission de récolement pour prendre en compte les remarques que nous avons faites, ainsi que sur la Guadeloupe où nous avons la preuve de modifications écrites en faveur de Martine Aubry. Faute de quoi, nous mettrons en oeuvre ce que nous avons dit", a-t-il insisté.
Selon M. Rebsamen, "Martine Aubry ne peut et ne pourra être considérée comme premier secrétaire si les fraudes sont avérées".
http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5ilhW4x...
je vois difficilement comment le PS va se sortir de cette impasse, aucune des deux n'ayant de réelle "légitimité" (dans le sens "majorité claire") par rapport à l'autre. J'ai entendu à droite à gauche l'idée d'une sorte de triumvirat, avec les deux candidates et une autre personne non alignée pour trancher... peut être la seule solution... mais est-ce seulement viable ?