Contenu de la note :

1) Plusieurs mouvements récents dans la famille centriste sont à noter.

Votre proposition à Michel Mercier pour appartenir officiellement à la majorité présidentielle a sans doute été un déclencheur puisque le président du groupe UC du Sénat ne s'en est pas caché.

Les ministres centristes (Hervé Morin, Valérie Létard, André Santini – Christian Blanc se tient à l'écart) ont alors redoublé d'assiduité auprès des sénateurs centristes pour leur proposer une alliance plus claire au sein du Nouveau Centre. Le petit groupe prêt à le faire atteindrait aujourd'hui le tiers de l'effectif.

Depuis le lendemain des élections municipales, Michel Mercier a fait savoir à François Bayrou et Marielle de Sarnez qu'il ne les suivrait plus dans des opérations-suicides et sectaires et que c'était là sa responsabilité de trésorier à la fois de l'UDF et du MoDem.

Jean Arthuis, dans une interview au Journal du dimanche, est venu s'aligner pratiquement mot pour mot sur la position de Michel Mercier.

Thierry Cornillet, député européen centriste, que vous avez reçu, a de son côté publié un manifeste pour le Centre qui constitue à la fois une proposition et une analyse pertinente de la situation : le Nouveau Centre ne recrutera pas plus, par contre il est possible de retravailler dans le cadre de l'UDF historique sans François Bayrou.

Dans le même temps, de nombreux élus dans le Grand Ouest, maires de petites villes (Douarnenez, Concarneau, Landerneau, Quimperlé) ne s'affilient pas au Nouveau Centre mais se réclament de l'Union centriste. Pierre Méhaignerie, comme il vous l'a d'ailleurs dit, les encourage dans ce sens. S'ils ne veulent pas venir à l'UMP, il préfère qu'ils n'aillent pas non plus au Nouveau Centre.

2) Derrière ces mouvements variés, plusieurs constantes peuvent nous permettre de continuer à compter sur l'ensemble de la famille centriste pour la recherche d'une majorité au Sénat et d'une majorité au Congrès.

Michel Mercier souhaite sincèrement être ministre et reste très intéressé par la possibilité pour un parlementaire de retrouver son siège directement, comme l'avant-projet de loi constitutionnelle le prévoit.

Jean Arthuis veut conserver la présidence de la commission des finances en septembre prochain.

Pierre Méhaignerie veut rester la référence centriste au sein de l'UMP.

Enfin, il est clair qu'à quelques semaines du versement aux partis politiques de la dotation publique de l'Etat, les sénateurs centristes et de nombreux élus locaux ne veulent plus en faire bénéficier François Bayrou et Marielle de Sarnez, sans pour autant apporter tout cela au Nouveau Centre.

En conclusion, il est possible dans les semaines qui viennent que les UDF centristes historiques récupèrent même matériellement le siège du parti et tous les actifs qui y sont, lesquels appartiennent toujours formellement à l'UDF. Nous nous retrouverions alors avec un parti centriste supplémentaire (l'ancienne UDF) entre le Nouveau Centre et le MoDem.

3) Il est clair que, depuis plusieurs semaines, cette analyse a été faite par Jean-Louis Borloo et son secrétaire général, Laurent Hénart. Le ministre d'Etat multiplie les entretiens et les déjeuners avec l'ensemble de cette mouvance et tente, en vain jusque-là, de la fédérer à son profit.

Dans ce contexte, la réunion que vous présidez [mercredi 9 avril] avec la majorité présidentielle n'en est que plus opportune.

On comprend d'autant mieux les désistements du Modem vers l'UMP et on comprend aussi cette idée bizarre de reformer l'UDF «historique» ... le nabot est derrière tout ça, encore plus qu'on ne le pensait :)

Après avoir récupérer les votes de Le Pen, il veut encore des voies du côté du centre. Mais pourquoi faire, il n'y pas d'élection en vue.

Si le nouveau centre, l'udf ne deviennent que des émanations de l'UMP, l'intérêt est de diviser les électeurs de Bayrou.. par 3.
Pour ceux qui auraient l'espoir que ça soit trop visible, n'y comptez pas trop, dans ce genre de sport, plus c'est gros et moins les français y voient quelque chose..

complément d'info en alt-url :

PARIS(AFP) (AFP) - Le président du MoDem, François Bayrou, a dénoncé lundi devant la presse une "manoeuvre" de "l'Elysée" contre son parti, pour "tenter de mettre fin au pluralisme" du système politique.

"Depuis quelques jours nous savons de manière certaine que des mouvements présentés comme internes" au MoDem "n'avaient en réalité pas grand chose de spontané", et qu'ils étaient "dirigés et agités de l'extérieur, pour parler clairement, de l'Elysée", a déclaré M. Bayrou dans une conférence de presse au siège du MoDem.

"On attendait du président de la République" qu'il "s'occupe de l'essentiel pour le pays", a déclaré M. Bayrou.

"L'intrigue, la déloyauté, le cynisme, ce n'est pas cela que l'on attend" de l'exécutif, "surtout" de la part de "celui qui affirmait vouloir construire une démocratie exemplaire", a dit l'ex-candidat à l'Elysée.

M. Bayrou a affirmé qu'il allait "conduire sans faiblir la contre-attaque contre ces manoeuvres", et annoncé qu'il allait consulter les adhérents du MoDem sur la stratégie d'indépendance contestée par certains élus, pour que le débat soit tranché "avant l'été".

Trop de gens - à gauche comme à droite, dans la presse et les administrations - rêvent d'un bipartisme à la ricaine dans notre pays avec alternative limitée, empognades de façade et relai alterantif au pouvoir.

C'est un calcul crétin car il prive les électeurs d'un exutoire et amplifie les extremismes.

Marre de ces gestionnaires qui trandforment le débat démocratique en marketing simplifié.

oulaaaa ... les moinsillons sarkozystes sont de retour ; bonjour M. Princen :)

Ca doit un peu géner que ça sorte cette histoire je pense. Allez zou, rasade générale.