Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Vous n'avez pas encore compris qu'ils veulent 30% de crève-la-faim dans le pays, pour que la classe moyenne trime et qu'eux conservent le pouvoir en nous parlant d'insécurité et de baisses d'impôts permanente?
Je veux bien qu'il y ait des trucs qui ne tournent pas rond, c'est juste que souvent la tendance sur pas mal de blog ces temps-ci est de critiquer de maniere (à mon sens) abusive tout ce qui tourne autours de Sarkozy (et la droite en général), récement j'ai encore lu sur l'affaire d'Olivier Martinez quelqu'un qui arrivait a remettre la faute sur Sarko (bien que je sois contre la décision du tribunal je ne vois pas ce que ca vient faire la dedans), un coup d'oeuil dans un décolté (video passée récement) et hop on en profite pour lui cracher dessus..
Par contre le fait qu'il se bouge réellement pour l'affaire d'Ingrid Betancourt et que la famille de cette derniere lui en est tres reconnaissante, est passé inaperçu..
Il m'est avis que pour beaucoup cette "haine" résulte de sa manière maladroite de s'être affiché avec une mannequin peu apres son élection et son comportement qui peut avoir paru "peu serieux", du coup je lis pas mal de critiques "gratuites" écrites par des gens qui n'ont pas l'air de savoir de quoi ils parlent..
POUR INFO : La privatisation ET la fin des monopoles de la quasi totalité des services publics (*) repose sur une directive européenne et s'inscrit pour l'instant dans un processus inéluctable et n'est remis en question par aucun des principaux partis politiques, NI les syndicats(**) ET PAS SEULEMENT LA DROITE.
(*) y compris l'éducation et la sécu il me semble, mais sans les services considérés comme étatiques, par ex : la protection (l'armée, la police), le nerf de la guerre (les impôts), l'exécutif, le juridique (les préfectures, les tribunaux, etc ...).
(**) En fait les syndicats, sont même souvent parties prenantes dans cette privatisation (passage dans le domaine privée) qui leur permet de se démarquer et de mieux s'impliquer dans des actions sociales (ex : tel syndicat, promeut telle mutuelle)
On va dire que les services autrefois considérés comme publiques vont peu à peu sortir du giron de l'état pour être intégrées dans des initiatives citoyennes mutualisées qui se développeront parallèlement à une offre "spéculative" sur le modèle mutuelles vs/ assurances.
@ptitpoucet
Je vais essayer d'exprimer l'esprit de la règlementation européenne, plutôt que le texte en lui même :
Dans "l'esprit" européen, l'Etat est un acteur qui crée des situations de monopole où l'aspect positif de la concurrence ne joue pas.
Il faut donc faire en sorte qu'il ne soit pas trop pesant dans sa participation et que ces interventions ne se fassent que de manière subsidiaire(*), quand le cadre dépasse les possibilités des acteurs privés.
(*) Une espèce d'application nationale du principe de la subsidiarité, fondements de la CE.
Le citoyen confond souvent privatisation et libéralisation spéculative, alors que la privatisation s'applique aussi aux initiatives à but autres que capitalistiques comme les associations, fondations et autres mutualisations.
Couper l'electricité dans la villa du midi d'un commissaire européén parce que ses opinions ne plaisaient pas aux syndicalistes marxistes d'une EDF nationalisée, il y en a qui trouyvent cela normal . C'etait quand même la honte que les cégétistes d 'EDF fassent la loi et décident à qui l'on distribue l'electricité ou pas !.
Si l'on pense mal, hop, on coupe l'électricité !
C'est ce qu'on ne verra heureusement plus dans une EDF privatisée enfin débarassées du cancer d'une idéologie dépassée.-
Mais les cocos ne se laisseront pas faire, c'est une manne financière considérable qui va leur échapper. Car en France , par le manque de courage chronique de l'Etat, nationalisé signifie trop souvent privatisé à l'usage exclusif des syndicats.
mais pourquoi ont ils nationalisé France Telecom alors qu'une partie de notre économie reposera sur les nouvelles technologies ? , heureusement qu'il privatise, la poste , edf et tout le toutim.. sinon on en serait encore a des modems 28000 bauds et des factures astronomiques, qui peut aujourd'hui venir se plaindre de la privatisation de France Telecom et l'ouverture à la concurrence, et en quoi cela a appauvrit les gens, au contraire la dynamique a créé des milliers d'emplois dans le secteur de la téléphonie et d'internet. c'est les monopoles qui sclérosent et apprauvrissent les gens, car rien ne se crée.
vive la fin des monopoles et vive la concurrence !
ça fait baisser les prix, plus d'offres pour les consommateurs, ça crée des emplois, etc..
les monopoles sont la pire des choses !!!
rappelez vous le monopole de france telecom et ses prix exorbitants !!
avec free ou autre pour 29.90 euro aujourd'hui on a téléphone illimité+internet+tv ;-)
Avec notre EDF actiuel, l'abonnement est plus cher si l'on consomme beaucoup !, donc le kW/h coute plus au gros consommateur qu'au petit ( à cause de l'incidence de l'abonnement plus élevé) .
EDF : c'est l'inverse de l'économie de marché ! plus on consomme, plus on paie cher le kW/h.
Et tant pis pour ceux qui n'ont pas eu les moyens de mettre une chaudière à fuel et qui se chauffent à l''electricité !
Normal, faut payer les retraites (financées à 80% par le contribuable ou le cotisant à la retraite) pour un départ 55 ans pour les actifs (?) et bonification supplémentaire de deux mois par année travaillée pour une retraite de 75 à 80 % du dernier salaire.
C'est évident que les salariés EDF sont pour la solidarité ...en leur faveur exclusive !!
Avec EDF on marche sur la tête. Et pour couronner le tout, 1% de la facture va au comité d'entrprise CGT.
@ridoo
A l'avenir les prestations énergétiques seront aussi proposés par les excédents des maisons à bilan énergétique positif regroupées en réseau.
L'internet aussi commence à disposer de réseau wifi libres et communautaires.
Rien n'empêche que des associations se forment entre usagers pour échanger leurs prestations (edf, internet, alimentation, ludo-culturel, ...).
@idoine: t'as plus d'infos sur le partage de prestations énergétiques ?
@phil31: ouias la concurrence, c'est forcément le bonheur total, le systéme idéal
"Orange, SFR et Bouygues Telecom condamnés à une amende record de 534 millions d'euros"
"Le Conseil de la concurrence a conclu que les trois opérateurs mobiles se sont partagé le marché français de 1997 à 2003, en s'échangeant des informations sur leurs abonnés et en définissant leurs parts de marché respectives. Orange, Bouygues Telecom et SFR font appel."
http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,392916...
Si tu veux d'autres exemples tu me fais signe ?
@ridoo
En fait, je t'ai livré ma propre vision de l'avenir : c'est de la pure extrapolation. De l'anticipation inventive si tu préfères - mon quotidien, quoi !
Mais si j'avais le temps, je pourrais te faire une petite projection plus fouillée.
;-)
PS : allez, je te file l'adresse de ma dernière "création"
http://www.oscaterra.info/
http://docs.google.com/TeamPresent?docid=dhfwdv84_7dkqzjq...
"phil31 , il y a environ 1 heure et demie
vive la fin des monopoles et vive la concurrence !
ça fait baisser les prix, plus d'offres pour les consommateurs, ça crée des emplois, etc..
les monopoles sont la pire des choses !!!
rappelez vous le monopole de france telecom et ses prix exorbitants !! "
=>Ce n'est pas la même chose. Dans tout les pays européens qui ont libéralisés l'énergie electrique, le prix du kwat/heure a augmenté !
Nous avons un des prix les plus compétitifs d'europe.
@phil31
Abruti ignorant.
La libéralisation et la privatisation mène toujours à des monopoles, crétin.
La différence entre un monopole d'état et un monopole privé c'est que dans ce dernier cas l'argent va dans les poches du proprio...et pas de l'Etat.
En outre, ouvrir le marché à la concurrence peut se faire sans privatiser l'existant. On laisse simplement des boites privées venir se battre pour piquer des parts de marché.
Enfin, les boites privées gueulent contre l' "interventionnisme" de l'Etat quand ça les arrange.....et profitent volontiers des subventions publiques quand ça les intéresse...tout en les dénonçant quand elles sont données à d'autres qu'à elles memes en les qualifiant de "concurrence déloyale"...
Bref, comme bcp d'autres gens ici, on t'as bourré le mou et tu y crois.
Contrairement à la propagande, les faits sont là et l'histoire aussi : privatiser n'apporte ni baisse de prix ni hausse de qualité, ça aboutit à des monopoles et à une concentration des richesses ainsi que souvent à une BAISSE de la qualité de service et une HAUSSE du cout pour l'utilisateur qui est entre temps devenu un consommateur, ce qui change tout. Il n'a désormais de signification qu'à travers son argent et non à travers son existence en tant que citoyen qui a des droits.
Tu es vraiment très très con, excuses moi, et profondément ignorant.
@+ du con
Privatiser apporte une baisse des prix et une augmentation de la qualité.
Tout le monde le sait, sauf quelques collectivistes ennemis de notre société et échappés du 19e siècle.
Et il est heureux que cette mentalité, qui a tellement fait reculer notre pays ces 30 dernières années est devenue largement minoritaire en voix, mais pas en propagande. D'ailleurs ils en sont les inventeurs de la propagande !!.
Ecoutez la colère des syndicats quand on veut toucher à un monopole !
Regardez pourquoi les ports de commerce francais sont pratiquement les derniers en Europe ? : a cause d'un prétendu "service public " défendu par quelques égoistes mafieux. Et des exemples comme les ports francais, il y en a des milliers.
Et ce "service public " n'est qu'un pretexte pour certains pour maintenirs des droits acquis injustes sur le dos des autres travailleurs !
Effectivement, le parti ultra corporatiste des "je-veux-que-rien-ne-bouge-car-j-ai-la-planque-du-siècle " ou celui des peignes-culs aigris ont de beaux jours devant eux en France.
Vivement l'abolition des privilèges : retraite à 50 ans, boulots peinards à 26 heures par semaine , 8 semaines de vancaces, arréts maladies à répétition, car la hièrarchie est terrorisée etc...