Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Jean François Kahn : « que les gens qui gagnent 600 fois le SMIC, soient ramenés à 200 ou 150 fois au nom de l’équité »
Extrait:
"Je lisais un sondage. La question était : Sachant que CGT est pour une grève etc., approuvez-vous cette grève... On me dit que ce sondage [après enquête de Marianne auprès d’autres instituts de sondage] Opinion Way est totalement truqué et quasiment fabriqué à l’Elysée. Si le fait est avéré, c’est extrêmement grave et je demande une commission d’enquête sur la nature et la crédibilité de cet institut de sondage."
+1
-1
@Sumatra : non, on ne retombe pas 40 ans en arrière.
Ce sont des réflexions pour sortir du nouveau "Moyen-Age", créé par la mondialisation libérale où l'humain n'existe plus. Seul compte le profit...Pour soi, sa famille son clan.
Tous les ingrédients sont à nouveau réunis : religieux fanatiques, seigneurs du bizness, et le peuple, qui morfle partout dans le monde.
Le tribalisme est de retour (cf les banlieues). On n'en parle pratiquement pas mais les pirates en mer sont légion dans quasiment toutes les mers où passent les navires marchands, c'est pas franchement nouveau..
Alors, définitivement non, ce n'est pas de 40 ans que le Monde a reculé, mais, d'au moins 8OO ans.
Si l'on accepte l'idée qu'il a, au moins une fois, réellement changé....
PS: je m'aperçois que tu es modéré, j'en suis navré. Moi, je t'ai répondu.
Un excellent article (en alt url) sur un des procédé utilisé par l’élite pensante pour amener les non nantis à adhérer à une idéologie qui n’est pas la leur mais à laquelle ils s’identifient.
En avant pour un lavage de cerveau en bonne et due forme.
Extrait :
"Avec "Storytelling", Christian Salmon signe un essai décapant sur la nouvelle "arme de distraction massive", devenue grâce à la mondialisation et à la férocité cynique des communicants, l’arme de destruction rêvée du marché: quand "l'art de raconter des histoires" devient l’art de "formater les esprits" pour les aliéner. Ce n’est pas de la fiction: le "storytelling" manage le monde depuis les années 90."
@Kaluzakleintheory: J'espere que ton commentaire est ironique parcequ'apparement tu ne sais pas ce que c'est de vivre avec 10 000 € par mois. Avec 10 000 € par mois, tu ne vis pas tu survis simplement. Tu ne peux pas faire grand chose, une fois que tu enleves le Loyer (1200 €), les Impots (1500€), les frais récurrents, assurances et autres (500 €), il ne reste quand même pas grand chose à la fin, tout juste 6800€ par mois.
Et quand je peux te garantir que mes parents vivent avec cette somme là, et qu'ils ne vivent pas commes des pachas pour autant. Parfois il arrive à ma mère de prendre des produits carrefour ou marques consommateurs, et honnetement le fois gras, même en période de Noel, ce n'est pas à tout les repas, seulement 2, 3 fois par semaine. Et pareil un bon resto (25 € par personne), et bien on ne peut pas se permettre d'y aller plus de 2 fois par semaine. Pareil, des vetements, c'est pas à volonté, en général c'est pas plus de 3 costumes Armani par an, parceque sinon ca greverai trop le budget familiale.
Je sais pas si tu te rends compte, mais une nouvelle grande voiture (genre Espace, ou C4Picasso), c'est quand même 30 000 €, et ca fait quand même 3 mois de salaire, ce qui est assez énorme.
Donc pour tes 10 000 € par mois, j'espere vraiment que c'est ironique, parceque la je l'ai très mal. Tu ne dois sans doute pas savoir ce que c'est que de vivre avec aussi peu d'argent. Alors essaye de vivre avec aussi peu, et après tu pourras commenter. Mais bon, d'un autre coté, je reconnais que ca des cotés positif d'être éduqué dans un milieu plutôt populaire, ca me forcera à accepter un emploi en Angletterre à la fin des mes études, afin d'arriver rapidement à 1 Smic par jour, et enfin vivre au moins décemment, et en pas avoir à être un esclave de l'argent, et toujours être obligé de regarder les prix de ce que j'achète comme ont à le faire trop souvent mes parents.
[La réussite ce n'est pas forcément financier. On peut aussi rêver de devenir un homme bien...]
C'est tout à fait vrai, même si la finance ne se conjugue pas forcément avec requin.
D'un autre côté, il me semble que chacun (riche et pauvre) devrait réfléchir à cela :
Le système fonctionne d'autant mieux que chacun dispose du minimum de chance nécessaire à faire valoir son potentiel. C'est la base même du fondement de la république française.
Remettre en cause cette base entrainera, pour ceux qui sont considérés comme des privilégiés les mêmes conséquences de ce qui a fait naitre cette république avec les atrocités où sont conduits ce qui sont poussés vers la misère quand d'autres les regardent souffrir en s'amusant.
Les français ont un vrai problème relationel avec l'argent, plus une personne en possède plus elle est suspectée et jalousée, si on compresse tout le monde dans un même moule financier ( ou autre ), il n'y aura plus de rêve, plus d'espoir donc plus de vie, le plus important comme dit Idoine c'est que chacun dispose des outils à faire valoir son potentiel.
Ne soyez pas naïf.
L’article fait référence à ceux qui gagnent 600 fois le SMIC.
Et croyez moi, par mis ces personnes, rares sont celles qui n’en avaient pas à leur naissance.
L’argent reste dans les poches de ceux qui en ont déjà beaucoup à la base.
Tout le reste n’est que propagande.
En tout état de cause, si en tant que citoyen de base, je devais par mon travail me contenter de 200 fois le SMIC (environ 200 000€/mois), je ne demanderais pas mon reste et remercierais la vie de sa bienveillance.
Et à ce tarif là, je veux bien porter l'étiquette de bolchévique ;-)
Quelle absurdité !!!!
Je te ferais une bonne révolution moi et je t'enverrais tous les riches à la guillotine, non mais !!!
Quelle idée d'habiter dans un château ou bel appartement, je te foutterais tout ça dans un HLM moi. HLM ou guillotine vas-y choisis sale pourris de riche.
Et vive la France ...
@DSKReviens : t'étais sérieux là ?
Une truc qu'y me gêne c'est que le fric puisse rester toujours dans les mêmes mains. Dans le dernier Marianne y a justement un enquête qui montre que dans les 15 plus grosse fortunes francaises y en a pret de la moitié (un truc ds le genre), qui ne sont que les fils de, ils n'ont rien créé.
L'égalité est une pulsion morbide.
Croire que l'on va rendre les hommes égaux est nier la nature même de la vie. Différences de goût, de motivations et de choix, de talents; la diversité est fondamentalement dans notre essence. Elle est même nécessaire à notre survie.
En plus, empêcher les riches de créer de la richesse, c'est nous appauvrir tous.
Bref, ce genre d'idée est un suicide idéologique et économique.
>Empêcher les riches de créer de la richesse., c'est nous appauvrir tous
En tout objectivité, c'est l'entrepreneur qui crée de la richesse économique, pas le riche !
De même, c'est l'artiste qui produit une richesse culturelle, pas le riche.
Donc, le riche "économique" est un simple "stock", une "graisse" économique où les fonds s'accumulent au lieu de circuler.
Et bé, heureusement que l'on vit en démocratie : menace de tuer les gens (la majorité), petits groupes d'étudiant qui ne respectent pas les majorités refusant le blocage des universités, manipulations diverses par des pseudos intello ...
Si on était chez Chavez par exemple, il y a longtemps que les types comme moi, les partisans de la libertés seraient en prison, voir torturés et assassinés.
@JFKrton
>Si on était chez Chavez par exemple
Ouaip, tandis qu'en France, tu as un tas de gens sans ressource qui n'ont pas besoin d'être chez Chavez pour voir leur liberté plus que réduite du fait d'un minimum de moyen, que certains fautes de pouvoir se nourrir ou se soigner convenablement en meurent et bien sur je ne parle pas de la souffrance d'être un travailleur pauvre et de voir ses souffrances niées par des pseudo-comiques !
@Getch
Tu sais bien que je suis pour le respect.
Autant je n'apprécie pas qu'on désigne tous les riches comme responsables des pauvretés, autant le fait de ne pas être sensible à la misère - voir de s'en moquer- me dégoute profondément.
Et je comprendrais parfaitement que certains pauvres finissent par avoir les nerfs suffisamment à vifs pour péter les plombs.