Sorti de son contexte, le "a tenté de répondre" est assez juste.
Le nombre de fois où la quetion posée a été tout simplement mise de côté.
Comment financer les retraites avec 1,4 actifs pour 1 retraité dans très peu de temps ? : "cela fait partie d'un projet global... la France sera plus juste donc la croissance va revenir ...".
Rassurant.
Et puis ces "vous avez raison, c'est très important, c'est une priorité", cela fait bcp de priorités.
Vivement le 22 avril qu'elle puisse aller se reposer à l'Ile de Ré.

Ils passent tous leur temps à répondre à ce qui les arrange. Sarkozy s'est bien gardé de répondre à la question qu'on lui posait sur son soudain revirement de point de vue à propos de l'Irak.

Maintenant, se fier à ces spectacles télévisuels pour évaluer un projet politique, c'est se foutre un doigt dans l'oeil. Je ne vois pas comme on peut expliquer un programme de cette manière, en vérité les candidats viennent grapiller des voix par la séduction dans ces émissions, mais ils le font surtout par l'image, plus que par les idées. Il faut arrêter d'être naïf.

Elle a au moins montré une grande aisance face au panel.

certaines questions n'ont pas été répondu très clairement (de toute facon c'est ca la politique hein ! si la réponse est trop précise ca va déplaire à certains, donc restons un peu vague quand même... valable pour tout ceux qui ont fait cette emission jusqu'à présent), mais sur les retraites, sa réponse a été simple et plutôt intelligente... le problème c'est le ratio d'actifs par rapport aux retraités, soit on diminue le nombre de retraités (non pas en tuant les vieux :)) en repoussant la retraite, soit on augmente le nombre d'actifs (en réduisant le chômage des jeunes notamment)... c'est sa proposition, enfin c'est ce qu'elle a dit au moins... soit on la joue perso, chacun se met sa retraite de côté (enfin ceux qui peuvent mettre de côté...).

Citations :

Elle dit son souci de "remettre debout la maison France", en agissant "en tant que mère".

Elle a affirmé qu'elle dirait "avec beaucoup de précision comment elle allait empoigner cette question-là, y compris en tant que mère".

Elle veut gouverner la France, ou la materner ?

Ségo excellente dans le rôle de l'assistante sociale ^^

Le titre de l'émission aurait dû être "j'ai un petit service à vous demander" lol

Excellent de voir qu'elle peut si facilement répondre à tous les problèmes de nos concitoyens : on aurait dit le génie d'Aladdin qui exauce le 3 voeux de chacun...demandez ce sera exaucé!!!

Aucun chiffre d'annoncé par rapport au financement de toutes ces mesures démagogiques : on trouvera l'argent en frottant la lampe magique!!! Peut être aussi en augmentant les impôts des classes moyennes et des entreprises, ben voyons ;-)

Pour finir la réflexion poujadiste qui plaît toujours sur le coût de l'Etat m'a convaincu de son potentiel démago!!!

Elle n'a proposé ni bouclier fiscal, ni baisse massive d'impôts... mais il semble que celui qui l'avait fait a dû reculé car c'est infaisable !
Lors de l'émission d'hier, un très grand nombre de questions ont été abordées, des questions jusqu'alors souvent peu évoquées dans le détail (handicap, logement social, respect de la loi SRU, politique scolaire,etc.). Du coup, les questions qui ont focalisé l'opinion ces dernières semaines ont moins été mises en avant. Nouveauté de l'émission : répondre à trois questions d'un coup sans en oublier une seule ; la prochaine fois, pr aller plus vite, faudra poser les 100 en une fois et on attendra la réponse.

Enfin, les tentatives de lier délinquance et immigration, logement et banlieue ont été esquivées, tout comme l'écueil qui consiste à stigmatiser une partie de la population française ("les musulmans qui égorgent les moutons dans leur baignoire", ou autres propos joyeux).

J'ai regardé l'émission en entier, et je suis content de voir qu'elle se débrouille mieux sans discours à lire ! Et elle ne s'est faite bloquer que 2 fois. C'est déjà une bonne chose.

Le gros point flou que je retire de cette émission, c'est le financement. Jamais elle n'a dit ou elle prendrait l'argent pour "amorcer la pompe". Effectivement, on sait que si le chômage est baissé, les salaires augmentés, les charges baissées, et les retraites améliorées, la croissance va remonter, les gens dépenseront, seront plus positifs, et le budget aura de grandes chances d'être restabilisé avec ces hausses. Mais pour la période de transitions, se seront des masses énormes d'argent qu'il va falloir trouver. Et jamais elle n'a dit où elle irait les prendre.
Pareil pour les jeunes, l'immigration, l'insécurité. Elle a de bonnes idées, elle veut du gratuit à l'école, dans les quartiers, dans les établissements publics... Mais comment payer cette gratuité ? Les éducateurs ou la police de proximité, les cours de rattrapage, le soutien aux familles, ça m'étonnerait que les gens travaillent gratuitement, et chez eux !!

Enfin, mention spéciale pour les dépenses prohibitives de l'état pour l'état (appartements de fonctions, grosses berlines, soirées au champagne...) qu'elle voudrait réduire. J'espère que ce sera fait, quel que soit le président !

Vivement la semaine prochaine, pour voir ce que Bayrou va nous dire !

Je suis tout à fait d'accord sur le financement.

Et aucun des candidats n'y répond. A choisir je préfère grossir la dette pour du social, plutôt que pour enrichir ceux qui le sont déjà et ajouter à la politique sécuritaire.

" elle ne s'est faite bloquer que 2 fois. C'est déjà une bonne chose."
Evidemment, elle n'a eu que 2 vraies questions :
- Comment elle finance tout ça? et par rapport au déficit?
- A quoi sert une police de proximité de jour en sachant que les délinquants opèrent principalement la nuit?

Sinon, le reste du temps, on a eu droit à des esquives de questions, à un discours gorgé de "platitude", marqué par un épisode qui nous a sortis de la léthargie lorsqu'elle embrasse une personne handicapée (en débriefing elle a certainement dû demander à Hollande si la caméra l'avait bien prise en plan large à ce moment là...)

Sinon, rien sur les 35h, rien sur le financement retraites, rien sur la réforme des régimes spéciaux...)

De la pure démagogie de base!!!

De nos jours un politique qui ne fait pas de Démagogiene peut pas être élu par le peuple français...

Sarko aussi en fait, de même que Le Pen...

"De nos jours un politique qui ne fait pas de Démagogie ne peut pas être élu par le peuple français"

Ben alors votons les yeux fermés pour celle qui en fait le plus, sans voir les impacts pour la dette qu'on laissera à nos enfants...

Déjà qu'on va leur laisser une planète complètement pourrie!
J'ai honte pour mes futurs descendants...

Tu ne peux pas dire le contraire zizor, une grande partie des français (pas tous heureusement) voteront pour celui (celle) qui les a le plus "charmés", c'est un fait ! Fais comme moi, répands la bonne parole du besoin de voter, et de bien choisir son candidat, parles en avec le plus de monde possible, ça aidera ! Mais j'ai pu entendre plus d'une fois "bah je vais voter pour machin, il a promis plein de choses intéressantes" sans même vérifier le fond du programme...