Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
La probable candidate du parti démocrate, et la possible prochaine présidente des USA, plutôt de Gauche a refusé de voir ségolène Royal qui avait cautionné des propos déraisonnés sur les USA.
Ca met un peu mal, la pseudo stature internationale que ségolène royal s'était construit, si la futur présidente de la première puissante mondiale n'accepte pas de la recevoir.
+1
-3
La réalité :
Kenneth Weinstein, auteur de cette déclaration dans l'article de Libé, a été conseiller de Bush père et a soutenu Bush fils.
C'est donc quelqu'un qui soutient Sarkozy, candidat pro Bush.
http://www.radiofrance.fr/franceinter/em/septneuftrente/i...
Royal a eu le courage de renconter le Hezbollah, ce qui est très mal vu aux USA, surtout pour Hillary Clinton qui est en campagne électorale. Ceci explique cela
L'auteur de l'article ne dit pas que Ségolène Royal a refusé de rencontrer Hillary Clinton en 2006 , car cette dernière avait soutenu Bush en votant pour la guerre en Iraq.
http://www.dedefensa.org/article.php?art_id=3832
Extrait
"La plupart des candidats potentiels à la présidence (aux USA) sont et restent pro-guerres et assument en général cet engagement. La différence démocrates-républicains ne s’exprime guère, ce qui conduit à l’hypothèse qu’il n’y en a pas vraiment. Hillary Clinton a refusé de s’excuser pour son vote en faveur de la guerre. "
Sur la candidature d'Hillary Clinton aux USA
http://www.ambafrance-us.org/fr/actu/revue/synh427.asp
Malgré l’accueil assez favorable réservé par la presse à la candidature, les commentateurs soulignent les difficultés auxquelles Hillary Clinton devra faire face. L’un de ces défis découlerait de « la triste position d’Hillary Clinton concernant la guerre en Iraq ». L’éditorial du Washington Post revient sur le vote de la Sénatrice de l’Etat de New York en faveur de la guerre, en expliquant « que pour les Démocrates et les Américains, elle n’aurait pas changé d’avis assez rapidement ». Patrick Healy, dans le New York Times, trouve sa position concernant la guerre en Iraq et son manque d’engagement « dérangeants » : « rien ne garantit que Madame Clinton l’emportera sur ses adversaires, ou gérera les sujets qui l'ont longtemps contrariée, comme la guerre en Iraq ».
getch est moinssé parce que c'est getch et que pour beaucoup ici, surtout ceux qui sont pires que lui, tout ce qu'il dit est du poison. En même temps je pense que c'est payer le prix de son activité ici, et qu'il l'assume à 100%.
Sinon pour DSKreviens, j'opterais volontiers pour un pro-bayrou déguisé.
Vraiment il serait très intéressant d'avoir des comparaisons d'IP pour connaitre les membres qui se dédoublent...
Je sais pas ou tu as vu que Sarkozy était pour la guerre en Irak Getch ? et puis autant dire que les socialistes ne parleront plus a aucun américain pendant 20 ans et rappelleront tout leurs ambassadeurs s'il ne veulent parler a ceux qui ont soutenu la guerre.
Et je ne comprends vraiment pas cette stratégie de ne pas parler a ceux qui ont fait des erreurs.
Pour Royal un délinquant est irrécupérable, on le laisse mourir en Prison, et on ne lui parle plus. Enfin avec le PS, pas de pitié, on tue tout ceux qui sont contre nous, ou qui ont prises des positions contraires à nous.
@unleaded
le titre du scoop, c'est quand même que Mme Clinton a refusé de recevoir Mme Royal non ? Faudrait pas tout inverser. C'est bien la preuve que Mme Royal sait faire la part des choses et qu'elle doit parler aux responsables américains malgré leurs errements passés.
Quant à :
"Pour Royal un délinquant est irrécupérable, on le laisse mourir en Prison, et on ne lui parle plus. Enfin avec le PS, pas de pitié, on tue tout ceux qui sont contre nous, ou qui ont prises des positions contraires à nous."
Je crois que tu as fumé non ?
ségo est plus dangereuse que sarko...
voir le blog :
http://non-pas-segolene.blogspot.com
Bonne question. Regarde d'où viennent les liens que je poste sur Scoopeo
http://www.scoopeo.com/membre/Getch/spread
Betapolitique : +- 10% de mes scoops
Les autres scoops proviennent quasimment tous de sites de presse.
Betapolitique est évidemment un site anti-droite, et il ne s'en cache pas. Mais ses articles sont souvent étayés par des faits de presse, et non par des rumeurs ou autres "faits de caniveau". Je n'ai rien contre les blogs, sauf quand ils inventent des histoires pour dézinguer les gens qu'ils n'aiment pas.
Personnellement, je table sur l'intelligence des gens pour qu'ils se fassent une opinion à partir d'autres infos que celles des grands média sous influence de la droite.
Getch : " Sarkozy reçu par Bush
http://idata.over-blog.com/0/22/48/96/file_204120_49023.jpg "
Tiens je savais pas que Bush faisait 1 m 50 ! :
http://www.grioo.com/blogs/herve_mbouguen/index.php/2006/...
sinon paulantoinem le site http://non-pas-segolene.blogspot.com que tu donnes est d'une nulité sans nom, des arguments bidons, même moi qui ne suis pas pour Ségolène il me faut bien rire.
la censure qu'applique systématiquement sarko sur tout ce qui s'oppose à lui (personnes ou médias sauf internet hors de son contrôle) est bien plus dangereuse à mes yeux que le fait que "l'affiche de ségolène ressemble étrangement à un travail (antérieur) de
l'artiste américaine Barbara Kruger; plagiat ???, en tout cas c'est très troublant... post en anglais." par exemple (je suis mort de rire)
yenda
Barbara Kruger n'a rien inventé en jetant des couleurs sur des photos N&B. William Klein l'a fait, et bien d'autres avant lui. Les idées, on se les approprie, en com, art, politique, mode, etc..Les idées sont libres.
http://images.google.fr/images?hl=fr&q=klein%20william&bt...
PS : parler d'art ne vous expose pas au moinssage, c'est bien.
On peut aussi se demander si ce n'est pas Hillary Clinton qui est en train de mettre à mal sa pseudo stature internationale.
N'oublions jamais que, après le discours de Villepin sur la guerre en Irak à l'ONU, 80% des nations du MONDE ont soutenu la France et j'ai été fier d'être français. Mais quand Sarko est allé présenté les excuses de la France à Bush (alors que personne ne lui avait rien demandé) c'était sûrement pour remonter sa stature internationale: de 20cm pas plus, avec une estrade sous les pieds.
Cet homme est grand je vous le dis.
Coelacanthe à part te moquer du physique de sarko, (dans le même domaine tu dois te moquer parceque certains ont les yeux bridés, ou parceque d'autre n'ont pas la même couleur de peaux, ou parceque d'autre sont blonds et pas toi), tu crois vraiment que Clinton verrait sa stature internationale amoindrit parcequ'elle a refusé de rencontrer Royal ?
Vue de la bas la France, est une moyenne puissance moyenne, quand tu compares aux autres pays de notre, alors tu pense bien que ségolène ca doit être le cadet de leur soucis. C'est pas le même niveau politique entre l'amateurisme de ségolène, et les conseillers de Bill au service d'Hillary.
@airone:
je réponds a Getch qui lui disait que c'était l'inverse de ce que dis le titre. Et la suite pour les délinquants c'était toujours pour répondre à getch qui disait, clinton a fauté, elle ne mérité donc pas d'être touché par la grace divine de ségogo comme tout les autres fauteurs.
@unleaded: Je ne me moque pas de son physique, mais de sa "petitude". Il me fait mal à la France ce mec, c'est tout. Et moi, ma France et celle de mes enfants, elle est plurielle, colorée, ouverte, FESTIVE et DIGNE. En tous cas, on essaie parce qu'on le voudrait bien. C'est peut-être pas facile à comprendre pour les coincés du CAC40 et de la réussite à tout prix.