Oui c'est vrai que le montage est bien foutu !!!

Je te clique pour rendre à César ce qui est à César et aussi parce que ça le vaut bien.

malheureusement si les candidats etaient noirs en France, le taux d'abstinence frôlerait les 100%..

il est bien la l'soucis

Et si la terre était plate ??

@sedd

"sinon c'est juste raciste ce que tu dis (t'as beau dire "il est bien la l'soucis" genre "je prends du recul", ça reste limite)"

ne déformes pas mon message stp, surtout lorsqu'il s'agit d'une telle accusation. En plus c'est completement stupide, le but du msg etant justement de denoncer le racisme present en France (comme dans nombreux pays)

Le pire dans l'histoire c'est quand on lit ton msg:

"bah pour faire plaisir à tout le monde faudrait une présidente avec un ailleuil sur chaque continent, naine, handicapée motrice et mentale, sourde, etc etc, si c'est ça être représentatif de la France..."

differencier les citoyens handicapés, les nains, les sourds, etc. du francais moyen, c'est carrement discriminant comme discourt.. et tu n'y mets aucune subtilité, là c'est balancé CASH comme on dit

"c'est toi qui transpires inconsciemment la xénophobie on dirait"

inutile d'inventer un 3eme personnage, on est que 2 dans l'histoire, toi et moi (peut etre souffres-tu de troubles emotionnels?). Nan mais dis le comme ca j'arretes de suite de perdre du temps avec ces anneries

donc revenons a nos moutons, je disais qu'en gros ton message signifie (et là je ne déforme pas) :

ben si il faut avoir des candidats représentatifs de la population francaise (composée essentiellement d'etres humain vivants en france, arretes moi si j'me trompe), ben il faudrait :

un président représentatif de la population francaise

jusque la tout va bien.. mais apres tu degenères completement

mais également:

- un president handicapé (pour les handicapé que tu ne classe visiblement pas dans la catégorie des d'etres humain vivants en france)

- un président sourd (pour les sourds que tu ne classe visiblement pas dans la
catégorie des d'etres humain vivants en france)

- un président nain (pour les nains que tu ne classe visiblement pas dans la catégorie des d'etres humain vivants en france)

etc..

là, difficile de prétendre l'inverse, faut juste assumer.. tu peux a la limite présenter tes excuses aux personnes concernées, c'est la seule chose positive qu'il te reste a faire. Parler du 3eme personnage imaginaire n'y changera rien :)

Juste, si tu lisais ce que j'ai écrit, c'est un peu l'inverse quand même..;)
Je dis justement qu'on en a rien à battre de la couleur de la peau du candidat, et qu'une campagne qui dit "et si tous les candidats n'étaient pas blancs", comme si c'était un problème que tous les candidats soient blancs, ça me pose problème parce qu'on en arriverait à présenter des mecs encore plus vides mais qui correspondent aux attentes de lobbys mais y'a 90% de mes phrases qui on du t'échapper... t'as juste retenu le coup du "normal/pas normal" c'était pour te titiller ma poule...
Stp arrête de me prendre la tête juste parce que t'as pas compris ce que je disais...

"Stp arrête de me prendre la tête juste parce que t'as pas compris ce que je disais.."

ben.. pareil, Stp arrête de me prendre la tête juste parce que t'as pas compris ce que je disais.. :)

c'est un peu la source du probleme

moi j'ai tout à fait compris ce que tu dis lol, tu dis que je dis des trucs que j'ai pas dit... mais là ça va pas aider à la compréhension... ouch...

En bref, pour en revenir à mon point de vue, qui est loiiin maintenant tout là haut avec plein de - parce que les gens lisent pas, je disais donc :

- 1 seule espèce => l'humain, le reste on s'en fout, le meilleur moyen de pas être mis à l'écart c'est encore de pas s'y mettre tout seul, donc pas de candidat noir? pas un problème, s'il y avait eu un candidat noir? ce serait pas pire (ça tout le monde est d'accord j'espère), ce serait pas mieux non plus (là le cran est pas d'accord avec moi j'imagine).

peace ;)

aller on va dire que tu t'en sors bien..
on etait sur la meme longueur d'onde evidemment. C'est juste que tu m'avais bien cherché dans ton premier msg, un peu de sport de temps en temps, ca fait du bien!

peace ;)

:)

Bon le clip est rigolo au premier abord...

MAIS

Je pense que le CRAN souhaite basculer dans une société bouffée par le communautarisme à l'américaine, où il y a des obligations de quotas, etc... où tout est systématiquement ramené à la couleur de peau
(sauf qu'aux USA les noirs ne sont PAS considérés comme des immigrés: Ils ont donc une culture en théorie, totalement américaine.... En France en plus de la couleur de peau, il y aurait le paramètre difficile de la culture différente, africaine ou antillaise... Un sacré bazar, donc)

Je ne comprends pas trop ce que veut le CRAN exactement. Nous ne sommes pas dans un pays où il y aurait 100% de blancs ou 100% de noirs... Pourquoi donc amener l'histoire de la couleur de peau dans le débat de l'éléction présidentielle.... Le Président de la République élu, est censé représenter les français.... Selon le CRAN, ce(tte) président(e) ne devrait donc représenter que les Noirs, où les représenter en priorité ? Je ne comprends pas...

Je pense que les noirs étaient complexés quelque part et ont voulu leur CRIF à eux, ou leur CFCM à eux... Ils ont donc fondé le CRAN

Ce qui est hallucinnat c'est qu'on critique le FN dans lequel on sait très bien qu'il y a des gens pas forcément blancs (donc noirs, arabes, asiatiques...)
Par contre, on parle pudiquement de "repli identitaire" quand on parle du CRAN, alors qu'il ne s'agit ni plus ni moins que de racisme, puisqu'ils sont axés uniquement sur la couleur de peau, quelle que soit l'origine (antillais ou africaine)

C'est amusant quand on nous répète en même temps dans des reportages que tous les hommes sur terre ont une seule origine: l'Afrique