Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
La démographie illustre à merveille les dangers du conservatisme français, marqué par une grande difficulté à analyser les changements profonds. Les chiffres des deux derniers recensements révèlent une immigration nette de 520 000 personnes sur la décennie 1990 à 1999, soit 52 000 par an. En réalité, une analyse plus fine des chiffres montre que l'immigration nette est négligeable, de l'ordre de 6 000 personnes par an. L'émigration nette des jeunes est en effet bien plus importante qu'on ne l'imagine. Faute de le savoir, nous n'avons pu en prendre la mesure politique.
tiens c'est etrange qu'il n'y est pas de reaction a ce scoop. Je fais partie de la vague d'emigres ayant quitte la France et je me demandais jusqu'alors pourquoi les chiffres des l'immigration n'etait jamais compare en France a ceux de l'emigration ....visiblement cette balance quasi nulle doit gener.
@lastman :
il y a deux facteurs bien distincts a ne pas confondre :
- Le taux d´immigration net (on fait la difference entre les entrants et les sortants) d´un pays.
- La balance entre le taux de natalite et de deces.
Que le taux d´immigration net soit quasi-nul signifie que ce n´est pas ce facteur qui est responsable de l´augmentation de la population. En revanche, comme l´a expliqué cafecroissant, le fait que les personnes vivent plus longtemps et que l´on maintienne un certain taux de natalité (même s´il n´est pas forcément élevé) explique bien la situation.
En clair, on peut reprocher ce que l´on veut a l´immigration selon sa vision de la politique, mais en tout cas elle n´est absolument pour rien dans l´augmentation de la population francaise.