Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Vidéo : Pour Xavier Darcos, un enseignant de maternelle a pour principale fonction "de faire faire des siestes à des enfants ou de leur changer les couches"...
Et dire qu'il a passé une formation de communication de 122 000 euros, aux frais de la princesse...
Je crois que ça fait longtemps qu'il n'a pas mis les pieds dans une maternelle. Si il y a 30 ans, on apprenait à lire et écrire au CP, désormais cet apprentissage débute à la maternelle.
Pour être accepté dans une école maternelle, l'enfant doit être propre. Donc son histoire de couche il doit confondre avec les couches Confiance de son entourage.
Quand à la sieste elle concerne qu'une minorité d'enfants de la maternelle.
Quel est son plan ? Ne plus mettre d'enseignants mais des nounous dans les maternelles pour faire des économies, et seuls ceux qui ont les moyen pourront se payer des écoles privées avec de vrais enseignants pour leurs enfants ?
Si enseigner a des enfants de cet age ne requiers pas de grande connaissances académiques, gérer une classe complete sur un an, suivre l'évolution des gosses, repérer ceux qui ont des problemes, les préparer a leur éducation futur, leur inculquer certaines valeurs fondamentale de respect et de civilité, tout en evitant soigneusement de sortir de son rôle d'enseignant ... CA ca demande des compétences.
N'importe qui n'est pas capable d'eduquer un bambin correctement. Certe, on obtiens automatiquement le droit d'essayer en devenant parent. Mais ca ne veut pas dire qu'on le fasse bien pour autant. Hors vous avez le droit de mal eduquer votre fils, vous n'avez pas le droit de mal eduquer vos eleves.
Non, prendre en charge une classe d'enfant ne se résume pas a changer des couches. Il faut vraimment etre bouffis d'arrogance pour le penser, et de mépris pour dire.
Le moins qu'on puisse dire c'est qu'il est dans la ligne gouvernementale donc.
De toute façon, la sieste est par définition anti-UMP, car dormir c'est ne pas faire gagner de l'argent à la France et surtout à notre gouvernement.
Mais Darcos devrait savoir qu'on ne fait pas travailler les enfants à cet âge là, et que les enseignants ne vont pas leur enseigner les bases du Sarkoziste qui consiste à vivre pour son taff et travailler des heures supplémentaire gratuitement.
Surtout qu'à cet âge là, les enfants ont besoin de dormir, ils n'ont pas le même métabolisme que nous, et puis ça fait grandir ;)
Justement... il dit qu'il faut eviter de scolariser les enfants trop tot pour eviter aux enseignants de ne s'occuper que de faire faire des siestes ou changer les couches.... et oui... je parle en connaissance de cause car j'ai un enfant en creche et à 2 ans...excusez moi mais, il faut surtout eveiller l'enfant, lui apprendre la vie en societe, lui apprendre a etre propre, lui faire faire des siestes.... et finalement... le preparer a rentrer en maternelle.
Donc je le répète... il a raison... scolariser des enfants trop tot en maternelle est une abérration, car les enseignants ne pourront pas faire correctement leur travail !
Voilà comment sous couvert de faire des économies notre gouvernement essaye de saper une des plus belle invention en matière d'égalité sociale. Le développement psychique d'un enfant se fait en interaction avec son entourage dans les premières années de la vie il est donc important que les gens communiquent avec, et qu'il s'intègre à la société. Dans un milieu social défavorisé ne pas aller à la maternelle donnera un retard considérable à l'enfant. A patrimoine génétique égal, deux enfants peuvent avoir plus de 20 points de QI d'écart en fonction du milieu





