Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Si ça avait été dit par Chirac, on aurait appelé ça une grosse gaffe. Venant de Nicolas Sarkozy, en pleine lune de miel américaine, c’est passé pour une petite maladresse.
T'es gentil ridoo, tu es un beauf et tu ne le sais même pas ! (ce qui fait aussi partie de la définition d'un beauf) ;)
Ma photo préférée du moment spécial ridoo : http://www.thebuzzness.info/images/admin/07-02-13/02_HPIM...
=)
C'est quoi ce délire de me moinssé, j'ai eu des propos choquant ??? j'espère que ce n'est pas parce que je n'ai pas les points de vue politique que d'autre personne ici. Je ne m'amuse pas à moinssé les personnes quand elles n'ont pas les mêmes opinions que moi !!!!!!
alors qui sont les moinsseur ? exprimez vous ? le pourquoi , plutôt que de réagir ainsi ?
@ridoo si j'ai aimé la photo cela n'a rien à voir avec toi ou tes opinions politique, c'est juste pour moi un peu d'humour.
@Alvaro il reste la personne qui a aidé à la création du parti de l'extrême droite pout contré la droite de l'époque, mais comme toujours il avait fait cela assez finement pour que peu de personne le voit ainsi.
@Alvaro : "j'espère ne jamais revoir à la présidence en France un Mitterand !!!!!" Que ta prière soit exhaussée ^^ Pas un Chirac non plus pour moi, si il valait son pesant d'or en relations internationales, il a aussi oublié qu'il devait aussi diriger un pays...
@touf : merci, voilà une photo qui définit bien ce mot que rido emploie à tout va sans en connaitre la signification
@rido : TU ME SOULES
Enfin si vous aviez lu l'article, il semblerai que Sarkozy voulait simplement dire que Condi n'appartenait pas à la communauté blanche et qu'elle s'était construite seule, elle fait partie d'une liste d'américains qu'il a cité comme des modèles. Condoleezza Rice ayant été bien moi choquée que Rido.
Mais bon, elle ne fait pas d'anti-sarkosisme primaire, ELLE.
Encore une fois Rido, je te soutiendrait peut-être un jour, mais ce sera le jour où tu emploiera des mots qui conviennent, pour une situation d'une certaine gravité, et non sur ces polémique spathétiques sur lesquelles tu te jettent.
Cela me rapelle, oh grand desespoir, les terribles heures de la campagne electorales ou pleuvaiet les scoops navrant d'attaques de partisans, où chacun cherchait à descendre l'adversaire sur des choses infondées (oreillettes, etc...).
PS : 'ai pas été très frequemment sur scoopeo, quelqu'un pourrait me dire si ridoo c'est pas le nouveau pseudo de getch par hasard ?
Getch là où tu me fait bien rire c'est que je ne suis pas du tout sarkozyste, simplement j'aimerais que les gens dans ton genre fasse preuve de plus d'intelligence dans leur attaques et évitent de lancer des polémiques aussi discutables où la plupart du temps ils sont les seuls à y voir quelque chose à dire.
@evaplasma et yenda.le fil conducteur du scoop est:les bourdes de Sarkozy et la forme de ses interventions.
Je persiste à penser que Sarkozy n'a pas cet aura qu'avait un Mitterand ou un Chirac.
Pour diriger,il y a le fond et la forme.
Désolé,la forme qu'il met n'est pas à la hauteur de la fonction qu'il occupe.
Yenda, il va falloir t'y faire, "Getch and Co" usent et abusent de copiés/collés douteux et de petites propagandes gentilles, de poster des liens de scoops à eux dans d'autres scoops... Leur but est simplement d'essayer de faire passer des gens pour qui ils ne sont pas et il sont bien les seuls à croire qu'ils y arrivent ;)
M'enfin c'est comme tout, on s'habitue =)
@Getch : C'est marrant pendant la campagne on me prenait pour un partisan de Ségolène Royal, maintenant je serais partisan de Sarkozy ?
Désolé de te décevoir mais j'ai pris les deux en grippe. Quand certain ont utilisé une vidéo bidon pour faire croire que Royal utilisait une oreillette pendant le débat, que je l'ouvre ne t'a pas dérangé le moins du monde car tu était bien sur du meme avis.
Mais maintenant que c'est toi qui utilise les même armes minables, tu as bien plus de mal à digérer que je puisse m'y opposer...
Si au moins tu me propose un article d'un personnage crédible qui dénonçant par exemple le fait que le gouvernement soit en train d'utiliser les immigrés pour en faire des responsables des maux de la France aux yeux des citoyens...
Mais ça bien sur ça n'est pas de ton registre, toi c'est plutot de piocher dans les articles les plus pénibles des journaux de la gauche caviar, aux pages fleurissantes de publicité pour cartier et Tod's (eh oui j'ouvre aussi l'obs de tant en tant, etonnant pour un Sarkozyste n'est-ce pas ?). Il ya même dans ce journal des articles plus interessant mais biern sur tu te jette sur le premier déchet venu...
Et puis je tenais à te dire (par rapport au lien wue tu as mis dans un autre article) que si tout les merdeux du PS avait été remis à leur place dès le début comme Azouz Begag à l'UMP (après il y avait d'autre manières de le faire je ne dit pas le contraire), elle aurait peut-être gagné ta chérie, parceque un parti si il est pas uni, et ben les élécteurs il hésitent un peu avant de mettre le papier dans l'enveloppe...
Je dit pas que c'est bien mais c'est comme ça. En politique c'est pas les meilleurs idées qui gagne, c'est un jeu de séduction.
Il n'y a qu'une poignée d'électeurs qui remarque les bonnes idées, les autres ne voient que les bonnes paroles.