Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Les subventions de l'Union Européenne sur les produits agricoles sont sans doute la plus grande injustice dans le commerce international. Au nom d'une soit-disant politique d'indépendance alimentaire, les pays d'Europe mais aussi les Etats-Unis étouffent le développement des pays les plus pauvres de la planète en privilégiant quelques millions d'agriculteurs chez eux. Cette politique de subventions est à l'origine de nombreux problèmes dans les pays du Sud, mais aussi en Europe. En se concertrant sur l'agriculture, l'Union gaspille des milliards pour sauvegarder quelques milliers d'emplois; alors qu'en même temps elle ruine des millions de paysans pauvres dans le Tiers-monde.
Il faut la fin des subventions ici et aux USA, punt. Ca me fait quand même gerber la façon dont nos grands pays ultra-libéraux imposent la dérégulation de tout, le moins d'intervention possibles des Etats dans les économies du tiers-monde, et en même temps sur-subventionnnent leur propre agriculture, faussant complétement leurs principes de merde. Honteux.
Bah bien sur, déjà que les aides ne sont pas bien réparties, il faudrait en plus les supprimer et mettre tous les agriculteurs nationaux qui (pour la majorité) ont déjà du mal à joindre les deux bouts, pour les mettre en concurrence avec des produits de l'étranger...
Hé bien délocalisons l'agriculture alors, allons-y. Mais après faut pas venir pleurer parce qu'on n'a plus aucune rentrée d'argent en international mais que des dépenses, et parce qu'on aura fait encore plus de chômeurs...
Qu'on aide le tiers monde, oui, mais qu'on ne pénalise pas une partie de notre population. Charité bien ordonnée commence par soit même !
@Ghosta : +1 - Tt à fait d'accord, fin des subventions, point c'est tout.
Et quant à ceux qui prônent la "préférence nationale", je leur signale que lorsque les 3/4 des gens sur cette planète seront à moitié morts de faim, devinez à quelle porte ils viendront taper ? Ca va être difficile de les contenir au dehors...
Le tiers-monde n'a pas besoin qu'on l'aide : il a juste besoin que les pays industrialisés arrêtent de tricher et appliquent à eux-mêmes les règles qu'ils imposent aux autres.
On pourrait surtout mieux utiliser nos campagnes : BioCarburant, refaire les haies et arreter les regroupements de parcelles (parce que les inondations devastatrices, ca vient beaucoup de la ...)
Ca me rappelle lors d'un débat sur l'europe, l'un des arguments etait que les pays pauvres de l'Europe allaient submerger nos marchés :) Ca m'avait bien fait rire, la vérité etant inversée.
@ piou, ghosta et autres humanistes de salon : à quoi bon construire l'Europe et créer des fonds si c'est pour les distribuer ailleurs?
Continuez comme ça et vos produits frais vous irez les acheter tous en sachet dans la grande surface du coin, alors ok ils pourront venir de Tombouctou ou du fin fond du Perou, ça ne remplacera jamais l'étal d'un bon maraîcher du coin...en plus n'imaginez pas que ce seront des produits issus des petites cultures pittoresques des PED, non non, ce seront les produits d'autres grands exploitants implantés là bas...
L'agriculture en France est en danger, pas la peine de vouloir l'enfoncer un peu plus...elle représente plus d'un million d'emplois en France, c'est loin d'être négligeable. La fin des subventions agricoles c'est la mort des petites entreprises qui refusent la politique productiviste, c'est la mort d'une partie de notre héritage...
@branvan
Qui a dit qu'il fallait aller distribuer les sous ailleurs... à part toi ? On demande juste à l'Europe de respecter les propres règles qu'elle impose aux PVD, ce qui est la moindre des choses, n'est-ce pas ?
Parce que la méthode consistant à obliger les pays "pauvres" à baisser leurs barrières douanières pour acheter nos produits industrialisés, et en même temps les empêcher de vendre leur production agricole à un juste prix chez nous, ça a un nom dans l'Histoire : ça s'appelle la Colonisation... Ne me dis pas que tu es pour ? :D
Par ailleurs, je suis d'accord avec toi sur le fait que l'agriculture française est en difficulté.
Là où on diverge, c'est sur les solutions. Je ne crois pas que la mise sous perfusion par injection de pépettes soit une solution viable à long terme. Il y a certainement des créneaux alternatifs et novateurs que l'agriculture française peut prendre, autre que la production extensive et intensive : le bio, les nouveaux carburants, etc. Se contenter de filer du fric sans poser le problème correctement, c'est ça qui condamnera à terme l'agriculture française.
Le "subventionnage" n'a jamais été une politique, c'est une solution de transition. Si on avait fait ça pour tous les secteurs en difficulté en France : sidérurgie, chantiers navals, industrie de main d'oeuvre... imaginez le résultat ?
@ Piou : "Qui a dit qu'il fallait aller distribuer les sous ailleurs... à part toi ? On demande juste à l'Europe de respecter les propres règles qu'elle impose aux PVD, ce qui est la moindre des choses, n'est-ce pas ?"
heu...l'Europe impose ses règles à l'Europe il me semble nan? tu voulais sûrement parler de l'OMC...*
"ça s'appelle la Colonisation... Ne me dis pas que tu es pour ? :D"
Oui oui et nous sommes tous des méchants nazis... y a pas un point Godwin pour la colonisation ? là encore ce que tu décris ce sont les abus de l'OMC, enfin abus, disons que ce sont malheureusement les lois du marché... la PAC permet juste aux agriculteurs français de ne pas vendre à perte, elle leur permet de couvrir leurs coûts complets et de pouvoir espérer se faire une petite marge...tu veux toujours la supprimer? ok, mais va falloir accepter de payer ta salade bien plus cher ou alors de ne plus en avoir du tout...
trouver d'autres solutions ? pas si simple, celles que tu cites se mettent en place, elles en sont à leurs balbutiements, il faut encore attendre, après ils pourront aviser je pense...
@ idoine : tu en avais déjà douté? ;-)
