Voilà qui est dit..Plutôt bien d'ailleurs.
Pour avoir été flingué ici même au moment de la pseudo-libération d'Ingrid Betancourt, parce que je trouvais que Sarkozy faisait preuve d'un opportunisme suspect d'entre deux tour, je ne peux que souscrire..hélàs.

Plus rapide que moi ! ;o)

Enfin ! C'est la première fois que je lis une critique de l'implication de Sarko dans ce conflit. C'est un peu facile de proposer la libération de "terroristes" contre Ingrid Betancourt alors que Sarko ne devra pas en assumer les conséquences, il aura juste l'occasion de jouer au héro qui a réussi à libérer Ingrig Betancourt là où beaucoup n'ont rien pu faire.

Je me demande si Sarko aurait rendu à Al-Qaida les cerveaux du 11/9 emprisonnés pour récupérer Florence Aubenas...

Sarkozy et le retour au réel, ça commence.
Il s'est bien servi d'Ingrid entre les 2 tours des législatives en mettant en avant sa soi-disant relation privilégiée avec la Colombie.
Il n'a trompé que les gogos prêts à croire tout ce qu'annonce Sarkozy.
Du cynisme pur et simple.

du Getch pur et simple =)

Sarkozy l'avait promis indirectement qu'il ferait libérer I. Bétancourt mais, tout en restant évasif sur la question, il n'avait pas précisé les moyens qui le ferait atteindre son but.

Et, en l'occurence, les moyens qu'il emploie sont plus que douteux.
Céder aux demandes des FARC (plutôt contradictoire avec sa politique ici-même d'ailleurs) est tout bonnement scandaleux quand on sait que tout cela n'est orchestré que pour redorrer son image s'il arrive à libérer I. Bétancourt.

Cette libération, j'en serais un des premiers à m'en réjouir mais s'il elle se passe de façon, la guerre n'en sera pas finie pour autant et risque de reprendre de plus belle.

Faire bonne figure auprès de la populace (française) est son maître mot, sans se soucier des risques qu'encoure la population colombienne après cette libération.

Edit : c'était il ya un mois mais bon -->
http://www.liberation.fr/actualite/monde/259386.FR.php

Et dire que s'il ne faisait rien (voir même seulement moins) les mêmes inactifs hurleraient à la honte, à l'inadmissible, que Sarkozy n'en a rien à faire de Bétancourt, etc...
La gauche est d'un pitoyable incroyable en ce moment et je sens que ce n'est pas près de changer.

il y a une nuance entre ne rien faire et faire pression sur un pays.

enfin je suis mitigé sur la question. Je pense que le droit d'ingérence se justifie dans certains cas, et qu'il est assez limité (à ma connaissance) ici pour être justifié.

Par contre, il est évident que c'est une tactique electoraliste

c est moinsland l :)