Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Fausse colère de royal accompagnés de mensonges :
Le nombre d'élèves handicapés accueillis dans le système éducatif a pratiquement doublé entre la rentrée 2002 et la rentrée 2006", affirme M. de Robien ministre de l'EN.
Le ministre précise qu'"aujourd'hui, 20.000 élèves handicapés bénéficient d'un accompagnement individualisé. Ils étaient 4.000 en 2003"
ntre 2002 et 2007, le nombre d'enfants handicapés scolarisés est passé de 89.000 à 160.000", affirment-ils.
"Les déclarations de Ségolène Royal (...) sont gravement erronées. Trente ans après la grande loi de 1975 sur le handicap, toutes les associations concernées par cette question ont salué l'ensemble des avancées qu'a représentées l'adoption de la loi de 2005, que le Parti Socialiste n'a pourtant pas jugé utile de voter", ajoutent-ils
Honteux vous avez dit ?
+5
+2
+1
+1
Voir lien "depeche education" en haut
La scolarisation des handicapés encore "défaillante", selon les associations
La fédération des Associations pour adultes et jeunes handicapés (Apajh) souligne jeudi que la scolarisation des enfants handicapés, "dont les premiers jalons furent posés par le plan Handiscol" de 1999, est un droit depuis 2005 dont l'application est encore "défaillante".
"Entre 10.000 et 15.000 enfants sont sans solution de scolarisation, en école ordinaire ou en établissement spécialisé", affirme dans un communiqué la fédération, qui se félicite que ce thème, à l'origine d'une polémique mercredi soir lors du débat entre Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy, "entre dans le débat" de la présidentielle.
"Ce sujet de société central, trop longtemps absent de la campagne, a enfin trouvé sa place", dit-elle.
Elle rappelle que les "premiers jalons" de la scolarisation des handicapés "furent posés par le plan Handiscol en 1999", lancé par Mme Royal, alors ministre déléguée à l'Enseignement scolaire, et qu'elle est "devenue un droit depuis l'entrée en vigueur de la loi du 11 février 2005", de l'actuel gouvernement.
Mais la fédération affirme que l'application de ce droit "malgré des progrès manifestes", est "encore aujourd'hui défaillante".
L'"accompagnement des enfants est insuffisant", puisqu'on compte "un accompagnant pour 17 élèves" et "le nombre d'auxiliaires de vie scolaire (AVS) et d'emplois vie scolaire (EVS) est manifestement insuffisant", dit-elle.
La fédération condamne l'"insuffisante" information des familles concernées par le ministère de l'Education nationale, le déficit de formation des enseignants et personnels, et les difficultés rencontrées par les enseignants référents, "perdus dans le +maquis+ de l'administration".
L'Association nationale pour l'intégration des personnes handicapées moteurs (ANPIHM) condamne de son côté la "prise en otages" par les candidats des enfants handicapés.
L'ANPIHM se montre aussi "très réservée" sur l'intérêt du "droit opposable" concernant l'accueil des enfants handicapés à l'école, défendu par M. Sarkozy.
"Un enfant, handicapé ou non, est avant tout un enfant ayant les mêmes droits que les autres", fait remarquer l'association.
http://www.betapolitique.fr/spip.php?article0778
« Scandalisée », Ségolène Royal a accusé son rival « d’immoralité politique » après qu’il ait parlé de l’accueil d’enfants handicapés dans les écoles. Nicolas Sarkozy quant à lui, a reproché à la candidate socialiste de « perdre ses nerfs ».
M.Sarkozy fait du sentimental, se disant revolté que les enfants handicapés ne peuvent pas avoir accès à l’éducation alors que Mme Royal avait mis en place un système crééant des emplois et permettant à ces enfants d’avoir accès à l’education (le plan Handiscol), plan que l’UMP a supprimé ainsi que les postes d’aide-éducateurs qui les accompagnaient, ce qui a ainsi rendu plus difficile l’intégration des enfants handicapés.
Nicolas Sarkozy a ainsi été « mouché » à juste titre et avec argumentation à la clef par Ségolène Royal sur la question de l’accessibilité des enfants handicapés dans les écoles.
Le discours démagogique du candidat de l’UMP est révoltant, il a exploité de manière éhontée la détresse des parents d’enfants handicapés alors que c’est le gouvernement Raffarin qui a supprimé le plan Handiscol crée par Ségolène Royal. Et après il s’étonne que la candidate socialiste soit en colère après lui, heureusement qu’elle lui a dit ce qu’elle pensait !
Entendre M.Sarkozy reprocher à Mme Royal son agressivité quand on sait comment il s’est comporté dans le passé (avec Azouz Begag ou les journalistes de France 3 par exemple), c’est vraiment la démagogie à son paroxisme.
Concernant le débat, celui-ci doit normalement être un face à face entre les deux candidats, non ? Pourquoi « Monsieur » Sarkozy s’adresse-t-il aux journalistes la moitié du temps ? Mauvaise habitude ? N’est-il pas capable de regarder sa concurrente droit dans les yeux ?
Devinez devinez devinez qui je suis !!!!
Je suis...
issu d'une famille hongroise qui a collaboré avec le régime nazi durant
la guerre et a fui la Hongrie pour éviter d'être jugée pour collaboration
après la Libération.
Dans ma jeunesse; je participe à des manifestations contre les étudiants grévistes.
Contrairement à ce que j'essaye de faire croire, je ne suis pas le
candidat de la « rupture » ou de la « nouveauté » en politique. Je suis
entré en politique sous Giscard il y a 30 ans; et j'ai été
plusieurs fois ministre, député, maire, président de Conseil Général.
À l'époque de la catastrophe de Tchernobyl , j'était délégué
interministériel au nucléaire et c'est moi qui ai mis en place la
campagne de désinformation, prétendant que le nuage de Tchernobyl s'est arrêté aux
frontières de la France.
J'ai fait cependant disparaître cet épisode de ma vie politique; de ma
biographie officielle sur le site internet du ministère de l'Intérieur.
Ministre de l'économie durant une partie du gouvernement Raffarin, j'ai
défendu la rigueur et la baisse des dépenses publiques.
J'ai réalisé l'ouverture du capital d'EDF-GDF; et me suis engagé à ce
que jamais cette entreprise ne soit privatisée.
J'ai renié cet engagement en 2006 en privatisant GDF, je suis donc un
menteur.
Ministre de l'Intérieur depuis 2002; j'ai mis en place de nombreuses
lois liberticides et j'ai réussi à faire exploser l'insécurité; alors que j'étais censé la faire diminuer.
Je suis directement responsable du déclenchement de la révolte des
banlieues en 2005 par ma politique répressive et mes propos insultants
envers les habitants de ces banlieues.
J'ai mis en place la loi CESEDA; qui organise l'immigration choisie au profit des capitalistes; et j'ai mené la chasse à l'enfant en expulsant
les enfants sans-papiers, parfois en les séparant de leurs parents.
J'ai fait obtenir la Légion d'Honneur à un de mes amis; qui se trouve être un maire d'extrême-droite; ayant été condamné à plusieurs reprises pour incitation à la haine raciale.
D'ailleurs mon conseiller politique, Patrick Devedjian, est l'un des membres fondateurs d'Occident, ancien groupe d'extrême-droite terroriste
et antisémite.
J'ai repris l'un des slogans de Jean-Marie Le Pen; « la France tu l'aimes ou tu la quittes »; et je défends ses thèses que ce
soit sur l'immigration ou l'insécurité. Je me vante d'ailleurs d'avoir l'électorat du Front National pour moi.
Je suis un fervent partisan des États-Unis, de George Bush et les
néo-conservateurs américains m'apprécient beaucoup.
Je suis pour la guerre en Irak et je suis venu apporter mon soutien à
mon ami Georges Bush. Je me suis fait photographier lui serrant la main (photo qui rappelle la sinistre poignée de main entre Pétain et Hitler) et, pour paraître plus grand, j'ai fait truquer cette photo (pratique qui rappelle les modifications de photos dans un but de propagande; réalisées par Staline et Mao Tsé Dong).
Lors de l'affaire Clearstream, j'était au courant depuis le début que
mon nom était présent dans les listings et j'ai laissé faire; dans le but d'apparaître comme une victime. J'ai même déclaré que je souhaitais voir pendus à un crochet de boucher ceux qui ont mis mon nom sur les listings.
Pour rappel, Hitler aussi voulait voir «pendus à un crochet de boucher » ceux qui ont organisé l'attentat manqué contre lui.
Il y a plusieurs mois, j'ai dévoilé à la TV qu'une opération d'arrestation de terroristes allait avoir lieu et j'ai ainsi risqué de faire échouer cette arrestation. Dans une de mes visites électorale en Corse, aux frais du contribuable,j'ai utilisé pour moi le seul hélicoptère de l'île. Un
enfant s'est le même jour gravement blessé en randonnée; et il est mort car il n'a pas pu être emmené aux urgences à temps, puisqu'il n'y avait plus d'hélicoptère disponible pour l'y emmener.
Je suis, je suis...
Ha ha ha ha, coup de gueule calculé ? et ses mensonges, aussi calculés ? OUI, d'accord avec toi, cette femme est dangereuse.
@onozendai
Du délire. La réalité c'est que les communistes ont martyrisé des milliers de Hongrois (entre autre) : emprisonnement, déportation, éliminations des opposants à cette idéologie liberticide et criminelle.
Tu oublie de préciser que les communistes ont signé avec hitler un pacte de non agression, tu oublie qu'hitler justement s'est inspiré des méthodes communistes pour ses camps de concentration.
Tu oublie de dire simplement que l'extrême gauche à été rejeté en masse par les français au premier tour.
Extrêmes droite, extrême gauche, ils sont si proches .....