Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Selon la déclaration de patrimoine de Jacques Chirac publiée au Journal Officiel, l'ancien président de la République aurait perdu de l'argent entre 2002 et 2007. Comment un président de la République peut-il être plus pauvre après deux mandats présidentiels ? Décryptage.
@touf
Tadi "Y'a toujours des fouilles merde qui n'ont rien d'autre à foutre dans leur vie que de faire chier les autres "
Bin ouais cam'Rade touf, parrait même qu'y a des judges pour aller farfouinerdans lé zaffaires de Chirac, et certainmin un jour dans chelles de Sarkozy, quon m'di sur l'Intairnette. S'rait ptête bin vré c'thistouar de Neuilly. É bizarre kan mêm qu'Téf1 n'en parl point....
.Mais l'Canar i disait cha, in peu com pour l'pér Chirac :
"Le Canard enchaîné avait affirmé, dans un article paru le 28 février, que le candidat UMP à la présidentielle avait bénéficié d'un rabais "d'au moins 300.000 euros" pour l'achat, en 1997, d'un appartement au promoteur immobilier Lasserre, qui était "le promoteur favori de la mairie de Neuilly", dont Nicolas Sarkozy était le maire."
http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales/elysee_2007/2007...
Fabuleux, et ça aussi:
http://www.google.fr/search?q=sarkozy+casseroles
61 000 résultats
L'article en question est truffé d'erreur et bardé de mensonge. Et curieusement, j'ai pu en faire la preuve en quelques secondes, sans décrocher mon téléphone, envoyer aucun mail ni même utiliser ma carte de presse. Comment se fait-il que les "cliqueurs" de ce non scoop n'aient pas vérfié le contenu ? C'est pourtant très facile !
Qui veut tuer son chien l'accuse de la rage, c'est bien connu.
Scoopéo est en passe de devenir un vrai Wikipedia : un service intéressant au début mais une qualité médiocre rongée par la désinformation.
@Fureteur, en même temps il n'y a pas non plus beaucoup de personnes qui ont cliqué dessus...
Je ne pense pas que scoopéo soit en passe de devenir un Wiki, il faut faire le tri, de plus c'est justement avec les commentaires de chacun et de chacune que toute la communauté est à même de juger le pour et le contre quant à la véracité de l'article proposé.
Il serait donc intéressant que tu exposes tes différents arguments pour que chacun et chacune puisse comprendre pourquoi cet article induit en erreur.
http://www.google.com/search?q=jean+pierre+coffe+casseroles
Seulement 1650 résultats...
Moi aussi je veux une peugeot 2005.
300000€/an, non ca va, c'est seulement un petit smic par jour (ou une peugeot 2005), ce n'est rien pour quelqu'un qui a la responsabilité d'un pays.
Et puis les voyages diplomatiques, les voyages de vacances, la securité des voyages, et un chateau ça coute cher.
Et ce n'est sans compter le prix d'une campagne electorale.
Certains gagnent plus et ils sont meme pas présidents !
Il fait ce qu'il veut de son argent, pas de compte a rendre, blablabla ... c'est ca oui.
Il est censé faire une déclaration de patrimoine au début et a la fin de son manda. Si vous ne voyez pas pourquoi, c'est que vous avez une moralité de république bananiere. Notre président, au dernieres nouvelles, n'est pas la pour s'en foutre tant qu'il peut plein les poches. L'etat n'est pas une entreprise qui lui appartient, il n'est pas censé le gouverner pour son intéret personel et celui des actionnaires, mais pour l'intéret des citoyens. Donc il n'est pas censé recevoir de "cadeaux" des ses potes les patrons d'entreprises, qui pourraient influencer ses décisions. Et afin de s'en assurer, il n'est pas censé avoir de revenus autre que son salaire (deja confortable).
Hors si il fait une déclaration evidement incohérente, c'est donc probablement qu'il cache, d'une facon ou d'une autre, son patrimoine réel. Il n'a pas le droit. Il etait chef d'état, OUI, il a des comtpe a rendre sur ce qu'il a gagné sur cette période.
Ne vous trompez pas, la question n'est pas ce qu'il a fait de son salaire. Ca on s'en fout effectivement. Mais déclare-il vraimment ce qu'il a gagné sur son mandat ? (ce qu'il doit faire selon la loie).
Et le coup de il fait des parie en ligne, vous y croyez vous ? Pendant que vous y etes il mange des salades de billets au petit dej' ... Non, de toute evidence, quelque chose cloche dans cette déclaration.
Se poser des question est donc légitime.
Quelque chose de correct : détourner l'argent public, devenir millionaire, et en rigoler en se foutant de la populace, en se jouant de l'espoir des plus faibles.
Chacun sa définition de "correct". Une fois que t'auras compris que c'est immoral, on aura fait un bond dans l'évolution.
Mais bon, l'important, c'est la réussite hein, c'est pas la morale. bonne nuit, l'héritier.
l'héritié ? bon si ça te fais plaisir et que ça te permet d'avoir un orgasme toutes les nuits, vas-y =) Moi je pourrais t'inventer quelquechose, mais désolé, je n'utilise pas de méthode gauchiste qui consiste à faire passer les autres pour qui ils ne sont pas. sorry ;)
Toi tu es bel et bien un bon gros gauchos en faisant d'un cas, une généralité ! Il va falloir commencer par allez voir un peu + loin que le bout de son nez =) (il est beau mon smiley hein ?) (trad : lol mdr ptdr...) ;)
Voilà, Touf, c'est tout et son contraire dans un seul commentaire :
"je n'utilise pas de méthode gauchiste qui consiste à faire passer les autres pour qui ils ne sont pas"
"Toi tu es bel et bien un bon gros gauchos en faisant d'un cas, une généralité !"
Et enfin, le clou du spectacle, qui en impose : =) (il est beau mon smiley hein ?) (trad : lol mdr ptdr...) ;)
C'est génial, il n'y a rien à ajouter.
Oh mais même si on se rencontrai dans un bar(même si j'y vais jamais), je serais bien content d'aller boire un coup avec lui, moi je sais bien faire la différence entre internet et la vraie vie. Et puis si on devait foutre sur la gueule tous les gens qui n'ont pas les même opinions politiques, on aurait pas fini ! (et ça sert à rien en +) =)