Pour participer, cliquez sur les boutons adjacents aux scoops si l'information vous semble intéressante. Votre vote sera alors comptabilisé et le bouton deviendra bleu.
Certain trouve ceci scandaleux, d'autre normal en cas de crise, alors qu'en pensez vous ?
En France, nous sommes mal placés pour critiquer cela. Après tout, on a le 49-3 qui confère les mêmes pouvoirs.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Article_49_de_la_Constitutio...
Toutes les démocraties se sont dotées d'un système autorisant les pleins pouvoirs au chef de l'état en cas de circonstances exceptionnelles et pour un temps déterminé.
Le problème avec Bush, c'est qu'il est au bord du précipice, au niveau politique, économique, ET judiciaire.
On peut penser que ce n'est pas tout à fait innocent de sortir cette loi juste maintenant...et.. de l'annoncer. Entre lui et Poutine, on est servi. Merci
Arggggg !!!
Voir de toute urgence le documentaire "Oil, Smoke & Mirrors - VO ST FR" (1h) et vous comprendrez pourquoi il passe cette loi...
http://www.reopen911.info/11-septembre/oil-smoke-mirrors-...
Plagiat a confondu l'article 49.3 et l'article 16 de la constitution française, mais dans le fond il a raison.
L'article 16 est en effet dangereux dans notre constitution si il était mal utilisé un jour. Seul De Gaule l'a utilisé pendant la guerre d'Algérie.
On peut en trouver le texte ici par exemple.
ça renvoie également au mandat de dictateur que pouvait avoir un consul de la république romaine... on sait comment ça a fini après César, la république n'a pas fait long feu.
d'un autre côté, la constitution de l'an II (1793) à l'instar de la Déclaration des droits de l'Homme de 1789 proclame le droit d'un peuple à résister à l'oppresseur. Avis aux tyrans.



